Re: [新聞] 吳辜戰火!新光金三角戀原來一家人 辜
這篇投書的角度比較有趣,是從法律角度出發談這次的併購案。
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1665008
至今為止比較多討論都是圍繞在股價爭議上進行的,但金管會作為政府金融主管機關,依法行政絕對是一大原則,這方面的專家意見我覺得非常重要(上網查了一下作者真的是在金融領域長期以來建樹頗豐的法學教授)。
法律文字容易讓人看得頭痛,我仔細閱讀後節錄以下重點:
金融機構合併法第六條——金融機構合併審酌因素:
金管會須著重考量併購結果會帶來的金融風險、公共利益、經營階層穩定性、公共利益與利害關係人權益,注意:特許金融事業,董事會的商業經營判斷標準,不同於一般營利事業以股東利益最大化為導向,而是以利害關係人主義為方針。
投資辦法第二條第九項——事先取得目標公司的同意,雙方才是合意併購(言下之意,中
信那套合意的說詞私下來的根本不算數)。但如果金控公司符合條件,則可以進行敵意併購。然而敵意併購的後續整併過程變數多,因此設有較高的要求。
合意併購與敵意併購同時並存的問題該怎麼處理?
從投資辦法第二條第九項的立法目的——發揮金融機構綜合經營效益,強化金融跨業經營
之合併監理,促進金融市場健全發展,並維護公共利益出發:
敵意併購增添金融市場風險性與不確定性,原則上應以合意併購為優先,如果公司間若已存在合意併購,就沒有核准敵意併購之必要。
如果同意中信的併購,會引發一系列公司治理的風險。
如何共治?如何面對決策杯葛?如何因應利益衝突?如何整併?整併不成是否退場?
資本市場可能會面臨經營權爭奪和退場所造成的股價波動問題。
可見以專業人士的立場,這次的併購風波其實非常明顯的,中信的敵意併購擾亂秩序、應該被阻止,且很高機率金管會確實會攔下中信。
股東權益並不大於一切,中信除了出價以外沒有提出相應配套,對於整個市場而言是弊大於利的。看完專業的意見,我個人對於這次中信的敵意併購是越來越不看好,現在市場上急著入手中信想賺一波的股友們,也許是時候收手了。
(另外我發現反對中信併購的投書通常都具名發表,支持的卻有很多是「不具名投顧專家」、「不具名會計師」、「不具名前公平會委員」,是不是也顯示了有公信力的人多半不願意為中信背書呢?)
https://imgur.com/PRiueFK
https://imgur.com/azm1euq
https://imgur.com/qCizIlB
--
怎麼一堆風向文
辜仲諒就愛買新聞又壓新聞啊笑爛
最近好幾篇都狗狗的吧
看起來超急 嘻嘻
官商勾結紅火辜+鄭文燦官邸喝茶的吳東進=絕配
何必收手 不買賠錢貨不是利多嗎
狗狗請一堆門神怎麼不說 嘻嘻
我就問 有錢就能任性隨意併購的話以後誰還敢把自己
公司上市
至少人家敢具名
哈哈 爽
學者也是收錢辦事 別想得太高尚了
一堆網紅出來洗了 基本定調了 韭菜哭哭
要不被併就自己收購下市啊講什麼鬼話
有本事就不要用股東的錢
台新是不是很急啊 只能一直強調合意其他都不用考量
喔 可憐喔 看的出來台新超急了 應該有消息了 哭
了
那個門神已經沒用了啦 台新竄進別人董事 自己賣自
己 是測底擾亂金融秩序的行為了
覺得中信併不成更該現在買入吧 不用溢價買西瓜 股
價被錯殺
合意優先敵意,中信如果有興趣那為什麼不先跟台新
談,人家都談完才當第三者
說錯,跟新光談
只要合法 誰都可以併啊 毒西瓜也在搶,代表後面一
定一堆臭不可聞的事 股價全部都給我下去
台新好急,煮熟的鴨子飛了 嘻嘻
醒醒 講一堆不知所云的東西
富邦可以大併小 不代表你台新可以
更正 小併大
門神還是有用啦,幫忙派出網軍了 厲害
帶風向沒用 下週就知道結果
古代皇子搶帝位殺的你死我活的,還不是一家人?
法律,法綠
9/16是星期一 9/14、15是六日 我猜會在9/9-9/13之
間公布
如果為了金融秩序要賤賣新光,建議把所有金融業收歸
國有
收委託書搶董事再把反對的董事都踢出董事會最合意
怎麼會有人覺得中信沒有政商關係呢?還是金管會的
審核制度乾脆廢掉好了?金融也不用是特許行業?
法條沒說不能請門神啊
還在哭門神的是中信大股東?
當第三者辜辜很有經驗,狗狗金你就下去吧
噁心死了。犧牲股東權益
門神都請了 花不少錢欸
如果門神有用台股也沒甚麼好玩的 全換美金走人了
法條都沒說死吧?都是可能,優先,原則
要幾篇?
好了啦 想買不會加價嗎? 派工讀生洗板有意義嗎?
你這篇9/3
之前還不是有學者出來扯集中度,要公平會否決中信
結果電信五家變三家,集中度更高
當初怎麼不出來說公平會應該要否決電信五家變三家
如果看到文章會有三合一想定的,那篇不用看
不存在三合一
再說公平會之前有說,公平會可能兩案都不禁止
你怎麼都沒看到?
樓上,人家明明文章一開頭就講金管會了....
急了?
當然啊,你丐幫仔用委託書送傀儡進董事會,也還是合
法董事會嘛,也是所謂的合意囉。但實際是怎麼一回
事,以為別人都不懂嗎?
笑死..大阿哥跟林薄漢也是收委託書進董事會耶
都說是特許金融事業 不應以股東利益最大化為導向
就是限制性招標的概念 懂嗎
有適合的廠商結果硬要打價格戰最後都不會有好下場
都說是特許行業了 竄進別人董事 自己賣自己 測底
擾亂金融秩序 才是更嚴重的事 懂嗎
而且台新哪裡適合 連錢都出不起 怎麼補洞 拿到把新
光地狂賣掉補嗎
那個說中信怎不去跟新光談的 中信是要怎麼跟新光談
新光董事會就一堆台新派的啊
這場戲很有趣,根據市場上各自分配的角色,現在的
橋段明顯是勢利眼的家長數落窮酸小伙子,但是委身
豪門會得到幸福嗎?豪門人家是真心接納殘花敗柳嗎?
笑到最後的會是誰呢?
董事掌握股數太低根本不算合意
X
Re: [新聞] 試圖併購新光金!中信金上週遭三大法人中信搞這齣搶親非常粗糙,人家好好一場合意併購,辜仲諒硬是要橫插一腳敵意併購 打亂台新跟新光的計畫不說,其實對中信的股民也很不負責任,股權稀釋、獲利又不會真 的大幅提升;而且為了吃下新光,硬是大撒幣開高價,是把中信原先的股東權益放在哪裡 ?12
Re: [新聞] 貨櫃三雄股價過低 恐提供外商併購的誘因對付併購的手段 絕對不是公司自己拉高股價 主要有三個手段 1、設置防併購機制,必要時可大量發行新股,稀釋對手股份。但缺點會傷害股東權益。 2、引進白騎士,與白騎士合併,但長榮家族願意?7
[舊聞] 合併案勿淪為菜市場買賣1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰自由評論網 3.轉錄內容︰ 從媒體報導得知,「新新併」雙方公司都已經依法循序漸進的在進行合併程序。併購絕非金- 半澤直樹是日本池井戶潤的小說,曾改編成漫畫、日劇。 在日劇第二季前半東京中央證券篇曾出現幾個併購案。 1.電腦雜伎集團收購spiral(盤前盤後交易+日後在公開市場持續收購)(敵意)(未成功) 2.spiral採取防禦敵意併購措施,增資發行新股由fox擔任白騎士入股以降低電腦雜伎集團持股比例(名義上合意,實質上是電腦雜伎集團與fox串通詐欺搞spiral的陰謀)(未成功) 3.spiral反收購(反噬防禦,pac-man defense)fox(原本敵意後來合意)(成功)
67
[情報] 113年12月23日 三大法人買賣金額統計表41
[情報] 1223 上市投信買賣超排行爆
[請益] 均線技術分析是不是騙局20
Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特:AI這場史詩級競賽26
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部4
[標的] 2317鴻海 拯救蜈蚣長老 進場多多多23
[情報] 2323 中環 處分廣達 (損失)19
[情報] 113年12月23日信用交易統計13
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部13
[情報] 2374 佳能 達注意標準 11月自結 0.2113
[標的] 00725B 國泰投資級公司債35
[請益] 矽晶圓產業是準備要被中國捲死了嗎?8
Re: [請益] 均線技術分析是不是騙局56
[情報] 台股史上前十大漲點紀錄(今日第七)6
Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特:AI這場史詩級競賽67
[情報] 1223 上市外資買賣超排行5
Re: [新聞] 韓國業界籲 仿效台積電由政府成立「KSMC4
Re: [新聞] 韓國業界籲 仿效台積電由政府成立「KSMC32
[請益] 要凹單還是認賠?5
[標的] 4510高鋒 買進高鋒人生高峰多6
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部3
[情報] 6873 泓德能源 代子公司星星電力股份有4
Re: [請益] 均線技術分析是不是騙局4
Re: [新聞] 韓國業界籲 仿效台積電由政府成立「KSMC3
[情報] 2438 翔耀 現金增資發行新股案X
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部1
Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特:AI這場史詩級競賽7
Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特:AI這場史詩級競賽1
Re: [請益] 均線技術分析是不是騙局17
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部