Re: [新聞] 經理人:債券ETF 可逢低加碼
從以前到現在我都一直強調
這種固定收益的東西,一定是殖利率越高越好,這用膝蓋想就知道
放定存你會希望定存1.5%還是3%? 當然是越高越好
那麼誰出了問題?就是以為送分題房子拿去增貸出來衝美債正二的呆瓜阿
要知道增貸出來的東西年利率要2%多耶,要是美債拖著三五年維持高殖利率,光利息
就先付10%了,更不用說價差部分根本看不到。
怎麼會傻到去做這種動作阿,送分變送頭。
真不知道他們之前賺錢是靠運氣還是靠實力呢。=.=
--
是誰在買美債呀? 是我。 你是誰啊? 解定存買美債
的大媽。
就真的超謎 = ..=
靠實力送頭,靠運氣送分
債息抵利息應該打平吧
無尾大神準
利息付10%,債息收20%...這不就是套著配都舒服嗎?
增貸2.5債息4.65 中間利差不就有賺?
對,我記得理專也是這樣講
正二沒債息,你是對的...
不說美債 我說投等債 增貸20年2.2% 500萬 月付2.5萬
債息2.65萬 妥妥打平
ETF
再說一次 融資買原型美債ETF 都比直接買債正2好...
而且他還在幫你還本金 債券沒漲 放20年就是白賺的
漲了提早賣掉還也沒問題
債正2後續只有價差可言 漲上去 價差也沒股票更多
如果理財房貸利差更大 利息扣掉後每個月多1.5萬
1.5萬不多但送你你不要嗎
要是沒利差,銀行哪會推薦人質押3層美債
一樓A大有聲音
這段話精準點出了固定收益商品與借貸投資間的風險
平衡問題。的確,固定收益商品(如美債)通常是殖
利率越高越吸引人,因為更高的殖利率意味著更高的
回報。然而,當借貸成本(如增貸的年利率)超過投
資收益時,這種槓桿操作反而可能成為負擔。
像增貸去買美債正二這種「送分題」看似穩賺,但其
實風險極高,尤其在利率上行或市場不穩定的情況下
,美債殖利率雖高,但資本價格的下跌會直接吃掉利
潤。這就像你說的,如果美債殖利率持續高位,那麼
光是利息成本就足夠讓人負擔不起。這類投資策略,
的確需要謹慎評估風險,特別是槓桿操作是否合理、
收益是否能覆蓋成本。
最後這句「送分變送頭」真的是一語道破,當市場變
動不如預期時,這種「送分題」反而成了風險的來源
。也讓人反思這些投資人之前的盈利是否靠運氣成分
居多,還是有清晰的風險意識和策略。
ChatGPT
增貸買美債可以,買正二是傻子
美債正二
債+2就很不穩了 放一年算上債息跟來回摩擦
比起+1 大概損失7-8% 其實滿多的
我就是買美債來付貸款息的韭菜
正2買期貨,一年換倉成本約4%反應利率.再x2
債正2沒人抱長期吧
正二不如自己手動轉倉了
買正2能滑坡到債配息,你也蠻屌的
到底是誰在這邊鼓吹美國國債券期貨沒有利息呀
期貨價格早就包含隱含長短天期利率差了
到現在還是不懂為啥有人要買債正二,要賭債正2不如
錢繼續拿去壓股票
真的有人買美債正二?
買美債都天兵
買美債正2的不在討論範圍內吧 那是傻子
不好意思 傻子想問現在該怎麼做 已-10% QQ
今天溢價變大
美債正二跟50反一有異曲同工之妙 沒大起大落就是盤
這麼基本的東西都不懂先學好再來投資吧
我應該理解為什麼有人會買美債正2,因為有些老師說
每降息多少股價就會噴多少。既然會噴那就是買正2啊0
.0結果是往下噴
78
這陣子看到有關美債相關的推文,我認為蠻多人根本不清楚債券的本質是什麼, 甚至用類似股票的想法在看債券,進而引發出錯誤的結論或觀點。 這篇單純分享一下債券到底是什麼,純交流。 絕對沒有推薦任何人購入美債,避免又有人滑坡說找人進去送。 首先關於美債,必須得先提一件事,以下的內容不涉及兩個面向,如果你想20
自己也轉了相當大的定存部位到美債etf 不過本來就打算放著領息,等到黑天鵝出現再出清 所以這個月的跌幅反而沒覺得有什麼大不了的 不過關於美債etf 我還是要說幾個降息前看到的幾個誤區47
其實身為股債配 美債配比35%的投資者 怎麼不知道債酸的想法? 哇靠,一群傻子,全部擺QQQ 或 或全部擺NVDA 就好啦!1
依照izaax大以前的文章依歷史經驗 1.10年債除了QE的時間外 大概會高於通膨1.5%到2.5%水平 2.利率大致會貼齊名目Gdp增長 若是1.的話預估明年通膨2%則合理目標區間 3.5~4.5%區間 若是2.明年GDP成長2% 通膨2% 名目GDP 4% 合理目標4%
70
[請益] 要降息了,美債是不是送分題?明年美國超出預期, 可能會降息三碼, 降息越多債券殖利率下降越多, 相反的是債券價格上漲越多。 美債價格還處於20年低點,14
[心得] 美債ETF絕對不是美債持有債券ETF先不用跳腳,會這麼說是基於殖利率本質上不同,隨便抓一檔20年美債ETF近四 禮拜三收盤價29.43來看殖利率0.0397 最新美債20年殖利率4.65% 有人說ETF配息是配去年的,那這樣算起來跟直債就不是同樣的東西了。既然利息比直債低? 以上淺見如有認知錯誤還請鞭小力一點56
Re: [請益] 美債是不是一場騙局?其實討論這問題時,不同人因為不同立場跟思維,基本上都在雞同鴨講。 美債是不是騙局,完全要看你的投資目的是啥, 我自己在美債20年殖利率5%左右進場,用的資金部位是原本放活存的閒錢, 進場的原因是30年來最高殖利率, 投資的目的是定存Like的穩定收益,22
[請益] 有機制可以讓美債固定配息嗎?債券到期可以拿到確定收益 不過如果需要現金流,又不想要承擔長債利率帶來的價差風險 有機制可以固定配息嗎? 比如有保險機構,他的現金流很穩定,可以買二十年債比如利率4.5% 然後他用現在客戶的錢設計一個理財產品固定配息4%,之後美債到期他在把錢還給儲戶12
[請益] 美債ETF 利息和美元定存差不多嗎?剛剛查google 查不到以目前價格買進的殖利率,只有1年的平均: IEF配息頻率: IEF近12個月殖利率(LTM Dividend / Yield):1.44% 請問一下 如果以現在最新價格一次買進ief且放十年以上的殖利率約如何? 有比美元定存一樣或差不多嗎?5
[問卦] 用增貸all in債券etf是不是穩贏?我用房子可以增貸800萬 利率2.4% 這樣拿去買etf高股息 算相對高點 反而危險 尤其大家都跟風00940一頭熱 但債券etf卻是歷史相對低價- 其實這題還蠻簡單的 美元高利定存圖的就是高利 這個債券ETF也可以做到 但債券ETF多了資本利得空間 特別是長天期與短天期的波動不同
XX
[心得] 大家小心凱基證券會亂報違約交割21
[情報] 11/21 WCI 下跌 0.8%14
[情報] 2881 富邦金 113年第3季合併財務報告X
Re: [標的] zim.us 送錢給你順勢多5
Re: [情報] MSTR 漲幅超越NVDA TSLA2
[標的] 8044.TW 網家 統一私募入股多6
[標的]NVDL高歌離席 再慢慢找新標的