Re: [新聞] 經理人:債券ETF 可逢低加碼
其實身為股債配
美債配比35%的投資者
怎麼不知道債酸的想法?
哇靠,一群傻子,全部擺QQQ 或
或全部擺NVDA 就好啦!
啊不就是千金難買早知道
也就是現在千金難買未來的早知道
美債殖利率越高
他的避險價值就越高
不用花到千金,35%部位甚至更少就可以
達到避險功能
一個債主無違約風險
每年固定給4.x快5%利息
到期肯定還本
突然數據顯示大衰退時
也可以保護你的本金不受侵蝕
逢低保證有錢加碼(可能債+20% up)
換句話說,你是拿部分收益率
做整體本金的避險
我覺得很划算啊
阿就未來誰知道?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
股板變債板了
不是無違約風險,是美債違約的話慘的不只美債
美債違約的話 你我手上的東西大概都成廢紙
銀行一堆美債,國家一堆美債。
我自己是認為美國可以不計違約風險啦
這個債主很穩
光匯率的衝擊,很多人以為手握新台幣定存就是最安全
ETF 有到期還本?
S大的文章有算式了 ETF一樣到期還本,只是本又投進長債 換句話說,淨值到期一樣會回來喔
美債違約的風險比新台幣低的多 你拿一堆新台幣怕嗎
新台幣的定價以前是基於黃金 現在是美債跟美元
理論上沒有任何無違約風險的投資 就連銀行定存也是
有可能 但實質上你出去跟大家說美債有可能違約只是
給大家當笑話而已
如果美債不再可被信任 新台幣也會有問題的喔
債酸的觀念就是 台灣的銀行定存世界最強。
這裡有人說美債是垃圾會違約啊,什麼智障都有
太多債酸沒本事也沒本錢,只能一直嘴砲
銀行買一堆美債不會違約,只有散戶買的美債會違約。
美債才真的是大到不能倒,國家、機構、銀行人人都是
債蛙
一直跌到底避了什麼險
我的債一直跌 可我的股一直漲,整體還是有賺啊 假設20年多頭,我的債一樣還本 不會虧 假設二十年間,有一年股災 因為我的債券部位加20%甚至更高 我保證有錢加碼,不好嗎? 既有保險,又每期給你息 保證不虧 我覺得很划算啊
你無法體會套著配也舒服的快感啦
一直配一直跌一直買,這就考驗自己資金分配的能力
股債配置歹大多頭很容易被影響到亂調整部位 呵呵,
要扛的住
20年後還本 100變200 但20年後購買力會稀釋多少難講
債酸:不管啦 沒有投入萬海就是垃圾
假設5%放20年到期就是100萬本金拿回+收了100萬債息
但如果通膨這次沒壓好再死灰復燃一次 就麻煩了
通膨20年大多頭就認了 算是債跟通膨平盤,沒賺好了 但好歹我有65%股 20年大多頭保證賺翻啊 20年每年配快5%,保證還本的保險 遇到衰退還漲20% up(100%都有可能) 連保險公司都沒這種商品
※ 編輯: breathair (111.83.186.53 臺灣), 11/03/2024 21:11:10如果有順利壓回低通膨低利率然後相安無事 那當然OK
別講20年 光這兩年100萬的購買力大概已經稀釋了30%
債酸覺得股票只會漲不會跌 絕對不會突然閃崩3000點
匯率到28台股會先崩...還在匯率風險
不就又漲回來了?
美股大盤長期不會虧,沒錯 但低點有錢加碼,還是會蠻開心的 這筆比你放定存好太多 因為遇到大衰退債會漲的一塌糊塗
※ 編輯: breathair (111.83.186.53 臺灣), 11/03/2024 21:21:07你持有現金,不是更保險???
買美債,結果一直跌,到底是避險還是踩雷
你去買中華電還不會一直跌
一年也是給你4%
你怎麼不做科技股、電信配置
不用再說了,就是被騙了!以為債可以避險超爛
真的要避險、持有現金或是買不會動的電信股才是真
的
美債能一直跌 還有這種好事?
你講的東西,電信股都可以做到,還不會跌
買美債避險,就是謊言!
又沒人說要歐印,全都要不好嗎(X
聽信87分析師,套一屁股美債,草
美債的價值在黑天鵝發生時啊 我債放20年,利息比你20年台幣定存強 中間景氣有個什麼閃失,我低點又比你能加碼的籌碼多 不划算嗎? 覺得不划算的不應該放定存啊 應該早就要all in 股了
※ 編輯: breathair (111.83.186.53 臺灣), 11/03/2024 21:35:23話說回來想投機得,投美債這種是下選沒錯,槓桿不
槓桿是一回事,主要是刺激(x
還好 我有現金部位避險
我就說債酸根本無腦 連股災電信股不會跌都說得出來
這個年頭沒有歐印飆股都是錯XD 先走過幾個空頭再說
美債避險通常是用短中期美債而非長期
中長期槓桿高啊 相對小的部位,可以保護更大的部位 短債則與定存幾乎無異
中華電信每次股災都跌爛 結果債酸居然說能避險w
中華電竟然能避險…嘖嘖嘖… 希望某g一生順遂遇不到衰退空頭 AI一路多頭到征服太陽系,人類從此 過著幸福快樂的生活
※ 編輯: breathair (111.83.186.53 臺灣), 11/03/2024 21:40:54長天期美債 主升段都還沒開始 套著配都老神在在
債酸是不是都是聽對折被套才這麼愛酸啊
美債ETF有還本?低於該檔ETF設定就會換掉吧
中華電會跌喔,家裡老人08年有買過45元的中華電
美債ETF賣舊(短)買新(長)債 嚴格來說可以領一輩子
種花電信2022年高點下來也快20% 比大盤好但一樣會跌
版主不用幫某g祈福,那種一看就知道上來嘴砲的,很
可能連一張電信都買不起的人來高談闊論,自然什麼
暴漲跟黑天鵝都沒他的事…一樣可以兩邊酸
中華電信充其量比較類似713吧 但一樣是股票
債酸=不用避險=錢少,其實不用爭論,因為不同境界
你別在說了我想買更便宜的美債啊
美債爆掉,股市會多好?
中華電最近跌就2022~131跌回來105哪段吧
2008跌了30%看不出避險
美債最近就是29~升到33快34然後就走下坡跌回來現在
到底是什麼幻覺讓你覺得股災債券會漲
當然是黑天鵝的股災 FED升息造成的股災不算 這人為的 跟FED對做能贏嗎? 跟現在好像也一樣 FED說要降息 你要跟FED對做嗎? 請作答
2020-2023,股市崩盤的時候,債死得更慘
到底是什麼幻覺
真的要避險,回測現金才是最強的
2022-2023崩的時候是因為升息
然後2020-2021去看一下債的價格~哪時候台幣很強
如果再2020-2021買美債我就佩服他~
2020-2021很難會為避險去買美債好嗎
沒有風險但會一直跌 好喔
到期會還本金啊 代表現在跌的 未來會漲還給你
etf有的看得到平均存續年 這個是只多久會回本嗎 如
果買入就跌 至少可以預期經過一定年數可以保本 比
方平均三年 就是三年後打平這樣
債的資本利得跌10%~20%,除了再加碼,想不到解了
債本來就是避險的 這觀念沒問題啊
債的風險就是通膨啊 到期還你的時候已經不值錢了
美債其實是一個超冷門的商品
要不是炒作降息,根本沒人會買
過去幾年股版啥時有人在討論美債
避險有一大堆工具
只有大型機構、法人,錢多到靠北
才會去買美債
正常人持有現金,等崩盤入場,就是最好的避險
美債比較的對象一直都是定存
不是 是因為定存利率太低 加上美金定存降息 所以才
會轉向美債 而且直債購買麻煩 ETF比直債基金好上手
反正現在美債蛙都是被騙進場的啦,笑死
我買了20%美債
美債超冷門那是對之前的台股而言,對外國人來說規劃
長期投資部位配置一點美債降低波動避險是很常見的觀
而且你以崩盤入場來做規劃,現金放在手上就是一直
歸損阿XD 2022是升息&通膨導致股債齊跌,但回去看
債券在全世界都是對一般普羅大眾很冷門的東西啦
另外幾次金融危機債券都是有達到避險作用
我很好奇的是 如果用債取代現金部位 那為什麼還有
無限資金可以攤平啊
股債比可以調整 應該是不難理解
因為股票會漲啊…
債會跌因為經濟沒問題 經濟沒問題股票噴
噴了流回債券攤平
ETF什麼時候到期講一下
過去幾年美債殖利率1%、2%多當然沒人要買,但是現
在是4%多就不一樣了
想當初人人送分題
有人連避險的意義都不懂,一直在那自說自話跳針
債券是超冷門....?你要不要看看全球債市比股市大
多少...
其實連股債配置的目的是利用兩者負低相關消彌波動
性都不知道的人。根本不用再講。討論都是平行線
這邊就窮人多 哪會懂什麼股債配、風險係數
資產沒到一定程度也不需要配美債
你如果總資產就一兩百萬在股市,確實可以QQQ就好也
沒必要買債券ETF
幫原PO補推. 有時候要跟股板這些憨包
解釋風險沒發生的時候, 避險資產一直跌也是很正常
這件事其實很困難
他們可能覺得買保險需要付保費,這件事很難理解
避險商品為什麼一定會賺?你買保險只要沒用到就是
虧好嗎...但但有人拿大部分都資金買保險賭自己發生
意外然後賺爛嗎?這就是為什麼很多人覺得自己買債
券被套牢,根本來說就是拿避險產品當作投資。
如果沒什麼錢,買債就沒意義
還是資金要夠多
20+美債etf會在債券變成19年的時候賣出吧
某些人都再酸錯過台積電、錯過投資股票的大漲之類..
股債可以都買,投報率一定都要多高嗎?全部都要All
in 台積電?
乾脆說錯過比特幣大漲,股票沒賣在最高點就是輸家?
債券買來投資領息+避險,逢低加碼 就是推!
定存都在放了,債券殖利率更香!
推 B大!想買債就買,分散投資!
酸酸只是想酸,以為他們會想這麼多傻的是你
不賣不算賠 矽谷銀行真冤枉
矽谷銀行是因為擠兌發生倒閉 不質押,有人會跟你擠兌嗎?
※ 編輯: breathair (111.83.186.53 臺灣), 11/04/2024 09:41:31只想說,不要把ETF跟直債完全扯在一起
直債凹單會變短,還本
ETF你買20年美債,它存續期間降下來,ETF會換掉這
支債
全部擺NVDA? 139買套牢109???
說這麼多要避險不如黃金 貿易戰黃金會漲戰爭黃金 一
路漲漲漲 最大風險就是美國中國不打貿易戰 俄羅斯投
降烏克蘭 這機率 跟對岸不欺壓台灣一樣
想借串問一下版主
美債ETF有一樣的功能嗎? 還是一定要買直債
美債真的只適合放長期啦
78
這陣子看到有關美債相關的推文,我認為蠻多人根本不清楚債券的本質是什麼, 甚至用類似股票的想法在看債券,進而引發出錯誤的結論或觀點。 這篇單純分享一下債券到底是什麼,純交流。 絕對沒有推薦任何人購入美債,避免又有人滑坡說找人進去送。 首先關於美債,必須得先提一件事,以下的內容不涉及兩個面向,如果你想20
自己也轉了相當大的定存部位到美債etf 不過本來就打算放著領息,等到黑天鵝出現再出清 所以這個月的跌幅反而沒覺得有什麼大不了的 不過關於美債etf 我還是要說幾個降息前看到的幾個誤區20
從以前到現在我都一直強調 這種固定收益的東西,一定是殖利率越高越好,這用膝蓋想就知道 放定存你會希望定存1.5%還是3%? 當然是越高越好 那麼誰出了問題?就是以為送分題房子拿去增貸出來衝美債正二的呆瓜阿 要知道增貸出來的東西年利率要2%多耶,要是美債拖著三五年維持高殖利率,光利息1
依照izaax大以前的文章依歷史經驗 1.10年債除了QE的時間外 大概會高於通膨1.5%到2.5%水平 2.利率大致會貼齊名目Gdp增長 若是1.的話預估明年通膨2%則合理目標區間 3.5~4.5%區間 若是2.明年GDP成長2% 通膨2% 名目GDP 4% 合理目標4%
44
[請益] 債券ETF真的有避險和投資價值嗎?如題, 小菜雞需要大家的解惑 Q Q 現在美股盤整期, 加上連連升息. 這樣的背景環境下, 很多人開始回歸教科書愛說的股債配. 雖然拉出以往紀錄, 股債也蠻常出現同跌同漲的現象 我個人也是認同債券相對股票還是更有防禦性.27
Re: [請益] 債券投資請益1 台幣匯率風險相對穩,但出口變好後,升到28-29風險也是有可能。 2. 直投美債跟ETF是投資在不一樣的策略。 3. 美債有配息,到期本金一次領回,中間利率下去也可以直接拋掉拿資本利得。 4. 投資ETF,可以領配息沒錯,但你買的是該ETF的存續期間+該存續期間的Carry,它不會? 基本上,看你投資的目的是什麼,13
Re: [請益] 請問債劵ETF 會保本嗎?債券有分很多種 各國國債 投資債 垃圾債 5年 10年 等等 每一種風險 都不同,不能一概而論5
Re: [請益] FED升息跟美公債殖利率關係假設升息,銀行利率從 1%--> 2% 那一樣2%的殖利率,放銀行和買美債,選哪個 ? 當然選放銀行 因為美債在自由市場交易,價格會漲跌, 除非抱到到期, 中途要換回現金,時間點不好,說不定要賠價差 但是放銀行不會,要領出就領出,也不會變少- 我覺得底下的回文有一點誤解我的意思 大家知道美債有其殖利率 殖利率有可能上升 也可能下降 這沒有疑問 但是我說了 當美債殖利率上升 肯定有比美債更高利率的選擇 因為美債的風險最低 所以美債的價格不可能"永遠"往上 (當然 它在現在這個危險的時間 它的價格就會較高 但是它一定會降回的)