Re: [情報] 雲豹能源112年第二季財報 H1:3.55
俗話說 "要真正看清一個人,不要聽他說什麼,而是要看他做什麼!"
人如是,政黨亦如是
人家2016執政開始,早就規畫好逐步推動電業自由化
好將這塊大餅由國營體系轉至民營資本
當初就一堆人反對,被說護航"腐敗的"國營事業
『總統盼電業法修正別拖』
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.BvHTUZIlaFLU
短評:這八年來好像只有電業自由法、高端,還有拜登的小狗值得總統發聲關注
『電業自由化的迷思』
https://www.ptt.cc/PublicIssue/E.pcrKc7h0tz5A
可參考英國血淋淋的例子
當年這些討論,第二任期末的今天再來看,是不是明白了些什麼
經典名言:錯誤的政策比貪官更可怕
現在恐怕還要補上一句:分贓的政策才是最可怕的.....
※ 引述《dalyadam (統一獅加油)》之銘言:
: 不出來說一下網軍大概又要洗100篇雲豹了
: 昨天配合館長直播然後就開始洗雲豹
: 以下轉貼
: 其實上市公司賺錢分錢分錢是看股份的
: 不然公司價值百億的話~也跟他沒關係
: https://www.jv-holding.com/administration5.aspx
: 然後雲豹主要大股東是這幾個
: 1 蘇妍如 17,872,009 15.38%
: 2 王海翎 12,808,059 11.02%
: 3 伍豐科技股份有限公司 10,563,000 9.09%
: 4 和益化學工業股份有限公司 10,114,318 8.70%
: 5 張建偉 6,913,204 5.95%
: 6 譚宇軒 5,842,800 5.03%
: 7 趙蓬軒 2,000,694 1.72%
: 8 梁文治 1,347,449 1.16%
: 9 亞洲電力股份有限公司 1,269,953 1.09%
: 10 邱子琪 1,087,977 0.94%
: 然後這個小公主了他加占雲豹大約
: https://tinyurl.com/23m2ajzw
: 賴勁麟 100 100 0.1%
: 已現在的成交價來講的話92.3*100張大約價值9百多萬元
: 就是這樣
: 不會真的以為他當了董事長就是大股東吧
: 然後雲豹創始人也不是賴..
--
果然每次放假就是網軍進攻的時機
發達國家電力貴,一樣是發達國家
你要先論證英國有因為電價上漲打擊經濟,只看人均
看起來根本沒差,增速跟法國差不多
這發文風格超柵欄的
民主國家不分難道還獨佔咧
加班辛苦了!!
加班好累喔= = 好好放假不好嗎?
怕 連三篇....
黑黑柵欄壞了,不喜歡這篇
推 電業本來就是戰略產業
發展這麼多年了 購電價格應該可以調低了吧?
股版個個年收三百萬 恨不得一度電20塊好嗎
好了拉 滾回柵欄板好嗎
有人要被捅了
放假還要上班喔,血汗網軍,喔不,是義勇軍
等等這裡是股板沒錯吧,要討論政治請去八卦
不對應該是去政黑,八卦板都不八卦了
股點????
血汗網軍週末還加班
辛苦了
靠北邊走啦
我先
自由化跟本沒在動了好嗎,要洗就洗別的啦
回去柵欄吧,少在那邊瞎影射,負責任就好好說話好好
拿證據好好推論
這是正確的政策啊,你沒看綠共每個都容光煥發,吃
得肥吱吱的,台電破產是他們藏電,是他們自己經營
不善,怪得了誰...
推
這麼優秀的公司 一定支持的啊 多繳電費來支持
這是個深思熟慮的政策啊 也是造福了一大群人的經濟
起飛
網軍假日加班啊
綠電肥滋滋
還文字獄哩,不就八卦仔四處亂
推修電業法推幾年了你知道嗎?XDD
好了啦 我們繼續關心AI發展比較重要
沒股點
滿滿影射
根本沒有民營自由化好嗎,真的這樣電價早就漲一倍
了
還在洗還在洗啊
純噓
唉
結果一堆政黑跑出來
徹查 我想這大家都同意 沒違法就徹查
這一串單在哪裡?覺得有內情會大賺可以多,看不爽
可以空,空口推文難怪柵欄仔永遠口袋空空
還是柵欄仔績效不是看庫存損益是看每天發文KPI?
綠能綠電 人一綠智堪慮
滾
結果都是臆測都是意淫
爆
首Po標題:雲豹能源112年第二季財報 來源:公開資訊觀測站 網址: 內容: 1.提報董事會或經董事會決議日期:112/08/1117
不知道有沒有違反版規 因為查新聞得知 雲豹曾經採用華為的產品 但好像因為國安問題換掉了16
不出來說一下網軍大概又要洗100篇雲豹了 昨天配合館長直播然後就開始洗雲豹 以下轉貼 其實上市公司賺錢分錢分錢是看股份的 不然公司價值百億的話~也跟他沒關係32
我比較好奇, 根據雲豹能源今天聲明: 「......此外,雲豹能源為上市之股份有限公司,皆依照證交法規定,對外揭露大股東及 內部人持股資訊,根據公開資訊觀測站所顯示之資訊,賴勁麟董事長持股數不到1%,絕非 雲豹能源大股東,遑論雲豹能源為其家族企業。且賴勁麟2017年12月開始正式擔任雲豹能83
都會看股版了 就不要這麼可悲 有碰過太陽能跟除能的實務就知道, 基本上就是一個案場就是一家公司, 跟汙水處理、或者有些船運公司的一船一公司很像,44
先說,雲豹在這一塊經營的非常貼近市場 在合約、規劃、整體商業流程上面談起來應該是數家綠能公司裡面最舒服的了 有些綠能公司連付款條件都沒辦法30天 雲豹彈性大、價格漂亮、擴充需求積極,只能說需求面市場能做大有他的實力在 就算撇開政商關係,雲豹這種經營模式會成為最大最強毫無疑問8
都看股版了就來探討一下發電要怎麼賺錢吧 好不好賺就留給鄉民自己判斷了 但可以確定的是報酬率很好算 收入來說 發電收入=設備規模*平均日照時數*躉售價格*設備效率(逐年遞減)
31
[問卦] 綠電爭議與臺電破產懶人包幫大家回顧一下綠電爭議的源頭:電業自由化 清大科法所高銘志副教授2018年有篇文章寫得很清楚 「電業自由化」是什麼?有多自由?它真的是能源產業的萬靈丹嗎? 這篇文章簡單說就是,外國之所以會推電業自由化,是因為原有的電力公司壟斷市場,電24
[問卦] 把台電搞破產是電業自由化最後一哩路嗎?之前講很久的電業自由化 不知為何就銷聲匿跡 如果換個方法把台電弄破產 再清算重組讓民間電力公司分拆台電 直接把稅金堆出來的產業給吱己人接收6
[討論] 綠電爭議與臺電破產懶人包幫大家回顧一下綠電爭議的源頭:電業自由化 清大科法所高銘志副教授2018年有篇文章寫得很清楚 「電業自由化」是什麼?有多自由?它真的是能源產業的萬靈丹嗎? 這篇文章簡單說就是,外國之所以會推電業自由化,是因為原有的電力公司壟斷市場,電8
[問卦] 現在怎麼沒人吵電業民營化了?各位午安呀 是這樣啦 記得前幾年有好多人出來批評台電這家國營事業經營超爛裡面都是肥貓 說都是因為獨家事業經營沒有競爭力才會虧損 反觀我國私人企業經營超棒5
Re: [新聞] 蘇貞昌:發電成本原料翻倍成長 「台電現在的天然氣是從2008年以來新高 聽起來好像很久遠 不過2008年其實也正好是扁馬任期交界 你把過去天然氣價格攤開來看 不難發現,前兩任總統都面對過這樣的能源價格4
Re: [新聞] 昔贊成電價調漲由綠委薪水補?吳秉叡吳大立委電業法修法只在談電業自由化? 才怪~ 根本就是讓台電深陷虧本漩渦中的緊箍咒 吳大立委似乎不太清楚當時過了什麼法案,執政者在電業法修法的各種文字,就是為了達 成20綠30煤50氣與非核家園,假環保偷置入的電力排碳係數就是一例,需配合政府的能源4
Re: [新聞] 若如實反映成本 台電︰電價應漲50.32%這一次政府犯的錯 無疑就是前幾年累積出來的連八凍 馬政府執政尾巴的時候成立了電價公式 是為了能讓電價可以反映成本所設的 所以其中燃料成本漲多少4
Re: [問卦] 為什麼台電不自己跳下來作綠電?因為2017年的電業修法 其中包括電業自由化 未來要講電業拆分成發電 配電 銷售三個領域 本來7年前就是準備載了台電這個肥羊 大家分肉吃 結果7年前獲利的台電 被黨搞到準備破產2
Re: [新聞] 電價漲傷台積電毛利率 王美花:台灣電價這話是講給台積電等資方聽的 因為現在台電是賠錢在賣電 壓制電價才有辦法說有競爭力 知道這點的人就會覺得這部長在講鬼話 如果電力公司可以這樣無限舉債1
Re: [新聞] 香港首富李嘉誠出售英國資產 轉投越南李之前58億英鎊買英國電網 現在150億英鎊賣還覺得賣便宜不賣了 是不是說明電業自由化後 根本就是韭菜收割機 之前台灣政府也是努力要電業自由化