Re: [情報] 新加坡塞港卸貨要等7天

protoss 發表於 2024/5/29 上午12:40:18

看板Stock標題Re: [情報] 新加坡塞港卸貨要等7天作者

(天生散人)時間May 29 00:40:18 2024推噓26 推:28 噓:2 →:38

※ 引述《bkprt730 (Observer)》之銘言：
: 標題: [情報] 新加坡塞港卸貨要等7天
: 時間: Tue May 28 17:18:54 2024
: → victorfm : 股東會到底有沒有認真聽呀！長約比例要聽進去呀！沒 05/28 18:31: → victorfm : 有吃不到，只是不能全吃，長約比例美洲高於50%，歐 05/28 18:31: → victorfm : 洲略低，將近50%。 05/28 18:31: 推 gtaped05550 : 才七天而已 05/28 18:32: 推 ae8450 : 長榮法說.........長約比較沒漲價效應，萬海比較有 05/28 18:32
這裡很怪...

記得疫情時有人提過赫伯在疫情前某年就是訂了較低價的長約...

導致隔年運價漲上來他卻沒吃到...

沒理由長榮會受長約限制但萬海卻不會...

要不萬海比較匪類說毀就毀不然就是細節中的比例讓我們有的錯覺...

: 推 heavensun : 有人質疑經營長榮說明長約是避險避險當然84 100% 05/28 18:33: 推 aoc7175 : 噴就對了 05/28 18:33: 推 heavensun : 長約是保障淡季也能獲利旺季獲利9少一點 05/28 18:34
我也認為長約用途就是如此...

因為長約都是上半年出談到年中...

那時應該沒人料得到下半年紅海事件爆發...

如果以長榮的獲利能力...

我猜想他長約價應該也是追著其他家條件給...

至於比例上那就是他們經營的藝術了...

: 推 bowlling : 蠻多石化大廠有在新加坡設廠的 05/28 18:37: 推 zerro7 : 長榮四月營收應該是Q2最爛的一個月都比Q1高 05/28 18:38: → zerro7 : 要說長榮Q2不會比Q1好...除非六月運價暴跌 05/28 18:38: → aloness : 新加坡是重要的轉口站，把他想成公車總站之一 05/28 18:38: 推 c928 : 新加坡懶惰工人 05/28 18:40: → zerro7 : 股東會明明說"第二季獲利要比第一季大好不容易" 05/28 18:40: → zerro7 : 怎麼會有人解讀成Q2不一定比Q1好? 05/28 18:40: 推 clamperni : 7天 7根 05/28 18:40: → zerro7 : 這句話明明是說Q2一定比Q1好但好很多不容易 05/28 18:40: → zerro7 : 為什麼會解讀成Q2不一定比Q1好而且吃不到漲運價??? 05/28 18:41
Q2運價目前比Q1還好應該是確定的...

但這句Q2不會比Q1大好就讓人很圈叉 ;;

明明Q1支出了一筆八九十億的碳稅?

然後還卡一個過年...

然後Q1賺8.14元...

4月應該也可能賺了快5元?

Q2不會比Q1大好?

長榮你是重金挖角陽明的會計團隊還是以哈和談找你當中間人 -.-;;

: → aloness : 很多區域定期貨船沒有一路跑到跨洲的，只是在釜山/ 05/28 18:41: → aloness : 橫濱，上海/深圳/香港，高雄，海防，馬尼拉，新加 05/28 18:41: → aloness : 坡來回跑，而新加坡是重要的跨洲轉運站之一 05/28 18:41: 推 jacky7294 : Key word 轉口 05/28 18:42: 推 jerrylin : 塞塞塞塞塞 05/28 18:43: → aloness : 路程一長，本來有些持續跑到底的也不跑了，貨櫃卸 05/28 18:44: → aloness : 在中繼站就交給另一邊的定期船接駁 05/28 18:44: → heavensun : Q1 Q2 都是有長約如果Q2運費高沒理由獲利<Q1 05/28 18:45: → heavensun : 而且長榮碳稅好像已經攤提在Q1 05/28 18:45
是啊~現在已經要六月了是要怎麼輸?

: → aloness : 長約也是說撕就撕，就像當年附加費每季一直追上去 05/28 18:47: → aloness : 一樣，毫無合約精神，有船就是囂張 05/28 18:47: 推 zerro7 : 長約真的是用來撕的低運價時客戶也不會跟你客氣 05/28 18:48
我覺得應該沒那麼誇張...

主要還是要看船舶的供需狀況...

吃緊的力道強當然可以打破沒啥獲利的長約...

相對的船舶過剩那也很容易打破獲利豐厚的長約...

不然我幹嘛每年還在那訂長約?

又不是辦家家酒...

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.5.75 (臺灣)

※ PTT 網址

推

yahooooooooo05/29 00:43點點點

推

ggerger 05/29 00:44這家出了名法說變法會過往紀錄都保底綠k

這家真的很愛釣股東胃口... 說Q1比預期的好... 一堆人聽了開始拼命算可能最好有賺到13塊... 結果公布答案嚇尿了一堆水手... 還好ray大有去翻財報發現他認列了一筆八九十億的費用... 加一加結果水手根本沒算錯... 現在上半年可能還有受去年長約價所制所以沒法大賺特賺... 但是從4月中運價又開始飆漲... 一個月賺了差不多Q1的一半... 結果他又跟你說Q2不會比Q1大好 ;; 估計是長榮把自己的標準訂太高了Q2沒賺個30塊都算勉勉強強...

※ 編輯: protoss (118.233.5.75 臺灣), 05/29/2024 00:52:58

推

puput 05/29 00:49疫情前幾十年都算穩定阿疫情開始船公司就習得很多

→

puput 05/29 00:50新技能了漲爆你我滿艙買艙費這次真的就天時地利

→

puput 05/29 00:50人和具備了

我覺得主要還是疫情大家才發現原來船可以這麼缺 ;; 赫伯那時應該就是隔年雖然運價上漲但不是那種非常強力的缺船才會被迫守著長約...

※ 編輯: protoss (118.233.5.75 臺灣), 05/29/2024 00:54:31

推

puput 05/29 01:10Q1其實就第一個月單純歐洲線噴高其他線並沒有真的

→

puput 05/29 01:10大漲太多還在一般水準

→

puput 05/29 01:11四月是起漲南美非洲帶著歐美一起噴現在已經到疫

→

puput 05/29 01:11情一半多的價格了可是用的時間比疫情期間還快

→

puput 05/29 01:13五月多開始的漲幅比疫情期間還狠歐洲也跟著已經漲

會不會也是各航商在運力上的調整速度變快還有各地都有事件發生... 紅海危機美國課中國關稅等等...

※ 編輯: protoss (118.233.5.75 臺灣), 05/29/2024 01:14:35

→

puput 05/29 01:13到今年一月的價格了我就問船公司要怎麼輸我是已經

→

puput 05/29 01:13崩潰了不想上班了

推

puput 05/29 01:21美中應該是很大的主因

推

nfsong 05/29 01:27還是要觀望傳產沒有恢復塑膠紡織都很慘

當然~只是對長榮的說法吐個槽...

※ 編輯: protoss (118.233.5.75 臺灣), 05/29/2024 01:31:31

推

puput 05/29 01:34這波結束可能是很瞬間的事所以要很注意那時要跑

噓

psy792 05/29 01:42五月運價上漲，錢根本無法第二季入帳

→

psy792 05/29 01:43跑完再收帳很多都是六月底或七月以後

推

puput 05/29 01:43這應該不用擔心六月的漲幅遠高於五月且六月艙位都

→

puput 05/29 01:43已經滿了七月應該是會大於等於六月至少七月是這樣

推

nfsong 05/29 01:44如果胡賽真的在曼達布海峽擊沉一艘貨櫃船

→

nfsong 05/29 01:44塞了蘇伊士就好笑了

→

puput 05/29 01:45四月底其實就開漲了第二季可以的啦但沒吃到全部Q2

→

puput 05/29 01:45就是

推

starryken 05/29 01:53目前就至少看到 q3

就看這次長榮Q2會不會又像Q1給我們個驚喜了 ;;

※ 編輯: protoss (118.233.5.75 臺灣), 05/29/2024 01:58:32

推

nfsong 05/29 01:58https://maritime-executive.com/

→

nfsong 05/29 01:59今天胡賽攻擊之前大陸外長王毅正在會見

→

nfsong 05/29 01:59葉門外交部長 Shayea Mohsen Al-Zindani

→

nfsong 05/29 02:02第10屆中阿合作論壇

→

Marinelife 05/29 02:23Q2比Q1「大好」不容易，意思是要超越Q1很多不容易

→

Marinelife 05/29 02:23，但終究肯定是比Q1好

推

smile75896 05/29 02:25亞州線長約占比極低

推

s022711989 05/29 06:33學乖了，之前說個樂觀然後開8.14崩，這次說個大好

→

s022711989 05/29 06:33不容易，各自解讀了。

推

poorcharles 05/29 06:44大摩目標價300 我是覺得297~298就該跑了魚尾留給

→

poorcharles 05/29 06:44專業的吃

推

intelb06385 05/29 06:55現在每月成本就230億以上別忘了吃了2家海運公司合

→

intelb06385 05/29 06:55併營收成本也跟著加

推

intelb06385 05/29 06:58另外海運營收是離港就按里程認列沒有跑完才認列的

推

Kobe5210 05/29 07:05推，好問題

推

soylooe 05/29 07:22萬海幾乎都是現貨價…長約比例極低

推

superamd 05/29 07:24吳總說天時地利人合目前長榮的運力幾乎收回來差

→

superamd 05/29 07:24不多了

推

soylooe 05/29 07:25運價一漲，萬海都能及時吃到

→

superamd 05/29 07:25過去總運力大概一半現在比apple的logo缺口還小

推

jerry10307 05/29 07:27萬海法說會有寫，剛好短約+自有櫃夠多投入這次運價

→

jerry10307 05/29 07:27漲價，吃到漲幅

推

lymyuming 05/29 07:33感覺80億不是碳稅，因為22年Q4也認列過一次80億

推

zerro7 05/29 07:49碳稅是長榮自己回的吧板上有人貼長榮回覆的信件

推

qwer007700 05/29 08:10長榮天天沉

→

Ballack9613 05/29 08:14萬海就投機仔沒什麼在簽長約啊

→

Tsukasa0320 05/29 08:21...

推

jympin 05/29 08:34沒翻倍不叫大好

推

bkprt730 05/29 08:41提醒一下，葉門外交部部長和葉門胡塞是兩回事

→

bkprt730 05/29 08:41葉門國內現在還在內戰

→

bkprt730 05/29 08:41他們應該管不到對方！

→

jerrylin 05/29 08:49現在講的長約應該是新約的部分

推

prereality 05/29 08:56長榮是那種這次段考你考100分下次就要求你考110分

→

prereality 05/29 08:56的公司

推

harpuia 05/29 08:57我想知道阿榮Q1碳稅，Q2也會有碳稅嗎?

→

bndan 05/29 09:07說Q2不會比Q1好= = 跟本是在亂講話光4月財報就擺在

→

bndan 05/29 09:08那了接下來5-6月財報哪怕隨便個350+就好當躺贏Q1

→

bndan 05/29 09:08這還不用說Q1認列的東西 Q2還不一定有勒 = = 這情況

→

bndan 05/29 09:09下說"不大贏" 就是個模擬空間但解成說 Q2不會比Q1

→

bndan 05/29 09:09好..這種看法個人建議國文好好學一下 = =

噓

diyteam 05/29 10:19合約可以違約啊！只要划算。

→

ILike58 05/29 12:03如果不是因為市場的不可抗拒而違約，卻三番兩次算很

→

ILike58 05/29 12:03精的違約，這不會被抵制嗎？

→

diyteam 05/29 17:20看看我們covid的保單，理賠過高喊卡！

同系列文章

[情報] 新加坡塞港卸貨要等7天

```
56 
```
首Pobkprt730：報告連結：發佈者： Linerlytica 心得：

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關