Re: [新聞] 台灣GDP超越南韓！百萬富豪將增近5成
現在AI那麼盛行 用AI翻譯一下變成韓文去Google應該不難吧？
韓國官網上面
2023 個人每月收入中位數約 1411美元=55000台幣
台灣主計處統計
2023 個人每月收入中位數1332美元=約43000台幣
台灣收入中位數大約是韓國 78%
再去查一下韓國跟台灣的物價比 就拿首爾跟台北比
https://www.expatistan.com/cost-of-living/comparison/taipei/seoul?
首爾比台北貴34%
換言之台北物價是首爾的75% 等於就算只算薪水收入 台灣人也能支配更多收入
就算是以南韓跟台灣 國家層級比 韓國比台灣物價高25%
台灣物價也僅有韓國的80% 如果只看薪水收入 也許在韓國鄉村能比台灣鄉村過得更好
但 我們看看2024 預估人均GDP
台灣：34,430 美元
韓國：34,160 美元
台灣人均GDP 略高韓國
意即 在業外的財源（未繳稅的地下經濟、投資等）比韓國更高（有錢才能消費 才有GDP）
你可以理解 在物價跟薪酬收入差不多打平之下 台灣人創造更多業外收入
那生活品質肯定要比韓國好（我承認交通品質、大都市容貌比韓國差）
可能有人會說 台灣的貧富差距很大 我們來看看吉尼係數
https://ourworldindata.org/grapher/gini-coefficient-world-bank-marimekko
2023年 台韓吉尼係數比較
台灣：0.32
韓國：0.31
台灣比韓國稍微微微貧富差距更大一點 但幾乎一樣
可以說台韓的貧富差距是在同一個等級的
你可以說台灣沒有贏很多 但你要想台灣可是從
輸南韓輸到脫褲 人均GDP也只有韓國的7、8成一路到今天
為什麼不能驕傲？至少台灣人的努力有在實質面上得到回報啊
為何要一直唱衰台灣呢？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
首先停止你的幻想
1411 USD=55000 NTD？
股點補一下……
這裡是股版喔
因為這裡也很多八卦仔
您匯率怎麼出來的可以教一下嗎
唱衰的就小粉紅啦，真的台灣人只會靠北政府
1411 usd = 45150 TWD
啊我打錯 55000台幣是對的 美元應該是1719 抱歉
現實大家就是罵政黨，誰會在那邊跟你聊扣除台積電
什麼的，只有認知作戰的87
重點就是台灣收入低啊 人均gdp高 但都分配到資方手
上
其實就行業差別 非科技業的真的感覺不到GDP有很高
因為我是先用韓元換台幣再換美元 美元換的時候打錯
了 我是懶得修文 大家看台幣就好
會靠北不滿的也幾乎不是科技業的 他們沒享受到果實
數學老師輸慘了，80美刀怎麼會差到12000去？
不能這樣講 非科技業的課投資科技業公司也是賺了不
少 科技業賺錢的人高消費 其他行業也會賺錢 如果說
只有科技業賺錢 那不會有平均薪資輸但GDP贏
大家聽到台積電都嘛覺得很厲害很驕傲，自己唸書時
也知道理工多難唸，選文組的是要哭夭什麼
好啦 就換美元打錯 看台幣就好
你要不要看看為何台灣受僱報酬佔gpd比例會輸日韓美
你兩個可以用不同匯率計算嗎？
營建、房仲跟代銷倒是有感受到台灣的有錢
GDP deflator
別忘了火車頭不動產，賺翻
看台幣就沒錯了 到底在執著三小
其實就是地下經濟、投資賺爛 房仲賺的那些其實會記
入薪酬…
我也覺得台灣不輸韓國，但是你好歹數字打對嘛XD
科技業發個幾千億薪水獎金，5倍槓桿直接幾兆進不動
產
上面有對的台幣數據了 討論重點也不是美元多少錢
早知道不換美元了 哭
進不動產被轉走 沒錯 但還是會算收入 老闆也是有收
入的ㄏ
唉唉 這種看看就算了..
重點還是在檯面上看不到的經濟活動跟投資…
如果說貧富差距大解釋 那吉尼係數怎麼辦？兩國根本
沒差
你薪水高可以自己煮飯多存錢，薪水低自慰物價低？
還是有人以為美國一餐20美，自炊也是20美？
實際上台灣就是靠壓榨服務業勞工才贏韓國不用自慰
事實上就是物價低 我都還沒列PPP 嘻嘻
韓國全國國民薪資差異就是比較小，天才軟體業高薪
廢文
WOW 原來有同學不知道韓國多壓榨勞工呀 嘻嘻
樓上要出損益單了沒
韓國大學生起薪多少，台灣多少
快去查
沒關係 你損益單要不要出來？
PPP就是自慰到不行的東西，我去美國一年存500萬去
落後國家爽，還在PPP，當大家只能在一個國家哦
這種沒知識的文章
物價低 還是服務價格低?
只是丟臉而已
PPP固然有問題 但在台韓身上就是準 生活品質差不多
的國家 PPP具參考價值
台灣就業環境比韓國好不是常識嗎 有啥好吵的
你買汽車買3C產品會說鬼島低薪便宜賣你？繼續自慰
笑翻，看ppp，中國比台灣好
韓國國民薪資差異小？我推薦你看金銀銅湯匙理論 還
有吉尼係數就是表述跟台灣差不多 嘻嘻
因為不靠北一下自己國家看起來就不厲害啊 看到數據
好就來靠北一下 才可以顯得自己有看透一些東西啊
你不就自己打臉自己
你可以去看裡面各種物價比啊 衣服台韓差不多 汽車
韓國有國產更便宜 但食宿都是韓國高 嘻嘻
還在吉尼係數
等等就刪文了
等等 中國PPP比台灣好 真的嗎？
確定中國PPP比台灣好？
GDP經PPP調整後物價 看一下好不好
好奇.韓國薪資是否有包含至少4成的非典型就業?
美國GDP經PPP調整後確實還是比台灣高啊 不會有人直
接看PPP沒錯 所以是用PPP去調整 這樣還能自慰中國
比較高喔？
事實上無論是經過PPP調整的GDP 還是台韓直接看 GDP
PPP 韓國都沒贏啦
所謂食宿低不就壓榨勞工服務報酬來的
說韓國飲食比台灣價高這點微妙，同樣美食街不覺得台
灣比較便宜
哦 壓榨勞工是指房租嗎？嘻嘻
韓國連房租都比台灣貴 哇靠房租是壓榨勞工 受教了
其實那個網站裡面都有把每種品項的食物列出來比價
我也確認過台灣的價格是正確的 所以說微妙也只能說
看你信不信數據囉
還敢說方宗鑫 台灣多少房租沒申報的 你不知道嗎 笑
死
所以你肯定韓國一定申報 了解
你從壓榨勞工轉到申報 別再滑坡了老哥 很醜
都是魯蛇的話 台灣比較爽 勝利組則是韓國比較爽
台灣飲食便宜有一大部份是傳統路邊攤取價結果，同樣
麥當勞韓國沒有比台灣貴多少
其實你點進去看 他食物的比價是用超市裡面某個品項
的價格比 不單純比外食
賴Peter無政績 只好拿這來安慰
當然也有用速食餐廳去比價 那個就是外食
台灣一直以來物價真正便宜的部份是油水電、醫療、教
但不會是因為路邊攤拉低價格
育、機關規費，這都是國營事業跟公部門的貢獻，民間
物價根本沒比日韓便宜
能源價格也要看喔 首爾比台北貴 但鄉下算進來台灣
還比較貴
台灣的公立醫療、教育跟國營事業對台灣物價穩定貢獻
超級大，光一個電業自由化就讓電價狂飆
高GDP但薪水低 應該是代表努力沒得到回報才對吧
電價在首爾比台北貴 但鄉下算進來就…
希望未來所有政府都能延續國民政府的基礎民生由公部
門掌控，你看要是高鐵沒政府管理早就票價噴上去
GDP是消費啊…沒錢怎麼消費啦
臭憨鳥
笑死 有人不查資料就推想：支那物價比台灣低吧？先
台灣未來的油水電瓦斯醫療教育鐵路麻煩政府繼續管理
，這是個良好的設計制度
沒你憨吧？嘻嘻
先取消電業自由化吧
先嗆台灣PPP換算後會輸支那…結果就翻車了XD
美國換算後贏台灣啊 我覺得很正常 答案中國喔 下去
好嗎 比台韓輪不到韭菜出來喊燒
GDP是消費? 你經濟學老師這樣教你?
那我請問你C是什麼 嘻嘻
你要來問我前先去搞懂C是什麼好不
我是有點訝異有人不知道GDP公式 Google 就不會害自
己被打臉
某k就強國舔仔，之前還叫大家去抄底A股，大家還不
認識？笑死人了….
檯面看不到的就高達10萬人口的詐騙行業 嘻嘻
他跟我對帳單不敢亮空單損益我就當笑話看了 說大盤
不行又不敢空大盤 果然還是不敢跟錢過不去？
我相信台灣詐騙橫行 這是某種地下經濟 還有錢莊…
那代表台灣人錢他媽超多一直被騙
這個才是正確數據
鍵盤古美門aka紅酒大師連GDP公式都背不出來?
業外的財源（未繳稅的地下經濟、投資等）<--當你拿
這出來說嘴時 有沒有想過廣大的上班族包含投資 全部
都要被課稅 然後聽著一堆人講地下經濟多好所以台灣
多好多好 有多刺耳? 再來回正題..當需要靠投資才能
我是去大韓民國官方電子化政府網站查的喔 不知道你
那個網頁的數據是哪來的
活的更好 這樣的台灣 是人民希望的? 在股版人人都該
地下經濟可能是副業 沒什麼不好吧？投資？資本主義
社會就是如此啊…
站在資方這邊 這沒啥問題..但是這不代表站資方這邊
就會直接漠視 沒有資產的上班族...
物價低就爛國家
正職人員2022年快150萬台幣，這不重要
列薪水ppp 台灣會慘輸
那都是四大財團+公務體系才有的薪水，可
以忽略，重點在中位數，不在四大財團的中
小公司2022年的薪水是突破63789台幣
台灣還是只能拿 gdp的ppp來自慰而已
再說一次 大通澎時代也許非你政府所能抵抗 但你政府
我自己也是上班族好嗎 上班族也可以投資啊…資本主
義就是如此
沒有阻止任何資產通澎的做法 這也就算了 現在還落井
下石說 你過的不好是因為沒有投資 沒有業外...XD
lPageDetail.do?idx_cd=2762
資本主義本質就是資本為基底 人是貨物..所以我也不
我常去韓國，這個還是2022年的，事實上
2024年中位數已經快69000
不能看那個網頁「正職」就說薪水多好 你還是要看整
個國家的收入中位數
反駁你的資本主義說法 但是呢 當一個國家白手起家(
薪水ppp 台灣就慘輸好嘛
你在自慰什麼
就是只能靠賣工時賺錢啦)是困難模式時 要說人民多有
薪水PPP是什麼鬼有人能解釋一下嗎 我只知道GDP可以
用PPP調整
希望和正向 這就鬼扯了..另外跟韓國這種地獄比 台灣
台灣贏韓國的只有gdp（ppp）
median wage（ppp）慘輸
當然好多了..同樣白手起家的人去韓國基本上連翻身機
你說的是中位數收入嘛 那就是我這篇列的啊 看一下
好不好
會都沒有..除了韓吹 應該沒人會覺得韓國比較有希望
都知道gdp可以用ppp調整了
薪水不行？你還是多看板吧
板上人家都幫你算出來了
壓榨勞工台灣輸韓國太多
我自己去韓國 我體感也是服飾化妝品特別便宜 但食
物比較貴 住宿沒實際感受房租我只能看數據
這也是為什麼外配圈寧願嫁到韓國，不願來
台灣，無意抬槓，韓國人是普遍真的薪水較
高，所以有兩份工兼職的斜槓青年，韓國高
於台灣年輕人為四倍，至少兼差能獲得較高
收入假設自己學歷不夠的前提下
ppp 就是gdp除以物價而已
連這都不知道
結論就是買台積發大財 不買活該死好 阿不就這樣
大哥 中位數所得就列給你看了 median wage 我這篇
有列欸 韓國贏啊 那物價呢？
你的物價還拿那種野雞網站的
明明有ppp物價可以調用
笑死 你要不要看一下那個物價正確性多高 還野雞
我說的是中位數ppp 不是中位數
中文好一點可以嗎
PPP是GDP除物價 對啊 韓國贏台灣？是台灣贏韓國吧
在本板搜尋「中位數」
有系列文 人家都幫你計算好了
還在自己亂算
可以
中位數除以物價 台灣是慘輸韓國
物價請拿imf的ppp物價指數
那才是世界銀行全球正式的官方物價統計
跟你這種民間野雞網站到處都有的公信力根本不一樣
我看那一天台灣輸韓國 10.6萬 跟10.45萬 沒到大輸
然後那篇韓國薪資中位數6.2萬台幣？韓國官網是5.5
萬喔
https://reurl.cc/ZVWo7Q 4萬台幣購買力=3000RMB
沒關係我就拿你那個公式換算一下今年台韓到底是不
是你講的那種差距
對岸領3000RMB月薪生活水準=台灣領4萬台幣水準 嘻嘻
好了啦 跟台灣一樣 你先慢慢高潮 我算樓上給的公式
回d40 以台韓2024年公佈的薪資中位數 跟IMF預期202
4年雙方的GDP PPP計算後 韓國勞工購買力是9.48 台
灣是9.55 台灣大贏？
我是不覺得台灣大贏啦 但就像10.6跟10.5那種差距
你要說韓國大贏台灣有點扯了吧
台灣搞一輩子心力去壓低物價 最後還是衰敗猶容 還
不反省
以前可是都贏的
主計處:蚵仔麵線1碗20 嗯
台灣有科技業的收入高啊
韓國薪水高是正職的 但是他們非典型工作快40%
台灣才7%
笑死
要我用那篇計算 結果打臉 又噓 無言啊哈哈
因為這邊都是魯蛇
股點?扯一點AI就到股板大外宣的嗎？
（有錢才能消費 才有GDP ??笑爛!
大讚，客觀、科學的分析，不像那些魯蛇都用猜的!
股版？
那你反駁我說GDP靠消費啊 ㄎㄎ
南韓國家官網公佈出來的數據 還有人說「我現在去不
只了」那我也是笑笑
股點？你的股票跟經濟沒關係 OKOK
真有心.. 跟這些廢渣吵 他們最後還是聽不懂 沒意義
啊 放手吧
拉升台灣GDP的都是靠出口好嗎 連基本經濟學原理都
不知道
台灣確實很多地下經濟 所以其實民眾購買力很強
當然我不知道韓國的地下經濟規模 無從比較
簡單說一句，你要賺多花多還是賺少花少，GDP？
台灣真的是錢多多，高薪的2～3百萬以上就算了，一
堆明明低薪的也在驕傲，自卑假裝堅強的概念嗎？XD
要嘴出口也不是不行 只是南韓也是出口導向XDD
舔台的大多是落在100萬年薪不上不下的廢渣啦
覺得自己贏服務生很幸福 這樣
人家就是低薪的驕傲廢材啊
在ptt看韓國的數據要小心 因為韓文沒人會認真看
所以亂拿數據來說一本正經說幹話也不會有人發現
還在洗地真盡責，薪水應該不錯
那你說我哪裡的韓文沒翻對 ㄏ
人渣公關不看數據，只要感覺
![Re: [新聞] 台灣GDP超越南韓！百萬富豪將增近5成](https://i.imgur.com/yOPVHB0b.jpeg "Re: [新聞] 台灣GDP超越南韓！百萬富豪將增近5成")
爆
Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？要算購買力很簡單 購買力有兩個版本 一個是 資方+勞方 大集合的總購買力 一個是 單純勞方 的購買力 要算購買力之前 首先就要知道購買力的「公式」![Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？](https://i.imgur.com/WO6RO9Cb.jpg "Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？")
25
Re: [問卦] 新加坡人均9萬鎂了 真的假的啦？這種文都戰到爛了 我把之前的別人的舊文數據統整了一下 中位數是將所有受雇仔從高到低排名 取「排名最中間」的那個人的收入值 「中位數」反而比「貧富差距」 更好的看出 一個國家「一般人」到底能賺多少錢![Re: [問卦] 新加坡人均9萬鎂了 真的假的啦？](https://career-theory.net/wp-content/uploads/2020/10/5ddf0d21af78088845c68a2bda9a5cf2.jpg "Re: [問卦] 新加坡人均9萬鎂了 真的假的啦？")
13
[問卦] 台灣的錢都去哪裡了？2022台灣人均GDP - 32,811美元 2022韓國人均GDP - 32,237美元 兩國的薪資中位數 奇怪耶，台灣的人均GDP不是超越韓國了？![[問卦] 台灣的錢都去哪裡了？](https://i.imgur.com/79kBEqFb.png "[問卦] 台灣的錢都去哪裡了？")
15
Re: [討論] 人均GDP又輸韓國了...完全是胡說八道, 韓國報導寫的是人均GNI 不是人均GDP 韓國銀行 官網![Re: [討論] 人均GDP又輸韓國了...](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-03-18/1024/20220318004959.jpg "Re: [討論] 人均GDP又輸韓國了...")
11
[問卦] PTT八卦財經專家：台灣人均GDP贏日韓如題 今天一篇問卦說韓國人講台灣低薪（附圖） 然後各路八卦財經專家出現 大部分都講了一個觀點 台灣人均GDP贏日韓![[問卦] PTT八卦財經專家：台灣人均GDP贏日韓](https://i.imgur.com/DysvuOyb.jpeg "[問卦] PTT八卦財經專家：台灣人均GDP贏日韓")
11
Re: [新聞] IMF估計：今年台灣人均GDP可能超越日韓尼又是哪個ＯＸ小韭菜？? 考慮物價的ＰＰＰ（購買力平價指數），韓國和日本早輸臺灣多年了，不考慮物價， 看平均薪資、薪資中位數有意義？ 在 人均GDP名目所得、購買力平價 臺灣都雙贏日本、韓國後， 還要繼續酸就是真的不用腦說話了...3
Re: [問卦] 新加坡人均9萬鎂了 真的假的啦？自從民進黨算台灣 「人均GDP」 贏日韓之後 塔綠班一直都講話很大聲說 我們贏日韓了 你們以前看人均收入是錯的![Re: [問卦] 新加坡人均9萬鎂了 真的假的啦？](https://i.imgur.com/goQ1w3Lb.jpg "Re: [問卦] 新加坡人均9萬鎂了 真的假的啦？")
2
Re: [問卦] 我們超越韓國了對吧？應該說 我們的有錢人反超韓國了 但是最多數的廣大老百姓是慘輸韓國 fb連結不喜勿點 峰言峰語 主要探討台灣房地產問題的![Re: [問卦] 我們超越韓國了對吧？](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg "Re: [問卦] 我們超越韓國了對吧？")
1
Re: [問卦] 物價再高個兩倍，讓GDP飛上天好不好?韓國2023的GDP大約是1,700B 鎂 台灣2023的GDP大約是800B 鎂 台灣GDP要超過韓國可能還要上百年 就算考慮到物價飛漲 臺幣貶值速度增加
54
[請益] 未來實施資本利得稅的可能爆
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？![Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？](https://i.imgur.com/UQhtbSJb.jpeg "Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？")
34
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講![Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講](https://i.imgur.com/MMoo2U4b.jpeg "Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講")
49
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？![Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？](https://vocus.cc/api/createOgImage?type=article&width=1200&height=630&avatarUrl=https%3A%2F%2Fresize-image.vocus.cc%2Fresize%3Fnorotation%3Dtrue%26quality%3D40%26url%3Dhttps%253A%252F%252Fimages.vocus.cc%252Fff1568fa-20d7-4e63-b220-d46eac0fdb9c.jpeg%26width%3D300%26sign%3D14fdUM_969IDOAjePCoth6KYT0JZpG1A7vKUqeEhwlk&authorName=%E4%B8%80%E8%B2%93%E4%BA%BA%E6%88%91%E7%9A%84%E8%B6%85%E4%BA%BA&publishFrom=%E4%B8%80%E8%B2%93%E4%BA%BA%E6%8A%95%E8%B3%87%E7%B5%84%E5%90%88&title=00713%E8%B2%B7%E6%88%BF%E6%B3%95&description=%E9%99%90%E5%AE%9A%E6%A2%9D%E4%BB%B6%0A%0A%0A%0A%E6%96%B0%E9%9D%92%E5%AE%89%E9%A6%96%E8%B3%BC%EF%BC%8C%E8%B2%B8%E6%AC%BE%E5%85%AB%E6%88%90%EF%BC%8C%E5%AF%AC%E9%99%90%E6%9C%9F%E4%BA%94%E5%B9%B4%E3%80%82%0A%0A%0A%0A%E5%9F%B7%E8%A1%8C%E6%AD%A5%E9%A9%9F%0A%0A%0A%0A1.%E6%BA%96%E5%82%99%E9%A0%AD%E6%9C%9F%E6%AC%BE%2F0.6%E7%9A%8400713%E3%80%82%0A%0A2.%E8%B3%AA%E6%8A%BC%E5%87%BA%E9%A0%AD%E6%9C%9F%E6%AC%BE%E3%80%82%0A%0A3.%E5%AF%AC%E9%99%90%E6%9C%9F%E5%85%A7%E7%94%A8%E8%96%AA%E6%B0%B4%E7%B9%B3%E6%88%BF%E8%B2%B8%E5%88%A9%E6%81%AF%EF%BC%8C%E7%95%B6%E4%BD%9C%E6%88%BF%E7%A7%9F%E3%80%82%0A%0A4.%E9%85%8D%E6%81%AF%E5%9B%9E%E8%B2%B700713%E3%80%82%0A%0A5.%E4%BA%94%E5%B9%B4%E5%BE%8C00713%E8%83%BD%E6%94%AF%E4%BB%98%E6%89%80%E6%9C%89%E6%88%BF%E8%B2%B8%E3%80%82%0A%0A6.%E8%B3%AA%E6%8A%BC%E5%88%A9%E6%81%AF%E4%BD%8E%E6%96%BC3.5%25%E4%B8%8D%E9%82%84%E6%9C%AC%E9%87%91%EF%BC%8C%E9%AB%98%E6%96%BC3.5%E5%89%87%E8%B3%A3%E8%82%A1%E9%82%84 "Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？")
X
[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?![[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?](https://i.imgur.com/fe6OPM0b.jpeg "[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?")
37
Re: [請益] 美債到底反映什麼？47
[請益] 其實大家都喜歡賭博吧？![[請益] 其實大家都喜歡賭博吧？](https://i.imgur.com/8ZvUylkb.jpeg "[請益] 其實大家都喜歡賭博吧？")
11
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？5
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？![Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？](https://i.imgur.com/Nh421aib.jpeg "Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？")
14
[請益] 開戶券商跟銀行一樣有好處嗎？8
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？1
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？7
[標的] TYO 7803 武士道無腦多![[標的] TYO 7803 武士道無腦多](https://i.imgur.com/QeHZyJSb.jpeg "[標的] TYO 7803 武士道無腦多")
2
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？21
Re: [請益] 美債到底反映什麼？6
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克![Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克](https://i.imgur.com/P0tv7f9b.jpeg "Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克")
2
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講
[心得] 窮人其實很難 All In 股票吧
[情報]櫃買中心公告 Q3變更交易標的
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能
[心得] 領域展開 無量_ _
Re: [新聞] 不只台積電受重傷？川普「磨刀霍霍」 對
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能
Re: [心得] 窮人其實很難 All In 股票吧
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講
Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任![Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任](https://img.youtube.com/vi/gTu0YYpPKHA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任")
[請益] 所以下週Nvidia 財報要all in 嗎？
Re: [心得] 窮人其實很難 All In 股票吧
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講