Re: [心得] 政府護盤對空方根本不公平

※ 引述《hjgx (妳害了我的狗)》之銘言：
: 糖漿 四大基金 長老 這些代表政府來做多的勢力
: 他們的資金來源 與做多的方式 各有不同
: 這足以寫一大篇來介紹 先不提
: 本階段應該是長老在控盤 四大負責吃貨
: 不過我想點出一個比較奇怪現象
: 從本益比或長期乖離來看 目前四大基金吃貨的點位相當高
: 莫非不在乎全球股市萬一出現的中級修正導致的龐大虧損？
: 另外做空的也不用太難過
: 隨著政府來回護盤多次 巨嬰們劃線吃政府豆腐會越吃越大碗
: 從融資餘額一路向上即知
: 政府總有扛不住的時候
: 空頭環境根本沒變 美金高利率一直掛在那裡
: 我們空方不用學多方天天開工
: 我們只要看準 久久吃一次大的。
: ※ 引述《S9125126 (SS)》之銘言：
: : 現在根本演變成舉國之力在做多
: : 你怎麼敢空？
: : 而且誰教你 要在支撐16200放空？
: : 還有最重要的是 台股一堆死多頭巨嬰
: : 政府不顧好 選票會流失一堆…..

多跟空本質上是一樣的東西

只是買跟賣的時間點不一樣

不然你會說開放外資買賣不公平嗎？

資金多的跟散戶放在同一個交易盤公平嗎？

當沖公平嗎？

撮合公平嗎？

熔斷公平嗎？

漲跌上下限制公平嗎？

警示處置公平嗎？

一點半收盤公平嗎？

最後 用綠色代表下跌 紅色代表上漲公平嗎？

嘻嘻

嘻嘻

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone

--