Re: [問卦] 禁止中天三立媒體也太誇張了
※ 引述《dragonmester ()》之銘言:
: 媒體本來就有不同立場啊
: 不同顏色的媒體就禁止
: 本來就要有不同的聲音來監督
: 只留下同溫層來騙自己?
沒問題啊.
一個中天換一個三立很公平啊.
就跟反紅媒那群智障一樣,
只反造假紅媒不反造假綠媒,
然後這些人下場還要我說嗎?
所以當然不能只禁中天,
這樣能叫公平嗎?
一個中天帶一個三立下去死,
這才是公平合理.
一個中天帶三立,民視,豬油,華視下去死,
1換4這才叫不公平.
剩下就是全禁,全開也很公平.
-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
a.
https://imgur.com/CnAcox9.jpg
aa.
https://imgur.com/zqjEZH4.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.115.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這種論調沒用 NCC不會意識形態追殺三立
推
新唐人:看,我又安全了!
→
網路說全禁 說爽的
→
央視最棒了
→
柯激素質
→
中天去行政法院申訴 NCC敗訴十餘次
推
大紀元新唐人這種謠言的根源在八卦板都可以
→
引用了,三立自由更沒問題,所以都別禁最好
→
本來就該全開 媒體識讀就該由使用者自己做
→
整天只想禁止東禁止西 又不練習閱讀辨別
→
最後就變換個人洗腦而已
X
首Po媒體本來就有不同立場啊 不同顏色的媒體就禁止 本來就要有不同的聲音來監督 只留下同溫層來騙自己? --![[問卦] 禁止中天三立媒體也太誇張了 [問卦] 禁止中天三立媒體也太誇張了](https://i.imgur.com/LgwaGPjb.jpg)
X
不意外 當初只禁中天本來就很奇怪 結果這邊走的方向竟然不是解禁中天 而是再多禁一個三立 牛逼 我只能說特牛逼10
我念書的時候學過新聞學, 那時候教授跟教科書裡面都說: 新聞就是陳述一件事情的發生跟經過, 沒有加記者的個人意見跟觀點, 如果有加意見跟觀點的,那叫特稿,![Re: [問卦] 禁止中天三立媒體也太誇張了 Re: [問卦] 禁止中天三立媒體也太誇張了](https://i.imgur.com/tvpNNVIb.jpg)
中天前陣子才舉辦這個投票, 然後還有人說中天現在很棒、很理性、很中立 不過如果這是八卦這裡的主流意見的話 那也就算了吧(聳肩3
先說最近明明上站人數一萬多,推回文卻很少, 然後可以感覺到蠻多政治文在洗的, 講回來 很好笑的就是當初中天要被弄掉, 人家無所不用其極的在搞小手段,9
要嘛全禁,要嘛全開混亂平衡 這齣問題的根源就在搞那個啥鬼核可轉媒 體名單,去看那名單多可笑就知道,裡面 一堆宗教媒體、國外媒體、偶像媒體、早 就沒人用的平台1
你在學民進黨擅長的「偷換概念」嗎? 大家要禁的是「造假抹黑」的垃圾媒體 而不是「立場不同」的媒體 建議用扣點制,有明確的造假抹黑事証就扣一點 (由板友檢舉,板主判定)4
不是啊 你只會在那邊講一堆高空理想 我就問一句啦 今天如果板主投票不這樣設 然後真的很公正的驅逐了所有政治新聞媒體或政治新聞 或者不搞這種鳥籠偷渡投票 假審查其實是重演一次白黑名單 我就請問2
笑死 誰跟你中天換三立 搞清楚 中天是已經被禁止的媒體 你拿被禁止的媒體當籌碼? 笑死 要讓三立下去 至少要拿中時+中視+TVBS一起啦 大家只會在那邊酸板主6
回到很久以前八卦版的初衷 目的是減少政治文章的話 禁中天三立是有顯著效果的 如果只是為了禁止傳遞假消息 其實禁止張貼文章是反效果
爆
[問卦] 三立 VS 中天 選一台關台 你怎麼選?最近聽到不少鄉民說三立比中天更應該關 真的假的 三立仇恨值有這麼高? 中天當初可是讓人民怒到上街反紅媒耶 三立到目前為止好像沒甚麼街頭活動反對吧?![[問卦] 三立 VS 中天 選一台關台 你怎麼選? [問卦] 三立 VS 中天 選一台關台 你怎麼選?](https://i.imgur.com/tHK7E27b.jpg)
爆
[問卦] 你們敢大聲說三立就是造謠新聞台嗎?如題 昨天丁特說的名言: 「如果中天是造神,綠媒就是造假」 而我們的三立 自己也承認是綠媒![[問卦] 你們敢大聲說三立就是造謠新聞台嗎? [問卦] 你們敢大聲說三立就是造謠新聞台嗎?](https://i.imgur.com/vjvvUcHb.jpg)
35
Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了我是真的很好奇啦 三立跟中天哪裡不一樣? 誰能告訴我 舉出一點就好,拜託 中天有錯,所以關了![Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了 Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了](https://i.imgur.com/aZ3uBNkb.jpg)
6
[問卦] 三立是綠色中天嗎?各位水水安安 各位帥帥安安 各位肥宅安安 大家好唷 小妹想要問問大家一個問題9
[討論] 賴品妤跌倒 大家都搞錯重點了吧不管賴品妤立委是不是假摔 但大家不覺得中天記者卻拿三立的麥這件事情很蹊蹺嗎 中天記者拿中視 華視 中天的麥很正常 反正大家都覺得這三台偏藍甚至是紅 但他另外一隻手幫拿的![[討論] 賴品妤跌倒 大家都搞錯重點了吧 [討論] 賴品妤跌倒 大家都搞錯重點了吧](https://i.imgur.com/kc2FiJHb.jpg)
8
[問卦] 三立跟中天交互看會怎樣?三立跟中天都是評選最公正公平的新聞媒體 可是報導出來的內容卻是大相徑庭 那如果三立跟中天交互看會精神錯亂嗎? --X
Re: [問卦]三立是不是很愛做假新聞?這個就是三立比中天高明的地方了 兩邊都是假新聞 但是一邊大多數是報導 "造假" 的新聞 另一邊大多數是報導 "部分事實" 的新聞 三立報導部分事實,你不能說他造假2
[討論] 問一下 TVBS算綠媒嗎?2020年中天新聞台不予續照 消失在有線電視台52頻道 當時中天非常不滿NCC髒兮兮的決定 認為髒兮兮受到政府操控![[討論] 問一下 TVBS算綠媒嗎? [討論] 問一下 TVBS算綠媒嗎?](https://i.imgur.com/yyfJ4WFb.jpg)