PTT評價

Re: [新聞] 歐系車商關注關稅平等 經濟部:台美關稅

看板Stock標題Re: [新聞] 歐系車商關注關稅平等 經濟部:台美關稅作者
ilw4e
(可以吃嗎?)
時間推噓 4 推:16 噓:12 →:39

wto程序還沒開始走,因為美國川寶還沒亂
完,之後各國保證要求比照最惠國待遇

然後美國可以不甩wto,等同他實務上退出
wto,亞洲貿易小島能嗎?你亞洲小島能比
照美國要世界各國跟你簽啥特別貿易協定
?以為自己是誰啊

反正又在騙就是了,到時候美國亂源告一
段落wto自然就會要求各國比照最惠國待遇
,到時候所有國家照樣得乖乖比照辦理

然後這是單方面讓利,可不是什麼fta這種
wto允許的更低貿易障礙更自由貿易的例外
,這種就是最惠國待遇設計標準要防止的
東西,繼續耍嘴皮硬凹也沒用

: 原文標題:
: 歐系車商關注關稅平等 經濟部:台美關稅談判只對美進口車有效
: 原文連結:
: https://udn.com/news/amp/story/7238/8879564
: 發布時間:
: 2025-07-17 20:11
: 記者署名:
: 聯合報 記者陳儷方/台北即時報導
: 原文內容:
: 台美關稅談判進行中,不排除美國進口車的關稅有可能從17.5%降至零,台灣賓士汽車

: 籲政府,應該給歐洲進口車一個公平開放的市場,不能獨厚美國車;經濟部次長何晉滄
: 示,台美談判屬於雙邊談判,美國跟其他國家談關稅也是雙邊模式,且賓士車在其他國
: 銷售也會面臨關稅不一樣的問題。
: 自從4月美國宣布對等關稅以來,台灣車市銷售量受到影響,擔心繳完貨物稅、關稅後

: 府降稅,車商與消費者遭遇損失,衝擊進口車商提車意願。由於經濟部日前釋出降稅以
: 國車廠為主的訊息,歐洲進口車商認為他們受到不公平待遇。
: 何晉滄17日解釋,台美目前的談判屬於雙邊談判,跟其他國家無關,每個國家現在跟美

: 的談判,也定義為各自國家與美國之間的雙邊談判,不適用對其他國家的關稅,例如,
: 國跟英國談定的關稅只適用美國與英國之間,其他國家不適用。
: 至於歐系車商能否透過WTO管道向台灣訴求關稅平等?何晉滄表示,美國對等關稅是全

: 的問題,大家都認為只對美國開放並不公平;不過,若賓士車在美國生產,就能適用到
: 國談判到的美國進口車關稅。
: 心得/評論:
: 等等歐系車商跟日系車,就會去找歐盟跟石破來施壓了,不過次長其實有開示,歐系車

: 果去美國設廠在美國生產,賣過來也有機會0關稅喔,經濟部次長才是MAGA派代言人,
: 普應該很開心。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.106.210 (臺灣)
PTT 網址

VANNN 07/18 12:50https://reurl.cc/vLgm4N 上訴早就停擺了,現在只是

VANNN 07/18 12:50放著好看..那時再回來再打法律戰吧

BKcrow 07/18 12:50WTO就中國話語權太大 美國才退出 都給中國玩就好了

BKcrow 07/18 12:50 誰理你

BKcrow 07/18 12:53進去繳錢當分母還要被搞 誰會開心

alanjiang 07/18 12:58WTO和聯合國一樣,那個已經沒用惹

lon0623 07/18 12:58腦補文夠了吧

lon0623 07/18 13:00先問你,歐盟對外國車有零關稅嗎

mytropicfish07/18 13:00真的嗎 那歐盟給美國的 也要給全世界

hiyawind 07/18 13:02好了啦

Flyingheart 07/18 13:02上面一堆鶄 搞不清楚規則

kuojames258007/18 13:04歐盟不比美國軟捏 要搞台灣還不簡單

lon0623 07/18 13:04根本不知道現實 在哪亂講

jei01 07/18 13:05Wto最有話語權的是歐盟不是中國

jei01 07/18 13:05大部份國家都歐盟國家的前殖民地

lon0623 07/18 13:05他要搞台灣什麼?

ru04hj4 07/18 13:06誰屌wto

lon0623 07/18 13:06重點是,他們自己對外國車課多少關稅?

sunpedro020207/18 13:07wto名存實亡了吧

Flyingheart 07/18 13:07離岸風電零件國產化 被歐盟威脅告wto馬上就縮 鶄的

Flyingheart 07/18 13:07記憶有這麼差嗎

lon0623 07/18 13:10離岸風電本來就靠歐洲了 那不是很正常嗎

lon0623 07/18 13:10跟WTO根本沒什麼關聯

lon0623 07/18 13:11上訴WTO那只是形式,主要還是風電實力

lon0623 07/18 13:12歐洲吊打台灣,需要歐洲技術

lon0623 07/18 13:13再說川普跟每一國稅率都不一樣,請問要遵照那一國

lon0623 07/18 13:13

lon0623 07/18 13:16歐盟自己對中國電動車課到最高45%

lon0623 07/18 13:18那你的WTO怎麼沒制裁

yinaser 07/18 13:18根本不用走WTO單方面制裁你慢慢申訴去吧

newgo1776 07/18 13:19所以上次那個法國馬叫大家去他那邊蓋晶圓廠有人理他

newgo1776 07/18 13:19嗎?

yinaser 07/18 13:20歐盟要搞你方法可多的弄個傾銷案課你100%只是剛好

lon0623 07/18 13:21那你的意思也是WTO沒用啊

yinaser 07/18 13:22為了每年幾十億稅收被制裁怎麼樣都不划算

yinaser 07/18 13:22WTO本來就是走流程看你鳥不鳥台灣不鳥會很痛的

lon0623 07/18 13:22不要在哪腦補了,歐洲哪有美國總統大

newgo1776 07/18 13:23有晶圓廠的國家要搞你方法也很多,銷歐洲晶片售價加

newgo1776 07/18 13:23100%只是剛好

aloness 07/18 13:23有用的話,gg毛利 >50%早就被投訴到海角天涯了

lon0623 07/18 13:23你為了歐洲不鳥川普是北七嗎

pursue32 07/18 13:23WTO是對大國沒用,你小小台灣?

pimday 07/18 13:24台灣對歐盟是貿易逆差啦 拜託你快來搞

lon0623 07/18 13:24那你要怎麼做,為了歐洲不對美國讓利?

aloness 07/18 13:24都不知是在賣晶片還是在賣香煙

lon0623 07/18 13:24你覺得歐洲比美國重要?

yinaser 07/18 13:25舉個例想保護汽車業就挑零組件下手讓廠商跑法院到爽

lon0623 07/18 13:25你可以提個完美做法嗎?

lon0623 07/18 13:26美國重要性本來就遠大於歐洲了

newgo1776 07/18 13:26沒晶片你歐洲車廠也只能停生產線,你小小WTO?

knives 07/18 13:27說晶片不重要的?是忘記疫情的晶片荒嗎?你歐盟是做得

knives 07/18 13:28出晶片嗎?你行你來阿

Flyingheart 07/18 13:31鶄:我們有台積電 贏了 wto規則不用理解

lon0623 07/18 13:32笑死,那歐洲自己有在理wto規則嗎

newgo1776 07/18 13:33你先看看WTO成員國群組還剩多少市場再來談規則

lakeisland 07/18 13:34中美貿易戰誰還在wto,自由貿易時代早結束了

lon0623 07/18 13:35我就看歐洲什麼時候對中國車取消限制

BKcrow 07/18 13:35美國退出 wto基本就沒戲了 根本自嗨

southpeace 07/18 13:47實務就是走一步算一步,時時在變

japan428 07/18 13:48你那邊還來得及買150的台積電

s88480 07/18 14:04WTO早就名存實亡 哪需要理它

bndan 07/18 15:03談WTO 前面還一堆已讓利的東南亞排著 = = 別想太多

bndan 07/18 15:04當然啦 那堆東南亞國願意比照給美國的給全世界讓利

bndan 07/18 15:04到時壓力到台灣這就是另一回事 但我覺得這想多了= =

henrk 07/18 15:05日商都沒講話了,肯定就是一體適用!!!

farnk14 07/18 17:15所以WTO現在有什麼機制能處理貿易糾紛

NEWinx 07/18 20:35先不管WTO,小島經濟國防都靠美國,你說呢?