[請益] 通膨和利率的關係-為何阿根廷幣貶值?
如題
看到阿根廷的數據很恐怖
利率高達80%
但是貨幣卻貶爆 我youtube premium買阿根廷的
他調漲到3倍 我卻發現只+50%
因為貨幣貶了50%...
通膨卻是破100%
然後想了一下又沒有想懂通膨和利率的關係
都說
假設利率很高 那每個人存100塊進銀行 明年變成180塊
這樣不是反而是增加市場上的貨幣嗎
這樣應該會造成貨幣購買力下降然後通膨?
那這樣好像又跟本來認知的反過來??
有沒有高手能解讀一下?
--
錢都放銀行=市面上錢變少=通縮
對是這樣沒錯 但都領出來的時候不就爆量了? 然後怎麼解釋一下阿根廷這樣..
※ 編輯: DerLuna (36.225.134.182 臺灣), 03/24/2023 22:30:59通膨嚴重,錢放著貶值只好搶買東西,利率調高,錢放
如果利率有80%大家錢就會都盡量放銀行領息
通膨是錢貶值 通縮是流動的錢變少
市面流通貨幣就會變少了
銀行錢會增加(相對不貶值),少點錢買東西,通膨可以
下降
問問哥為什麼不問問 chatGPT
阿根廷國家會倒債,國家發行的貨幣不值錢
因為很多人不想要這個貨幣了啊...正常人看到80%利率
然後物價/貨幣價值的影響要因不只利率
肯定嚇死
阿根廷人都換美金了,誰要持有本國貨幣,房產也都美
金計價了
但比方公務員薪水總是領本國貨幣吧 這樣公務員不都餓死了嗎= =
就像俄羅斯那時開戰時盧布貶到地獄一樣
上次yt,發現 阿根廷有兩套匯率,官方的跟民間的,差
了快一倍。他說,千萬不能在機場或銀行換匯
阿根廷有兩套匯率
阿根廷披索現在都拿去黑市換美金 完全不值錢
對,阿根廷政府限制人民每日能換美金的數量,所以黑市
盛行
主權違約、通膨嚴重 連IMF都很難幫的國家
一般生活還是用本國貨幣,但大額的錢都去換美金了
因為阿根廷人根本不會把錢存在銀行
經濟學上說hyper-inflation時,人民會擠兌領現鈔
因為很多商品/商人也只收現金,所以利息多高也是沒用
$$的價值來至於信用 而信用的最基本保證是資源保證
今天一個路人國發了一堆廢紙 沒有資源保證 利息就算
100倍 你會想持有嗎=_=
現在印鈔票都不用黃金了,沒事兒
放100進去180跑出來。這時候要想的是,那多的80是從
哪裡來的?
央行印的?? 所以這好像會造成通膨不是嗎
※ 編輯: DerLuna (36.225.134.182 臺灣), 03/24/2023 23:14:18對啊,可以把法定貨幣想成一個百貨公司(國家)發的
商品券,憑券可以換那家百貨公司的商品(資源),但若
那家百貨公司賣的都是垃圾就算商品券100放一年會變
180,大家也未必想要.或是發行商品券的百貨要倒要倒
就沒價值阿 公務員要不被餓死就貪汙阿 所以那些貨幣
政策出問題的國家基本上都貪污嚴重
大家可能也能不持有就不持有,影響一個法幣價值的原
因很多的
那種國家就是領導者信了不知道哪來的學者(笑)
覺得政府就能開印鈔機印錢 只要有錢大家就能過幸福
的生活 然後把貨幣印成廢紙
基本上法定貨幣是政府強制該國人民需承認其價值
(百貨公司員工一定要收商品券)但若連本國人民都不
想承認本國法幣價值寧可拿美金你就知道該國政府快
信用破產了
當該國貨幣在國際上沒有人氣大家不想要時=貶值
然後該國進口商品的成本增加,輸入性通膨就來了
進口依賴度愈高,輸入性通膨影響人民生活成本愈高
惡性通膨會造成匯率崩跌,並預期通貨持續稀釋,進而
資產外流,造成實質生產力降低,而貨幣估值進一步惡
化,需要增加流動性刺激生產,但不斷加發的通貨造成
做空成本低廉,會有更多貨幣拿來借貸做空其貨幣,而
外債的欠款也會要求更高的利率,以維持實質正利率。
美國現在不就是這樣
不用想那麼多,貶值就是沒人要
世界主要大宗商品都是用美元計價 美國應該很難倒
如果新台幣利率80%
那你還上什麼班
那大家都不用上班...誰來服務你
當你各位還有想要美國的升品 哀鳳 WIN 4090這些東西
有錢...但沒人養雞種稻...你的錢有什麼用
還有人肯花大錢買的一天 美國就不會倒
還是利率80%...你比較笨..你還跑去上班
錢印多一點沒關係,到時候四萬換一元就好了
所以說升息是雙面刃 美國有本錢升息 台灣的產品也
就只能跟著吃美國的附加價值 升息自然也只能跟在美
國背後 至少美國會先幫我們扛住
我相信利率80%..沒笨蛋會去上班
之前那群動不動喊著要激進升息 升的比美國還兇的
基本上就是亂源
錢印多一點...利率100%沒問題
只要有笨蛋願意繼續上班就好
像你領22k,利率100%,你存一年後,
你每個月就有22k
這是因為你沒有弄清楚事件的前後、因果關係
印鈔是因,利率拉升是果
你還願意繼續上班賺錢...那是好事
最理想的是每個月上班22k,利率100%,一個月就多22k
然後大家還是努力工作
這情況下,台灣就能超英趕美越中國
世界無敵強
阿根廷是破產n次了才會搞成這樣,法幣失去信用
這套就之前那票亂源的邏輯阿 信這種的都不知道死去
哪了 早被當韭菜割爛了吧
因為他的債務主要都是內債,沒有自己控制好之下搞
成惡性通膨,為了挽救通膨才只好一直拉高利率
你現在看到的,就是結果
就近代史來講,10%以上可算失控了…算算全球目前接
近10%或超過10%的有哪些,通膨嚴重的國家沒有大刀
闊斧的改革,通膨難治
回題一下,貶值的根本原因也是來自政府濫發內債
貶值不見得是發內債的關係,像辛巴威就是直接印錢
阿根廷的貨幣政策已經嚴重失靈了
那已經不是拉升利率就可以解決的
還有,利率和通膨沒有直接關係,美國利率拉再高,俄
羅斯和沙烏地一石油減產,通膨照樣突破天際
不要把金融工具當仙丹,金融工具比較像類固醇,用多
了,國家也壞了
信用有問題
印象裡經常破產賴帳
印象中,阿根廷通膨跟貨幣不被信任而貶值有關,高
利率是為了吸引外資的果,不是通膨的因(不考慮利
率大增,影響市場信心的前提)?
經驗來說還是有用,沃克之所以偉大就是他能在石油
危機跟中東戰爭以及前任過早降息的背景下扛著全世
界的壓力堅定升息終結連續十幾年的大通膨
利率拉高當然有用,如果沒用,就是拉的不夠高
以目前來講,直接拉上10%搞暴所有銀行,當然不會有
通膨了(變成大幅通縮)
金融工具不是仙丹妙藥,是有著強大副作用的烈酒,
酗酒會麻痺知覺,還傷身
利率太高表示貨幣沒值價了 而且光利息只會要印更多
除非政府能在這麼高的利率 收支平衡 有可能嗎
台幣轉變成新台幣就是因為通膨很嚴重的關係,你吃
一碗陽春麵要台幣100萬,第二天變1000萬,持有台幣
根本和垃圾一樣,當時公部門的人薪水可是只能領台
幣而已
利率跟通膨是負相關 所以聯準會總會用升息來調通彭
利率80%不是原因,而是結果
就像中國現在降準,同樣是結果,是不得不的做法
然後降再多準備率放出更多錢,樓市還是一片慘淡
中國老百姓還是緊縮消費因為他們有預感苦日子要來了
這種極端例子的通膨,市場售價1元變1萬
你利率調100%也是沒人會存,已經失控了
他們是因為大量印鈔還外債 導致貨幣價格減損 在這
種背景下這種升息沒用的 利率100%又怎樣 貨幣供給
量一年是+2000% 等於你的貨幣明年只剩下5%價值
其實不管原因是什麼 大量印鈔的結果都不會太好
現在就看石油國什麼時候開始推廣用非美金貨幣交易
現在是因為石油跟美金綁定,所以就算美國一直印鈔
也是把通膨輸出到全世界
換成美金唯一解
美國本身也是石油產出國…而且三不五時釋放一些戰
備儲油干擾市場供給,如何跟美元脫節?
比較有錢的中東擺脫不了他,比較沒錢的伊朗委內瑞
拉又被他掐著
實質利率是 負的,代表這個貨幣是沒價值,所以不要
說外國人,連本國人都想拿美金或歐元。看看梅西就
知道了,要他換阿根廷幣,別想!
這樣想想台幣實質利率也是負的…
石油不跟美金綁在一起,能跟什麽綁在一起..
歐洲?日本?英鎊?人民幣?
物物交換最合理了...
應該要反過來理解 利率是銀行借貸的成本
超級通膨傻了才存錢 利率一定會被通膨吃掉
打通膨絕對比股市更重要 貨幣信心崩潰是全面性的
43
[心得] 今晚CPI公布後的走向 看法首先附張圖 1.目前市場對於通膨預期是下降的 2.但我們可以從2003年至今的長期通膨預期看到 平均值是落在2%左右 即FED的控制通膨範圍之內36
[心得] 近期美國市場行情的看法首先 附圖1 可以看出目前 10年通膨預期已經明顯下降 而這種降幅幾乎已經表明 未來通膨狀況將會減緩 而這種預估通膨預期的方式是由 債券-TIPS22
Re: [婚前] 信貸比較不好嗎我想回應一下原po說的貸款利率1.9%小於 通膨2%,所以可以鼓勵去銀行借錢這件事情, 基本上沒錯,但是這個觀念是建立在 借出來的錢要換成能夠增值的資產上才成立。 通貨膨脹通俗來說就是貨幣實質購買力變差,13
Re: [請益] 二年期十年期美債殖利率倒掛擴大 大崩短期公債受利率政策影響 長期公債受通膨預期影響 我直接用一張圖全部解釋 倒掛的可能因素 首先我們直接把各期公債的權重粗略設定 越短期公債 利率影響權重越高 越長期公債則 通膨預期影響權重越高10
[心得] 美國聯準會對銀行的壓力測試最近看到YT影片在講美國聯準會對銀行的壓力測試, 新聞都說美國銀行都有通過壓力測試,都當利多消息解讀, 但其實這個測試的內容不太符合現實, 銀行壓力測試,在2008之後的每一年,FED都會想一個金融危機,來測試銀行。 測試看看資本適足率在大空頭來臨時,會下降多少。8
Re: [新聞] CNN:Fed正在輸掉抗通膨戰爭如圖: 年底假設如市場預期 FED升息六碼 其實FED可以拉開控制利率區間的範圍 或許最高目標利率4.75%看起來很高 但若不調整利率的下限7
Re: [新聞] 美1家地方銀行年存款流失逾1700億銀行的 資產VS負債 資產利率*總數-負債利率*總數=獲利 1.所以當FED QE政策時 向外放水則貨幣總數增加 銀行的資產負債表擴張 所以獲利較高可能增加
14
[標的] 大盤 迷陣空 空單融資雙殺局21
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?27
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?43
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?12
[標的] 年底前盤勢 百人團隊沙盤推演14
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?12
Re: [標的] 長榮航2618 我們的人天險價位出手空9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?8
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
[請益] 股票質借問題19
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?16
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美24
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
[請益] 海外券商帳戶贈與標普500ETF 免贈與稅?X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?23
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?