Re: [新聞] 二代健保新制惹怒網「定存利息1.7%，政府
這麼死要錢,
怎麼不改成法人也要繳補充保費,
這樣才是大家一起繳多吧,
現在改這樣只是從窮人身上吸錢而已,
擬這法案的不是白痴就是當大家是白癡
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.17.247 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: centaurjr (125.227.17.247 臺灣), 11/06/2025 14:12:34
推
這樣吸到詐騙集團怎麼辦
推
法人租房子早就要繳補充保費了..|||
還有公司戶利息阿...
※ 編輯: centaurjr (125.227.17.247 臺灣), 11/06/2025 14:16:44推
課了 政治獻金怎麼來
→
因為課法人 會課到自己
→
財政部自己的股利收入吐出來阿
→
法人是金主爸爸 跪下來舔都來不及了
→
課法人就精彩了所有人都會被課到 只是次數不一 XD
→
別的不說就交叉持股就很精彩了 XD 更別說利息...
→
要不要查一下健保有沒有圖利特定廠商
59
請問一下，健保缺錢就漲健保費就好了，跟股利和定存有什麼關聯? 為何要從這邊拿錢? 一些長輩和退休族就靠利息+股利過活阿，又不是說領股利和利息的都是有錢人? 為何政府不漲健保費? 要跟這些小資或退休族搶錢? 另外有沒有機會建議投信，把目前月配季配都改成不配息? 還是只能發新的 ETF?![Re: [新聞] 二代健保新制惹怒網「定存利息1.7%，政府](https://i.imgur.com/UnwYIo9b.jpg "Re: [新聞] 二代健保新制惹怒網「定存利息1.7%，政府")
40
剝好幾層皮的不合理跟毫無公平性就不說了 我覺得最誇張的是門檻低的離譜 "1年內累計逾2萬就課" 可說一網打盡所有存股族 還有醫界跟部分人最愛情勒，什麼有錢人多付一點啊 試算一下就知道這門檻絕非所謂的有錢人17
以 5000 萬本金、1.7%利率來看， 健保補充費只是從利息中扣掉 約 1.8 萬元， 利息並不會被「吃光」， 實際年化利率仍約 1.66% 左右。 ----14
其實健保隨薪水增加而增加也是很不合理的情況 我健保費加雇主負擔一個月要快七千 領年終跟分紅還要多繳一堆補充保費 這個明顯不是保險 是一種所得稅 這個白爛的健保稅我每年繳的錢比我自己保的商業保險還多錢 但基本上沒有保障 你說是保險根本就不對 他就是一種所得稅5
現在草案這樣改，最莫名其妙的是課的標準吧 所以政府是認為一整年利息+股利+租金＞2萬的人就算有錢人了喔？ 然後為什麼還是課2.11%也沒說，上限訂個5000萬也莫名其妙 為什麼不改成整年哩哩扣扣加起來超過100萬才開始課，然後課7%沒上限 這樣才比較符合有錢人多繳保費挹注健保精神吧？？？6
小魯數學不好，請大大們指正 相較於擁有5000萬的定存要繳 1.8萬 健保補充費的族群 科技產業這類以分紅、獎金為主的族群似乎繳得更多的樣子? 以GG來說，非主管職中位數收入在264萬元 年收以40個月來算的話，非屬分紅的部分(保14)為92萬4
從股民角度出發，我贊成啊 高股息和一些整天配息不求進步的公司 早該整頓一下 從房東角度出發，雞掰啊 合法租金收入早就列入所得計算14
二代健保補充保險費本質已經很接近納稅了。 那既然是納稅性質，為什麼法人股東的股利不用課補充保險費？ 這個課下去，不是收更多嗎？ --77
不是吧 重點是股利不是獲利耶 股利是有扣股價的 怎麼會是獲利 股利課所得稅本身就很不合理了![Re: [新聞] 二代健保新制惹怒網「定存利息1.7%，政府](https://i.imgur.com/WPQDDVlb.jpeg "Re: [新聞] 二代健保新制惹怒網「定存利息1.7%，政府")
X
這東東 要經過立法院審核嗎 這要檔下來啊 太荒謬了 為啥衛福部可以從 股民身上加稅啊 什麼不想讓人不勞而獲 莫名其妙
27
Re: [新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3％ 擬打開我覺得把股利所得當成 不勞而獲的邏輯有問題吧 那你把錢放在銀行定存拿利息也是不勞而獲囉? 房東租你房屋收你房租也是不勞而獲嗎? 基本上就都是你的資產孳息而已 健保真正不合理的地方是 明明是保險 但是用收入來計算保費高低![Re: [新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3％ 擬打開](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg "Re: [新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3％ 擬打開")
5
Re: [新聞] 二代健保新制惹怒網「定存利息1.7%，政府--更新-- 底下有網友提及年份不搭配，是我疏忽 我查詢了2023年綜所稅股利所得1.13兆，65歲長輩約領掉34% 因為圖床上傳限制，就貼數據來源了![Re: [新聞] 二代健保新制惹怒網「定存利息1.7%，政府](https://i.imgur.com/fNI54zSb.jpeg "Re: [新聞] 二代健保新制惹怒網「定存利息1.7%，政府")
3
Re: [新聞] 二代健保新制惹怒網「定存利息1.7%，雖然這個制度很鳥， 有把新聞貼給AI，分析。 拿定存1.7%利率，跟要推行法案的2%比，真的有點亂扯。 假設總資產1000萬好了，都放定存(定存利率1.7%)。一年就是拿到利息17萬。 這次他收2%也是一年收一次，然後從你所得17萬，扣掉級距2萬，15萬裡面再收2%的補充3
Re: [新聞] 二代健保新制惹怒網「定存利息1.7%，政府存股族股票買了都不賣 政府課不到證交稅啊 當沖仔要繳0.1%證交稅 波段仔也要繳0.3%證交稅 但是存股族不用耶