Re: [請益] 日韓為什麼吞得下去?
※ 引述《x111222333 (試驗者)》之銘言:
: 最近日韓關稅降到15%
: 可是要交換條件是
: 日本是用5500億美元的對美投資,而且美國掌握90%的收益
: 韓國是用4000億美元的對美投資,而且由美國控制及分配
: 這種條件吞得下去?
: 韓國那個我不太懂川普的控制及分配的定義是什麼
: 日本那個美國要占90%的收益,根本就是風險全給日本吃,利益我全要
: 板友說這是納貢
: 這哪是納貢啊
: 以前古中國的納貢是藩屬國納貢禮品,但中國也會回贈禮品
: 他媽的
: 川普這直接明搶的吧!
: 更可怕的是,這個是用美金!
: 換算成台幣就是十幾兆
: 你要知道,台灣這次總預算被刪個幾千億
: 執政黨就像被殺父母一樣要大罷免了
: 就算日本跟韓國經濟總量的台灣高
: 這十幾兆,也差不多是政府幾年的總預算綜合也
: 日韓兩國都不是獨裁國家
: 這麼扯的條件,為何他們國民跟國會能吃下去?
大膽猜測台灣5-10%,壓軸總是要驚艷全場
川普目的已經達成就是讓其他經濟體讓利給美國
前面那些大型經濟體談的要死要活塵埃落定,最後來個台灣超低關稅,逼大家再來給更多優惠才是殺招
也向大家宣示,台灣就是從頭舔到腳底,我就是給他最好的優惠
不然幹嘛還要大罷免,肯定是有底氣!
台股準備上看30000!
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2557.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.150.201 (臺灣)
※ PTT 網址
→
之前說有70%的還沒公佈 @@
推
我精神支持你,有夢最美希望相隨
推
(^-^)
→
很美好的理想,希望你說的是真的
推
我希望你是對的,可是這是不可能的
推
不然0%,我們當美國兒子,跟以色列一樣親,三代同
→
堂
推
幾乎全吞了 除了核能還在拉扯
推
你會被桶吧
推
就說很多台灣人都贊成直接變美國一州,可以來辦個投
→
票統計一下百分比
推
很想敲碗版主開賭盤欸XD
推
或許你是對的
爆
首Po最近日韓關稅降到15% 可是要交換條件是 日本是用5500億美元的對美投資,而且美國掌握90%的收益 韓國是用4000億美元的對美投資,而且由美國控制及分配 這種條件吞得下去?58
我前幾天有講 日本開跪 注定這局94類似經典囚徒困境 日本跟歐韓台產業都有競爭 對他最有利的結果 就是自己越低越好X
我覺得台灣乾脆不要吞 就讓他看要25%甚至32% 要知道 台灣雖然對美國出口高 順差高 但是究其內容 我們的出口結構跟日韓完全不同 日韓對美國出口都是日韓自己品牌 自家產品 如汽車 半導體(記憶體) 手機 消費性電子產品 是真真實實的從頭到尾賺美國消費市場的錢2
剛聽完游庭皓的節目,其實裡面談的跟我之前說的差不多 因為台灣七成出口都是集中在ICT產業 我們反而沒像歐盟、日本、韓國 主要出口產品是在汽車或鋼鐵 這些美國一開始就用力課稅的項目 台灣原本半導體跟ICT產品主要競爭國 就是 韓國 跟 中國 中國就別提了早就被打死 但這半導體產品關稅 沒看到在南韓的協議裡面有納入15%關稅的部分42
吞不吞的下不知道 但是依照一個國力的基本人口 日本1.2億 韓國5千萬 台灣2千3百萬22
比起囚徒困境,我覺得更像賽局理論的另一個分支:贏家的詛咒 當各國互相競爭讓利給美國爭取低關稅的時候,取得低關稅的應該想一下15%的關稅的合理價格是多少。 印尼越南不貼錢拿到19%20% 日韓貼4、5千億拿到15% 1.這中間5%的差距值得5千億美元嗎?低關稅的國家有如此巨大的出口優勢嗎?14
[deleted] : 這些東西94給雞掰人玩的 : 我是覺得用納貢這詞差太遠惹 : 畢竟不是自願的 : 講美國有莊家優勢那還合理一點5
以報復世界的角度思考 將對英國關稅10% 對日、韓關稅15%+一堆東西 與對台灣關稅15%+4000億(這數字隨便填,比較用而已) 作為錨定點
X
Re: [新聞] 網傳台灣關稅「大罷免」後公布 行政院回上禮拜在網路上看到的猜測 感覺很好笑就存起來了 來源忘記是哪裡 「川普延到8/1才公布台灣關稅 是要看大罷免成果來調整關稅嗎?![Re: [新聞] 網傳台灣關稅「大罷免」後公布 行政院回 Re: [新聞] 網傳台灣關稅「大罷免」後公布 行政院回](https://i.imgur.com/5H1gyBpb.jpeg)
10
[討論] 關稅不管多少民進黨都是輸多了肯定被批,前面讓利那么多,還被收那么多關稅,無能 實際上臺灣對美順差那么多,這點川普肯定不滿意 關稅低的話,肯定會有更多讓利,否則川普不可能降關稅 更多讓利肯定被批喪權辱國 所以不管怎么樣都是輸![[討論] 關稅不管多少民進黨都是輸 [討論] 關稅不管多少民進黨都是輸](https://i.imgur.com/ewPPTgCl.jpg)
7
[黑特] 印度提出60%美國產品0關稅90%產品優惠進路透社獨家 印度官員透露 將減少與美國平均關稅的差距 印度評估在英國之後 第二個能與美國達成deal的國家![[黑特] 印度提出60%美國產品0關稅90%產品優惠進 [黑特] 印度提出60%美國產品0關稅90%產品優惠進](https://img.kyodonews.net/chinese/public/images/posts/e2a8fdfd240eb38388beee9510afab63/photo_l.jpg)
2
[討論] 川普給台灣15%的機會大增全世界重要經濟體的%多公佈了 只有英國10% 喪權辱國的越南20% 其他對幹的不是30% 就是50% 日韓則是25%2
Re: [問卦] 關稅到底幾%,算合格啊?首先要講明白,台灣是出口導向的經濟體,不是消費大國。這種國家跟美國談關稅,不能 自我感動、不能淪為外交表演,而要談實利。 1. 要比就要跟同級對手比 我們的出口主力產業,包括半導體、機械、化工、電子組裝等等,都是在跟韓國、日本、 東南亞直接競爭市場。X
[討論] 中國有可能談到比台灣更好的稅率優惠嗎本肥認為川普是尊重強者剝削弱者的總統 這個性格可以在與澤倫斯基談判上看到 現在中國一副要談要戰都可以的強硬態度會不會反而能夠得到更優惠的稅率 理由有幾點 1.川普急需讓支持者感受到勝利的感覺 與中國這樣世界第二的強國完成關稅談判是對支持者的強心劑 這點從川普發了許多穩定國民的推文可見一斑 2.中國態度硬籌碼多 目前還沒有看到川普讓奴隸喝湯的例子 反而從奴隸裡吸血 中國把美國做為對手反而不會只讓利而不收取利益 反而更有可能產生利益上的交換 3.第二強大國家就算談的再差也不會接受比其他國家更差的關稅待遇 本肥認為中國會與美國談成的關稅只有三種1.要課就課2.比其他國家更好3.與談最好的國家待遇持平2
Re: [問卦] 川普:要跟我談關稅的 先禁中國貿易又要習禁評打電話給川普自己 又要談關稅先禁中國貿易 MAGA川普越來越瘋了 世界三大經濟體 美國 歐盟 中國 美國一個人打另外兩個![Re: [問卦] 川普:要跟我談關稅的 先禁中國貿易 Re: [問卦] 川普:要跟我談關稅的 先禁中國貿易](https://i.imgur.com/ff1pTQXb.jpeg)
X
[討論] 美歐接近達成15%關稅協定(最新消息)美歐接近達成15%關稅協定 川普昨天就有預言今天要處理歐洲關稅了 目前最新消息是雙方有望達成15%關稅協定 那這樣台灣或許真的有機會壓到10-15%之前 但歐盟是個龐大的經濟體,川普有妥協橫衝的必要性![[討論] 美歐接近達成15%關稅協定(最新消息) [討論] 美歐接近達成15%關稅協定(最新消息)](https://i.imgur.com/vMm2KVSb.jpeg)
1
Re: [新聞] 有台灣嗎?7/9期限將至 美財長:100國將很多人還是看不清楚放這個消息的目的是什麼? 想像一下你是某個通路商,有個大宗的進口商跟你說: 我們已經跟100多個通路談好了,他們只收我們10%上架費用。 請問一下這代表什麼? 1. 現階段你跟他談的費用一定不止10%1
[討論] 台灣收這麼高的汽車關稅是要威嚇誰?川普用高關稅威嚇全世界的國家, 因為美國是全世界最強大的經濟體 所以每個國家都怕得要死; 台灣明明不是啥大經濟體 但是汽車關稅還是非常高