Re: [請益] 日韓為什麼吞得下去?
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言:
: 我前幾天有講
: 日本開跪 注定這局94類似經典囚徒困境
: 日本跟歐韓台產業都有競爭
: 對他最有利的結果
: 就是自己越低越好
: 歐韓台越高越好
: 這樣他就獨自在美國市場爽
: 直接排除歐韓台
: 所以日本跪的數字有點驚人
: 當然4故意的
: 讓歐韓台覺得幹太坑惹跪不下去
: 歐韓台比較可能的結果
: 當然會4算一算不跪的話
: 產業大烙賽大失業
: 高機率也就只能跟者日本的數字跪
: 這跟啥美國駐軍挖溝洨的幾乎無關
: 單純94經濟利益的不得不然
比起囚徒困境,我覺得更像賽局理論的另一個分支:贏家的詛咒
當各國互相競爭讓利給美國爭取低關稅的時候,取得低關稅的應該想一下15%的關稅的合理價格是多少。
印尼越南不貼錢拿到19%20%
日韓貼4、5千億拿到15%
1.這中間5%的差距值得5千億美元嗎?低關稅的國家有如此巨大的出口優勢嗎?
2.台灣也貼4、5千億能不能拿到15%?
3.如果台灣貼9千億能不能拿到10%?靠這5%的差距能把日韓貨的需求全部吃掉嗎?
4.這場貼錢換低關稅的遊戲哪裡才是終點,要做到怎樣才是納許均衡?
我很期待政府給的答案,也期待市場的反應
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
這問題是誰做出頭鳥 夠格嗎 會不會成為被分屍的那
個
這是美元流動性的問題
缺乏流動性意味失業,本國貨幣貶值
發球權在川普那裏 你評估一堆他不爽開你個40% 那現
在韓日15% 被扣40%還有啥可以玩的
重點是貼過去的錢是怎麼貼法,送的話鐵定不值
投資的話要看細則阿
9000E鎂的話 哪怕給台灣分3年匯 匯率貶穿45都算贏了
其實被扣25%也不用玩了
不貶穿
中日韓就是美國爸爸的撲滿 現在爸爸要錢了
各位撲滿看是要自己吐錢還是被砸爛 自己選
日韓投資幾千億鎂,都不用經過國會同意嗎?
出口不單只是看美國 你外銷其他國的零組件貨半成品
投資又不是送錢
可能最終商品也是賣給美國的
川寶當莊的賺爆, 來談判的都是被收割的
關稅是馬上就要繳 投資遙遙無期
日是國會多數黨組閣,不過關稅剛好卡在改選,但是
新內閣大概還是吞吧
郭台銘承諾川的現在還不知道在那 鴻海還不是照常
投資不是送錢你要確定喔 你平常投資會選未知標的嗎
郭投資面板廠就爛貨 美國人也不想要
投資不是送錢 投資川普指定特定產業你猜是不是送錢
owned, controlled, and selected
賭徒:你被逼上了賭桌,能不跟嗎?
投資不是送錢,投資詐騙集團跟你說虧光了跟送錢沒
兩樣
關稅給他扣下去 幾兆台幣補貼產業就好了 撐四年
強盜:生意比詐騙還好賺
為什麼一直拿越南比日韓 他們就不同的經濟型態要怎
麼比 而且東南亞就是洗產地重災區 怎麼可能稅率太
優惠?要看懂美國的戰略目標
你怎麼會認為15%或19%是日韓可以選的?
4 5千億也不是完全給 是投資?
你想太多 你以為台灣不上貢光開放就能比照越南拿20%
事實上美國又不是笨蛋 台灣是比越南有多的肥羊 不宰
你宰誰
台灣主要是晶片稅 另外收的 對等關稅這邊沒啥體量
而且GG 165B+中油買天然氣都已經談了
用一個推文就就確定是送錢 好喔開心就好
韓國已經allin了..台灣沒牌也只能跟..要當內褲了
這還不算送,蠻好笑的
等到沒競爭,美國又送反托拉斯 分拆你
投資的利潤,你能全拿走嗎XDDD
賭仔:牌桌上現在三人梭哈,你說呢?
美國背棄盟友短多長空
年輕人畢竟是年輕人 嫩
都是拖著等啦,先喊個投資金額,大家有台階下,不
然每年勒索一次幾千億都要吞嗎
這種根本不確定的協議沒必要付啦,下次一樣可以找
名目再吸一次血。沒完沒了。川普本人都沒跟你保證
效期是十年還是十天了。直接售價加上去看是民意先
逼川普收回還是美國人願意吞高物價
確實
又一位來帶風向的,就說是投資不是白送錢,你以為是
跟中國做生意啊,白紙黑字合約幾年後公司被掏空還被
羅織罪名入獄。
這種協議根本毫無效力,隨川普亂喊的,怎麼可能拿
出這種天價數字送錢,明年一個不高興又重來?
民眾聽到關稅比日韓高就覺得政府談爛了哪管你其它
經濟層面,然後談15%才會來罵你投資的錢從哪裡來
推
台灣人只會怪東怪西,可憐
洗投資才好笑XDDDDd
白送錢用投資包裝吧
相信川普在那邊嘴才好笑
你很期待 但你哪位 誰屌你
你適合去窮國呀XD
所以你認為日韓談判專家都沒有你懂 都不知道這道理?
你以為日韓不出錢能跟越南一樣拿20%,想太美了吧
川普就是看你有錢要宰你
爆
首Po最近日韓關稅降到15% 可是要交換條件是 日本是用5500億美元的對美投資,而且美國掌握90%的收益 韓國是用4000億美元的對美投資,而且由美國控制及分配 這種條件吞得下去?58
我前幾天有講 日本開跪 注定這局94類似經典囚徒困境 日本跟歐韓台產業都有競爭 對他最有利的結果 就是自己越低越好X
我覺得台灣乾脆不要吞 就讓他看要25%甚至32% 要知道 台灣雖然對美國出口高 順差高 但是究其內容 我們的出口結構跟日韓完全不同 日韓對美國出口都是日韓自己品牌 自家產品 如汽車 半導體(記憶體) 手機 消費性電子產品 是真真實實的從頭到尾賺美國消費市場的錢9
大膽猜測台灣5-10%,壓軸總是要驚艷全場 川普目的已經達成就是讓其他經濟體讓利給美國 前面那些大型經濟體談的要死要活塵埃落定,最後來個台灣超低關稅,逼大家再來給更多優惠才是殺招 也向大家宣示,台灣就是從頭舔到腳底,我就是給他最好的優惠 不然幹嘛還要大罷免,肯定是有底氣!2
剛聽完游庭皓的節目,其實裡面談的跟我之前說的差不多 因為台灣七成出口都是集中在ICT產業 我們反而沒像歐盟、日本、韓國 主要出口產品是在汽車或鋼鐵 這些美國一開始就用力課稅的項目 台灣原本半導體跟ICT產品主要競爭國 就是 韓國 跟 中國 中國就別提了早就被打死 但這半導體產品關稅 沒看到在南韓的協議裡面有納入15%關稅的部分42
吞不吞的下不知道 但是依照一個國力的基本人口 日本1.2億 韓國5千萬 台灣2千3百萬14
[deleted] : 這些東西94給雞掰人玩的 : 我是覺得用納貢這詞差太遠惹 : 畢竟不是自願的 : 講美國有莊家優勢那還合理一點5
以報復世界的角度思考 將對英國關稅10% 對日、韓關稅15%+一堆東西 與對台灣關稅15%+4000億(這數字隨便填,比較用而已) 作為錨定點
45
[心得] 股版講的美國快崩,結果美股表現最好股版講的美國最慘 民不聊生 這是限制賣股的陸股 這是禁空令的台股![[心得] 股版講的美國快崩,結果美股表現最好 [心得] 股版講的美國快崩,結果美股表現最好](https://i.imgur.com/YmTw3WNb.jpeg)
49
Re: [新聞] 美國關稅收入創新高 川普考慮發放「關稅這糞川真的hen黑 我上一篇講惹 上一輪中美貿易戰的結果94中國跌倒別人吃飽 這種假設使得各國進入類似傳統囚徒困境這種非合作賽局 非合作賽局存在納許均衡65
[請益] 不解?關稅開牌,美股大跌,日韓股卻逆勢漲真的不解,美國總統川普宣布新一波關稅稅率 日韓都拿到25%的關稅,可是日韓股市卻反應「不怕」逆勢上漲1% 而美國關稅大刀砍向世界各國,事實上,光是目前對各國徵收10%基準對等關稅 已讓美國的關稅收入暴增,5月份的關稅收入為242億美元,相當約去年同期的4倍。 根據《金融時報》報導,美國今年5月份的關稅收入為242億美元![[請益] 不解?關稅開牌,美股大跌,日韓股卻逆勢漲 [請益] 不解?關稅開牌,美股大跌,日韓股卻逆勢漲](https://i.imgur.com/UpjddY8b.jpeg)
9
Re: [新聞] 搶先川普公布台灣關稅稅率!趙少康:我得到看這種為了選舉發表的談話根本沒有任何意義 台灣關稅遲遲未能公布 僅在於台、美雙方還有彼此討論的空間 美國另外一個小弟國以色列目前也還沒公告 情況是一樣的 你說台灣關稅會是多少 我幾乎可以很有信心的告訴你 不會是32%或再比32%更高 高機率是低於32%![Re: [新聞] 搶先川普公布台灣關稅稅率!趙少康:我得到 Re: [新聞] 搶先川普公布台灣關稅稅率!趙少康:我得到](https://i.imgur.com/X3hT4ypb.jpeg)
40
Re: [心得] 台灣關稅一定比越南低最近看到很多人說 「台灣就算被美國課15%關稅,還是大利多」說不確定性消除了、台灣稅率比日韓低、年底上看三萬點等等 但我有幾個疑問想請教: 1.吃15%關稅不是實質利空嗎?對出口廠商來說成本不是直接墊高? 2.現在台幣還升值,對出口廠來說是不是雪上加霜?26
Re: [情報] 川普:越南將向美國支付20%關稅川普的談判招數果然奏效,膽小鬼遊戲最終取得空前成功,各國為了怕談到較差稅率,只能 一再任由美國敲詐,越南直接把美國關稅降至0%,也只換來保底20%關稅,而且市場認為這 是利多消息。 川普最厲害的地方是讓市場認為10%關稅是優惠,20%關稅只是稍高一點還可接受的利多,但 原本的關稅可只有5%會更低啊,川普已經讓市場對於關稅的期待產生錨定效應,只要比原本X
[討論] 台灣關稅就是25%!!!美國對台灣的關稅,我大膽預估——就是 25%。 我們看看印尼。 印尼當初是**32%**起跳,跟我們一樣。 結果靠什麼壓下來? 靠的是 對美0關稅開放市場,還有 大灑幣狂買美國產品。11
Re: [新聞] 獨家/日韓先中槍 台灣會接到下張新關稅這篇新聞我看不懂啦 想問問 當初台灣拿到32%的關稅 但因為全球反彈 我川才訂了一個7/9的豁免期4
Re: [情報] 美英貿易協定將會保留10%的關稅現在大概知道為什麼股市沒在怕了 其實給全球收10%、甚至50%都沒差 追本溯源 如果我們看美國人的消費結構就知道 老美基本上不存錢的,儲蓄率只有5%而已 也就是說他不會因為「漲價」就不買2
Re: [問卦] 關稅到底幾%,算合格啊?首先要講明白,台灣是出口導向的經濟體,不是消費大國。這種國家跟美國談關稅,不能 自我感動、不能淪為外交表演,而要談實利。 1. 要比就要跟同級對手比 我們的出口主力產業,包括半導體、機械、化工、電子組裝等等,都是在跟韓國、日本、 東南亞直接競爭市場。