[請益] 投信本身能夠靠ETF折溢價套利嗎?
標題有點難下...改了三次
是這樣的
舉00878為例子好了
有陣子都是天天溢價(如同某油土伯提到的溫和溢價)
市場大量申購套利ETF本身使規模成長
投信能收到的經理費就更多
但近期每天都折價
https://www.cathaysite.com.tw/ETF/detail/ECN?tab=etf2
最近878大爆噴一堆人存股族搶賣
投信收太多籌碼
就折價讓法人去套利
買便宜878去市場換現股
投信手上也才不會有一堆沒人要的878
看昨天外資買878買到買超第一根本爽賺
聽起來滿合理的
反正我市值增加犧牲發行單位數整體規模也不會少太多
舉例來說
近五個交易日發行單位減少191000,大概2%
但是規模從2053億提升到2200億,大概7%
以上這段我想在座各位年收三百萬的都熟悉不過了
但是假設一個問題,不太確定理解是不是正確
當沒有法人要套利
一切發行單位數增減都要靠投信本人
那投信是否能夠靠ETF折溢價來套利?
假設今天配息金額很高一堆人搶買導致溢價
投信子彈不夠只好去買現股換成ETF賣給散戶
這時候現股比ETF市值便宜,有利可圖
折價時就把手上籌碼換成貴的現股也是賺
只要把股價在上升時弄成折價
股價下跌時弄成溢價
投信本人勝率很高吧
而且聽起來合理
因為崩跌時會搶買高股息ETF的人也會比較多
投信不怕「便宜現股換成的ETF」沒人要買
雖然說前提是假設沒有法人要套利
但這假設在自由市場是不可能存在的
不過投信本人難道不可以是那個「要套利的法人之一」嗎?
(我不確定有什麼排外條款,不然賺的也不只是經理費)
再來討論折溢價「幅度」問題
一直一來我都在想難道投信要派一個人盯盤
然後看著淨值在那邊進進出出嗎?
但從禮拜四AI股打開那個中午觀察出一個現象
廣達12:39:39打開之後還沒多少反應
可能比重本來就沒有緯創高
然後12:44:11開始緯創、光寶科、英業達在20幾秒內接續打開
00878 00900幾乎在1秒之內股價開始「明顯」下跌
也很明顯那瞬間有連續百張的單在丟要壓股價
0056大約10秒
00919就稍微慢一點大概35秒
我想這不可能是單靠人(物理)做得出來的吧XD
不然你看MSCI調整,假設台GG最後一盤撮漲(跌)10元
0050還要在同一時間跟上欸
觀察禮拜四跟禮拜五的下跌段
折價大的誇張
00878瞬間有個0.3元左右的折價(沒記錯的話)
在下跌段還要出現折價肯定是要人為控制...吧
不然淨值因為那些AI股打開而減損
只要沒人去控制現股價格
很快的時間就會出現大幅度溢價
換個方式說
既然投信能夠在這麼短的時間反應股價漲跌
代表他也能夠控制股價要多少
也就是控制這個折溢價幅度有多少不是嗎
不然在下跌段根本不用這麼辛苦去刻意製造折價
反正一堆散戶買ETF也沒在看折溢價
不然00679B當初賣光還是一堆人要搶買貴的ETF阿
幅度越高,折溢價能夠套利的錢也就更多
當然被金管會請去喝咖啡的機會也可能會更高就是了
總歸一句的話就是
去參加申購贖回套利ETF的法人,是否能夠為投信本人?
--
▌ σ
▋▋ ◢ ◣ ◢◤
有PTT使用上的問題嗎? ▌ ◥ ▍◢◣▍▆▌▌ ◣ ◤◢ ◢“◤
▍ ▎ ◣▊ ◤ ▅▌▍ ◤ ^ ^ ◥◣
按兩下h會有〝小天使〞為你解惑唷! ▎ ▉ ▎▊▎ ▅ ▆▌▍ ◥/: \◤
φseven ◤▍◥ ▎▋◥ ▋▍▇▍▇ ◢ √√ ◣
--
下跌折價很正常吧,哪裡奇怪了。
下跌的是淨值吧,股價可以不要動阿@@
證券投資信託事業募集基金,不得投資於本證券投資信
託事業有利害關係之公司所發行之證券。
阿 貼錯條 是不得與本證券投資信託事業經理之其他各
基金、共同信託基金、全權委託帳戶
其實法規搜尋一下就有了阿
如果說冷門ETF,沒有法人要套利的話,投信還是要自己造市,這樣不算嗎? 還是說沒有法人要套利這件事情本身就不會存在
趕快推一下以免被發現我看不懂
0056 投信買超第一名 連續4天了
上面我都在亂貼 被限制的是基金不是投信
但翻翻證券投資信託基金管理辦法應該會有答案啦
有一種東西叫做流動性提供者
這想法有意思 想聽聽專業大大解答
我也有一樣的問題,我私自覺得類似零股和整張的市價
概念,常常同時間不同步,但很快就有人套利撫平價差
。
你觀念的根本就有問題
就是有問題才來問阿,不是都寫說「不太確定理解是不是正確」了 = =
市場交易價格跟投信是沒有關係的,折溢價其實不構成
阿,這樣是誰負責讓市價貼近淨值?不可能散戶能夠在漲停打開立刻要把878賣了...吧
甚麼子彈不夠只好去買現股,換成ETF賣給散戶
你比問題的是基本觀念,不是你問的這件事情
ETF分成開放式跟封閉式
ETF或CEF會折價就是市場上信心低落,讓賣盤超於合理
自然是下跌的時候比較容易折價。
開放式不預設上限,投資人可以拿現金跟發行投信申購
,或是用同比例現股換購,封閉式要先跟金管會申請發
行額度,然後給投資人申購
市場價格跟投信發行一點關係都沒有
投信要造市也不是自己造,會找合作對象券商
投信開放申購時,是用淨值給投資人申購
像之前原油正二大幅溢價,還有前不久美債正二也是溢
價,增加發行時,投資人都能用淨值申購再用市價賣出
,賺差價,但投信自己是不行的
投信造市也不能拿新發行的額度來造市
新發行的都要經過申購才能放到市場買賣
通常開放式ETF不容易折溢價,因為只要差價大過交易
費用,就會有人去申購或贖回,賺價差
封閉式發行量不足時比較有可能
但也是投資人賺,不是投信
感謝解釋 那想請問在盤中因為淨值下跌而需要賣出ETF壓市價的是誰呢? 百張百張丟的,應該不是一般散戶吧@@
※ 編輯: a3225737 (220.135.133.179 臺灣), 07/15/2023 10:35:48原油正二那時候我記得增加發行時,申購數量最低500
單位,700多萬,轉賣就能賺100萬
700多萬散戶也是拿得出來啊
我記得那次元大原油正二第一天還沒申購完,第二天一
早才完售
剛剛看申購買回最低要500000單位 所以可以套利的應
該都是大戶
我中午十二點多打去還有
就500張,七百多萬
淨值我記得十四塊多,市價20還21,新股上市那天被壓
到19多
造市商手上拿來調整市價的,是已發行,經過申購或換
購手續上市的,未發行是不能丟到市場的,就算是餘額
也是得換購
但只要還有發行額度,申購或換購,你有錢也能做,不
需要券商身份
所以,問誰丟到市場上,誰都有可能
騷年靈靈左欺右扒扒欺扒快來吹含吸舔摳護轎
阿鬼可以說中文嗎 重點在哪
世界上那麼多有錢人,這種把ETF換成50張股票或是把5
0張股票換成ETF就可以套利的行為,當然不會只有誰在
做啊,何況還有像006208可以用現金申購贖回的。
像這種東西 我就完全看不懂
問一下 你要套利 是不是就要去次級市場收貨?
阿初級市場也有門檻限制不是嘛?
一般人應該沒有辦法可以輕鬆在這兩個市場轉換才對
我不知道 我是菜雞 看有沒有大大可以翻譯翻譯
ETF可以申購跟贖回,符合規定條件就可以申請,通常
就是數量要滿足最低限制
贖回我沒試過,申購因為我剛好是元大,所以我就打給
我原本營業員他就幫我確定張數,然後給我帳號匯錢,
隔天就拿到ETF
別家成本哪有自家低 都自家在套好嗎
溢折價時是造市商出來調 你可以發現ETF大漲 三大法
人的自營商會大賣
這跟一般散戶有什麼很大關係嗎?
自營商都在做這個套利
紅明顯 你忘記一件事了,同一投信下基金
折溢價是跟市價有關 投信怎麼控?
再怎麼說也會有流動性提供者跟參與券商會去做套利
調節
原po 大概是以為流動性提供者就是投信吧 我其實也沒
很懂 只知道好像不是
溢價不是重點 重點是多少人想追到爆 你要不要從幾
千萬人中獲利 想那麼多幹嘛?
初級市場與次級市場不要混談
27
[請益] 為什麼原油etf可以溢價這麼多沒被套利?最近溢價3-500%的etf很是熱鬧,菜雞我在看etf文章時有一個疑問。 如這篇文所說 : 摘錄: (無法複製文字故截圖) 大意是說etf的折溢價都會成為大戶套利的標的,每次的套利都會讓股價往淨值收斂,直到折溢價正負2%無利可圖。21
Re: [請益] 想請教ETF規模變大的問題ETF 持有多少股票 這都可以在投信官網查詢 基本上 股票型ETF 都會依照指數的比例購買相對應的股票 有時候還會再搭配一些期貨 ETF 的規模 要看兩個方面 1.單位數的增加9
[心得] ETF 折價接近1%的時候買進的勝率有人試過如果ETF 折價接近1%的時候買進 短期勝率是否會高一些? 我自己試了幾次有賺 到,但次數不多所以統計上來說也沒意義就是...看有沒有人用這套方法做過很多次的 一般散戶是沒能力像法人一樣,利用ETF折溢價時,在初級市場買賣套利,但散戶如果趁E TF折價近1%或更多的時候買進,感覺也有機會吃一點法人套利的豆腐? 也就是等折價的時 候買進,等溢價的時候賣出?10
Re: [情報] 111年03月07日 三大法人買賣金額統計表如果投信因應ETF的申購,進場買股,算是投信買超金額的話,那這個就會打折失真 前一交易日3/4, 台股ETF 申購/贖回查詢( 每天早上更新) 算了一下 (申購 - 賣回),台股ETF約申購25億,投信就會買股約25億 而投信3/4總買超是17億9
[請益] ETF市價沒有跟著淨值或指數走的原因一般來說 ETF因為有申購 贖回機制 不管是溢價或折價 法人都可以利用申購 贖回機制來套利 讓市值貼近ETF淨值7
[請益] 除權息前後對於ETF折溢價的影響各位少年股神大家安安, 小弟想請教一個問題 以元大台灣50為例, 元大投信每天會公布實物申購的價格, 還有即時淨值與折溢價4
Re: [請益] 為什麼原油etf可以溢價這麼多沒被套利?直? : 我的問題是, : 那現在石油etf溢價成這樣,為什麼沒被套利套到收斂呢? : 謝謝 : -----1
Re: [請益] ETF流動性風險成 : 長的陰謀」,個人也認為被動投資並未走到泡沫化的階段(被動投資至2019年3月占美國 市 : 場約45%、全球市場約25%)。 : 但私心確實有些疑惑,倘若市場真的發生大量賣出ETF,二級市場失靈,以致轉往一級