Re: [請益] 工具機業如何轉型
每次聽到有人說轉型
我就很想問他,你轉個雞巴毛?
現實的狀況是
早期的台商都從台灣買機械
就是台中那幾間大廠
還有彰化南投
等於是台灣做的機械工具機
都是直接裝貨櫃運到越南印度印尼每一個海外廠
但是現在台商跟誰買機械?
不是福建就是山東
我舉個例子好了
山東的機械大概你的50%價格
但是整個工作效率才能每個小時增加45%
我這個數字非常精確
因為林北確實實際接手碰過
台灣的機械業學歷都很低
第一代了不起,就是工專甚至高職
第二代沒有當89 也是不容易 頂多到科大機械科
機械業稍微有一點腦子的早就去半導體做設備了
但是中國機械業反過來
中國幾個機械大廠裡面都有學歷非常高的
他們給的薪水也不算差,因為量太大了
更不用說福建那邊一堆建築用的機械
什麼地板拋光機
把一堆歐洲的優質廠商搞垮了
價格只有歐洲的3分之一。但是整體品質來講有達到歐洲的80 %
整個機械五金甚至彰化的水龍頭,那些台灣都應該全部放棄
你本人去過中國的廠房裡面看過就知道
這個產業真的早死早超生
--
所以淘汰是必然嘛
你說的不是工具母機吧... 台商工具機用中國的話,
單都不用接了
剛好缺工需要引進10萬印度人 去補這缺口就好啦
股點?
便宜治百病
偏偏不能沒有製造業
請問轉成鴨巴毛可以嗎?
對岸的策略本來就不是跟你比品質,價格搞垮你,不要
說達到80%就算50%也夠你哭了
而且他們還是聯合國的開發中國家,你怎麼跟他玩
本來就沒得玩的東西,劣幣驅逐良幣中,活不下來他就
贏了
還是有人會要求比較好的品質不用中國貨
台灣真的先天條件非常非常爛,不適合發展所有產業
半導體只是門檻高還有護城河,但成熟製程也快不行了
放棄台灣所有產業(半導體除外)才是理性的決定
放不放棄,市場說了算。也輪不到你幫台灣決定
台灣工具機本來就是早晚完蛋
其實轉不轉根本沒差 講白了這個產業跟經濟不相關 月
薪3,4萬用外勞 跟經濟關聯接近0
你是對的
就是大家花時間成本跟匯率幫老闆抬轎的產業 繳稅可
能在跑車上比較多
可怕的是中國的品質也拉起來了,去問近年買房淘寶裝
潢的人,他們非常有感
我聽我半導體設備商客戶說,台灣有些半導體廠有開始
問題是中國的品質現在也不只是50%而已,很多都已經
很好了,甚至還有些比台灣製更好,人家不只是單純
以量以價取勝,品質也一直進步,但台灣品質就原地
踏步
用中國的半導體設備,價格比台灣便宜,服務品質沒有
現在中國品質早就跟歐美差不多價錢還是歐美一半才厲
一句放棄 你來幫他們找工作?
害
比較差
而且這種低技術低門檻的東西要超越本來就容易,以
前台灣不也是這樣超越別人的,只是中國複製那個路
徑而已
台灣工具機幾乎都用外勞,擔心外勞找不到工作喔
很多人整天說台灣要完全只發展半導體,我就問台灣
有辦法說有人都唸電子資訊電機機械等理工職系嗎?
出一張嘴很容易,一下要廠商匯率避險,一下要廠商
轉型,怎麼鄉民不去自己試試看,看看你有多少錢可
以幹這些事情
看來大家都知道台灣缺工是假的 嘻嘻 還做到缺30萬
放棄台灣所有產業這麼多人要怎麼養?光靠詐騙養得了
這麼多人嗎
而且日後如果真的戰爭,這些製造業用處就來了,你
現在全部放棄只發展半導體,戰爭時半導體用處還不
如這些製造業
可以讓低薪服務業吸收台灣被淘汰的製造業員工啊y
戰爭了製造業能幹嘛 台灣有腹地打持久戰喔
就一堆人不知道中國傳產品質已非吳下阿蒙了...
台灣一堆旅館,餐廳,長照,客運司機都很缺人
問題這些製造業員工大多中年人老年人,服務業還不
要呢
"低技術低門檻"本身就是一個濫用的語言 工業生產講
台灣汽車,工具機,化工,扣件,會有大量的失業勞工可以
加入服務業
究的是成本、精度和良率 人家可以做到50%成本但80%
精度90%良率就不是低技術低門檻
國家要強,需要一定的基礎工業,工具機的問題在於
太多中小,需要整併成大集團才有規模經濟優勢,且
可以投入開發的資源提升技術能力
政府應該主導整合這些企業,全力發展軍工業,這也
算一種轉型
這些傳產都是中年人老人,不可能轉型,一定要去服務業
做不到沒關係 回歸市場機制 該下去就下去
不要整天情勒要犧牲全民購買力
連貶到35這種鬼話都說得出來
服務業門檻最低,把越南人的服務生工作搶回來
服務業只想要年輕的帥哥美女,要他們用中老年人他
們都不錄取,挑得很
所以你看台灣老年人再就業率不高,因為市場根本不
給他們機會
今年參加模具 工具機 國內外展 根本都沒公司要參展
了 看的也不多
紡織業因為比不過中國競爭,口罩全是中國進口,結果
Covid爆發的時候,用過的口罩還要拿去電鍋蒸過再重
複使用
一旦放棄某個產業,危機爆發的時候,你就只能受制
於人,沒有話語權
大家都說台灣太小,不可能所有產業都很強,是時候該
放棄半導體以外的所有產業了
要不然小小台灣又要做汽車,又要做工具機,太勉強了
當初美國力推全球化就是這個結果
考慮到選票啊...怎麼可能早死早超生
中國傳產品質確實沒那麼差了,別被刻板印象蒙了,人
家就是這樣慢慢吃掉市場的,不清醒就是自食惡果,一
堆技術流失的科技業也是這樣搞到快嗝屁
大廠還能撐,小廠喝湯就能飽,慘的是中間廠商
不能全放棄啦,會被刁民酸台灣除了台積電還剩什麼
樓主講到學歷這個問題,台灣教改顛覆很多技術人才
培育,這些是經年累月造成的問題,後輩素質能力差,
是要拿什麼去跟國際拼?
隱形冠軍 台灣驕傲的農地工廠 現在也要隱形般死去
來自美國川普的壓力 台灣政府也愛莫能助 大企業還
能等川普卸任 中小企業真的等死
是因為教改引起的嗎 不是一直這樣 只是最近大陸崛起
捲的比台灣還厲害 台灣拚不過 只好等死
就算你現在想養回來,有足夠實力的老師不是退休就是
掰掰了,剩下那些混飯吃的能教出什麼人才來?
所以連工具機都在啟動
教改養出一堆高階人才 造就科技業 這不就結果 不用
大學生的產業就被淘汰而已
人人出國爽完 股市內需爆發 還在緬懷以前做螺絲的日
子是多可悲
人家內捲是競爭激烈啊,不拼就在鄉下過苦日子,你台
灣唯有讀書高、廣設大學(學店),加上幾十年前人才被
對岸挖走,養不出人才、技術流失又不上進,是要怎
麼跟人家拼?
台灣瞧不起的製造業,結果川普最愛,笑死
一個產業用外勞薪水比服務業還低 死不收起來在那哭
個毛
按你的理論美國幹嘛大搞關稅戰讓製造業回流,難不
成他也是懷念鎖螺絲的日子?
CNC控制器 台灣有幾家能打?
所以產業成功轉型和半導體鏈結的不就存活下來了嗎?
現實就是很多跟不上的只能被淘汰
還有你的邏輯美國汽車業鋼鐵業是不是應該全部倒閉
算了
工具機那鬼薪水要什麼人才 先問問你自己幹不幹
工具機說穿了就控制器+ME 台廠沒幾家控制器能打 都
買大廠的來用 ME就找對岸開模做 你要有三小競爭力
?
好了啦 nv在士林 google在板橋都有總部了
最貴的核心掐在別人手上 你能降什麼屁成本 不就ME
材料跟人力而已
台灣還是存在握有技術、保持低調的機械業,他們努力
拓展海外市場試著生存下去,幸好不一定要靠老美吃
飯,不然白花花的錢被搶走真的會幹死
川普要製造業回流就不是商業利益做考量 是國家安全
簡單說跟汽車業一模一樣啊 引擎跟變速箱進口原廠的
其他ME件自己開模買貴死人 有腦的都跑去買進口車
阿
台灣國力沒有強到能包牌,川普沒中猴前還能玩玩匯率
正解 用匯率保護根本就是苟延殘喘QQ
美國要製造業回流是想繼續當全球老大,人多市場大當
然拼看看
水龍頭那類的五金因為脫蠟跟壓鑄的工作環境惡劣連中
國年輕人都不太想做 已經都往東協國家轉移了
簡單講就是完全沒競爭力QQ
但有些基礎的基於國安政府應該要扶持保留
政策扶持保留不就又變成被人說是用稅金養廢物嗎?
其實不是總部 有澄清只是擴大辦公室 台媒就愛自嗨
錯過轉形的時間,當初只知道壓低工人薪水
謝謝這篇以及推文
台灣工具機那種薪水找的研發就有鬼了
中國機械很誇張 因為可以自產自銷 國內遇到啥問題
直接回報更新迭代 哪個速度和體量不是歐洲能做到的
過去歐洲贏在起步早品牌優勢 現在都沒啦 只能往市
場的極端發展 比如超巨型、超微型、超精密 那種沒
在在意成本的市場 至於創新?大陸創新都在內卷了
對 真的 這領域腦子的問題才是主要問題
你願意996,實習無薪,薪水可欠或是景氣不好願意薪
水打折,也是可以很有競爭力
教改也是原因之一阿,技職人材大量減少
其實水五金有品牌的還是台灣的品質比較優,雖然製
造地可能在對岸。
說白了競爭力就是看誰會壓搾,美國搞關稅是正確的
教改不是原因,你各位能力我保證都可以下去做,只是
不願意,打嘴砲指點江山多爽
不要小看舊時代的專科,台灣當年能唸到工專、商轉
的很強了,沒點能力還考不上
前幾年在找一些水五金,找的時候明顯看到對岸產品設
計多元,實際拿到看到質感比台灣還好(挑貴的不是便
宜貨,運費加上來還是屌打台灣),買到好東西心情是
好啦,不過想到台灣落後成這樣也是五味雜陳
控制器喔,可能我看太少,在機台上只看過三菱的
像Haas或fanuc,只在型錄上看過
阿六的產品就是這麼神奇,價格可以是你的一半,雖
然產品的品質沒有到良好,但剛好是你所需要的需求
說這個是比專科的還專業喔?
台灣真的該放棄民生工業 全力投資軍工業才對
比較好的品質直接買日本的就好了
不上不下才是最慘的
高品質有日本 cp值有中國 真的沒什麼生存空間
水五金賣美國不是有六百億嗎?全放了就是變別人賺,
但是台灣餐飲業農產品內銷是靠這些勞工每天要吃三餐
加點心耶,你說放掉死掉的不是只有這些水五金企業,
跟富士康關廠整個城市就廢了是差不多的
便當飲料夜市雞排鹹酥雞鐵板燒火鍋店菜市場都會一起
倒
有訂單有利潤有薪水就有消費,那談關稅還是有意義,
沒有的話就全倒死一片,有好市多的話也要關門撤點
主要還是要想辦法擺脫跟中國競爭便宜低價的人力成本
水五金重鎮有開好市多?
我說如果有的話,意思就是就算你美國貨再怎麼便宜也
沒人買了
要談關稅的前提是生意還能做人還能活,而且還能有點
小錢
老實說應該要跟美國談更深入的合作
因為美國還願意跟你買六百億水五金
而且他們付錢很乾脆
台灣的好處是台灣的東西有天災在檢驗品質,跟其他國
家不一樣,所以必須簡潔粗勇
本來就這樣 除非你品牌有做起來 這世界各行各業都
馬是這樣玩的
很難 因爲政府也沒辦法幫這100多萬人馬上找到工作
2300萬人體量不可能什麼產業都搞又搞的好,同體量中
台灣是產業最完整的
要高端工具機就是賣德國的啊 再不濟也是日本 怎樣都
不會挑台灣的 德國至少在高端還是獨霸
中國做不到德國品質 但是80分卻只賣你50分價格 你買
不買? 量一大自然有研發本錢努力追趕
學歷低真的很傷 台灣傳產真的不知為何很不喜歡花錢
在人才上 然後要職都給家人 然後像你說的這些家人
都是沒當89就萬幸的那種
台灣CNC控制器品牌大概只有新代能看,而且這幾年在
中國市佔不低。
而且新代準備要上市了
投入軍工也很難 法規跟利益就把你擋住了 軍工沒政
府支持弄不起來
因為傳產本身利潤就不高,砸大錢投資是高風險行為
,一不小心就是血本無歸
從科技業到工具機到汽車都是代工業,笑死
中國能做的避開就對了
當年疫情台灣為什麼很快做出口罩,因為我們有製造
業與工具機產業,如果連這都不要,很快你會體會受
制於人的感覺!
以前有台商去中國投資設廠,當了幾十年的呆胞,後來
中國用強迫入股方式,早就把你的技術學透了,當然是
換中國廠自己賺,肥水不落外人田,自以為是同胞,在
他們眼中只是呆胞
中國可怕的是他可以用人海跟砸資源
而且中國很多工藝技術是台灣帶過去的
然後台灣現在斷層了……悲哀
老闆糞就下去啦 留一點就好
傳產耶 你要他們轉型真的笑死
願意配合軍工 半導體發展的留著
其他讓他們自生自滅就好了
確實 台灣這些底層行業吃以前的紅利而已
印度和中國都有太空船,台灣還沒有自製引擎
在那亂說!工具機要分加工精度,如果精度要高、通
常都第一選擇是日本、接下來是台灣!
傳產我說句老實話啦 就這樣了 賺點小錢行啦 要蛇麼
未來性喔 甲賽吧 我們自己投資的也只是求穩而已
別說日本了 日本也是慘兮兮 還是純正日本社長親口跟
我講的 他們也是苦哈哈
什麼都要留的話就準備吃關稅摟
原料都進口 戰爭製造業也沒啥用 甚至農業也只剩稻米
飼料肥料都進口的
轉型成工具機觀光工廠啊,一個螺絲釘的故事之類的
確實 機械系被酸多久了 沒有投入還想要轉型
中國搖搖領先
96
首Po今天看關稅20趴 工具機業還是小漲多 但是狂發新聞唉唉叫 現在台灣工具機根本就是拼裝車 也就是組裝廠而已12
這些傳產老早就該轉型了好嗎 不管是產品應用、市場定位以及商業模式 台灣這種工具機充其量就是像系統廠 研發和設計投入偏低,也沒有太多創造力 應該說整個大時代下,台灣傳產機械之類有競爭力的寥寥無幾8
你說的模式很棒沒錯 不就是買空賣空 賺知識服務費 這樣到最後又有什麼競爭力了 最後客戶被中國一鍋端例子太多了
首先傳產老闆的腦袋要先轉型 工具機產業就是傳產思想 以前靠著低匯率賺進的外匯多不願把經濟成果分享給員工 老闆就是認為自己是勝利者 員工是奴隸 房子一直買 股票一直炒 小三一直養15
台灣做控制器的像新代就還不錯, 入門款的市場越吃越多 把原本三菱的市場給瓜分掉了 : 未來趨勢的車銑機和五軸機 不不不 這些玩意兒出現超過三十年了16
實際上就是極端難轉型 這是市場位階決定的事 品質只是屁話、騙三歲小孩的 真正問題是“售價” 現實是28
是這樣的 小弟買股票的話 有時會去看該個股的人力銀行徵才廣告 薪資結構說起來蠻可悲的 例如類別是半導體相關產業32
工具機的市場成長本來就不大吧 超認真少年最新一集講瑞士製造 一家頂級鐘錶扣件製造商 裡面居然還有一排"自動車床" 在生產高附加價值的產品2
真實的機械傳產比這個誇張很多 其實很多老板都花很多錢在認真投入研發 但這些投入很多都是老闆靠自己的感覺 什麼感覺? 自以為經驗很豐富所以這個一定會賣18
工具機就是黃昏產業,沒必要轉型。產業一旦變主流,需求雖大,但品質下修、大廠吃肉, 小廠只能擠進來喝湯。你現在說機械產業還有多少產值?手錶再強也只是外觀厲害,智慧錶 現在不只準,還能講電話。 強調工藝當然重要,但這戰場早打完,沒有技術突破就只是維持。台積電當初也是大廠互拼 ,才有今天的格局,是真的贏過三星這類國家級企業。就算未來變成美積,他也沒虧待過員
![[情報] 00631L 預估分割17倍決議表決 [情報] 00631L 預估分割17倍決議表決](https://imgpoi.com/i/6GBH1D.jpg)