Re: [標的] VOO.US S&P500 長期投入問題討論
※ 引述《dream1124 ()》之銘言:
: 你們的想法都建立在另一個高度不確定的前提,那就是「有幸有方法躲出國」。
其實人家內文就有分有幸躲出國, 跟不幸無法出國了
並沒有只建立在躲出國的部分
: 然而我卻沒看到你們為了達成這個前提而做多少準備,
人家明明就兩種可能性都有講
而且你怎麼知道人家沒有躲出國的準備?
搞不好身分都準備好了啊
: 這就是為什麼我說這些解法是在鑽牛角尖。
: 到時有可能食物、水、船票比現金還貴,
: 你甚至有可能要把國外部位都匯回來才買得起船票。
: 然而要是銀行體系還能運作,錢匯得回來,那你看狀況不對匯出去也未必那麼難。
: 反之要是銀行運作不了,那你走不掉想這些也是白搭。
: 更何況,到時股票很可能會暴跌,你還得考慮即時變現,
國外帳戶買的是國外股票, 不會因為台灣被攻打而暴跌
反倒是台幣資產, 因為戰爭結果, 有可能會面臨崩盤、幣值減損的問題
: 不然即便樂觀來看,好不容易逃了出去又順利解決插座不同的問題後,
: 充電打開 app 找到網路下單,賣股領錢後可能淨值也大減了。
: 如果你真的這麼在意大難後要有資金,那為何堅持把這些資金存在高波動資產裡面?: 為什麼不買有認證的黃金?
很簡單, 國外帳戶, 你只要日後網路通了, 哪都能連得上
黃金你真的帶得走嗎?
先不說出海關, 戰後實施黃金管制也不是不可能
實體黃金在現代並不是區域戰爭良好的避險產品
存在國外帳戶的美元資產實在多了
: 兩百萬還買不到 750 克的黃金,但黃金物理性質穩定、方便攜帶又是通用貨幣,
: 平時也可以作為貨幣避險的好工具,
: 怎麼看都比仰賴逃難、網路、設備、電力等更多不確定因素的外國券商帳戶可靠多了。: 投資是投資,急難應變是急難應變。
: 兩者是不同的議題,何苦堅持混為一談?
等你台幣資產四萬換一塊的時候
你就會知道外國券商帳戶可不可靠了
--
51
首Po標的:VOO.US S&P500 分類:討論 分析/正文: 各位先進好 小弟最近開始關心美股 想說手上有一筆錢大概兩百多萬想拿去歐印VOO22
我實在搞不懂為什麼戰爭這種特殊事件會讓一群聰明到知道投資國外的人一下變成傻瓜, 最後還發展出一系列到不斷重複發專文問的蠢問題。 除非你在中東或非洲一些內亂國家,否則大規模的戰爭其實是近代少見的狀況, 而且影響戰爭情勢發展的因素太多,太不可控也難預測。 台海最終也許是戰爭,但也有可能終究沒有發生。23
認真回應你這個問題 這年紀有分散風險的概念已經贏同齡人很多了 在FIRSTRADE開戶是正確的想法 因為錢是存在美國 將來如果真的打起來了
25
[問卦] 如果戰爭的話,是不all in黃金?戰爭如果開打 鈔票都不見得有用 什麼股票啦 還是房地產 是不是都帶不走9
Re: [請益] 黃金為什麼跌?最重要的原因是因為 margin call 吧! 因為股票大跌,保證金帳戶裡的資產不足,所以需要補。如果黃金部位較高的話當然就先賣黃金、換現金來補。不然其他的資產就會被強制拋售了。 這也是為什麼保證金帳戶有pro cycle 傾向的原因。英文的報導對這件事的討論還不少, Google margin call gold prices 就可以看到了。 --6
[問卦] 怕戰爭 所以不買房?我曾經也有這種想法 但後來想想 其實房子終究也是資產的一種 要是真的戰爭 你資產放在哪裡肯定都會暴跌一波吧5
[問卦] 有外幣資產但不是境外資產也沒用吧?阿肥我一個芒果乾很重的親戚 最近又賣地又換美金 他說台幣夠生活就夠了 萬一要出走拿著美金才好用 但他幾百萬鎂也是放在台灣的外幣戶 真有一天台幣炸了金融管制5
Re: [新聞] 金管會:建構複委託管理平台你這心得完全不對吧 目前台灣複委託券商在海外開立的帳戶大多數為omnibus account 帳戶明確註記為顧客資產 法規明訂若券商發生大事無法營運時需將此包資產安全的移交至接續券商 不計入券商清算資產3
[請益] 國外登入嘉信我是TD轉移到嘉信的用戶, 之前看過人分享台灣用戶如果出國,用了國外IP登入TD帳戶, 可能會讓TD認為這個帳戶有問題,進而鎖住帳戶。(因為不在台灣使用) 請問嘉信會有這方面的問題嗎? 近期內要出國比較長時間,又沒有使用VPN,- 請問,若想把部分資產放在國外,有人說外國券商的避險效果比複委託好,因為複委託戰 爭時可能會受影響,請問是真的嗎?但外國券商不也或多或少可能被影響嗎? --