Re: [新聞] 酷碰券用好花滿賺1.5萬 消費效益估衝千億
※ 引述《yftsai (aa)》之銘言:
: 先不要管有多少消費效益了
: 現在的政策,等於是政府花錢補貼使用四個行動支付的交易
: 這會產生幾個問題
: 1. 沒裝行動支付的商家、消費者拿不到補貼
: 不知道四個行動支付裝好裝滿的人和商家有多少
: 我個人是一個都沒有
: 商店很多連信用卡都沒有,行動支付的更少
商家為了錢一定會裝 這個也不用特殊機器 畢竟有QR CODE的方式
所以商家的部分可以不論 反正到時候一定會有
另外 這四款我有裝兩款 LINE PAY沒裝 因為我個人堅持不在手機上裝任何通訊軟體
LINE PAY要綁LINE 所以我只能放棄
另外PI錢包我也沒有 因為相對起來比較受限
不過這兩個都不是技術上的問題 當想要那個折扣就會有人去裝
下載裝完連結帳戶加信用卡 就算完全不熟悉也不會花10分鐘
如果一千元折扣不值得這10分鐘 那政府還真的拿你沒輒
: 2. 政策補貼行動支付有沒有圖利的問題?
: 政策實施下去四個行動支付市占率一定會大幅上升
: 對其他行動支付業者是否公平
有沒有圖利問題? 很難講 因為這四間本來就是市占率最高的
沒有什麼大不大幅上升 因為也很難再上升了
然後這類似的活動去年就有了 去行動支付版或省錢版應該還可以找到文章
當初我也差點衝去買AIRPODS了(價錢最剛好的熱門商品) 只是當初限定的商圈有點少
實際上也沒有很想要AIRPODS 所以後來沒買成
不過圖利特定商圈的事情都玩過一次了 再說公不公平也晚了XD
: 3. 現金、信用卡消費為何被排除在酷碰券之外?
: 畢竟這經費名目是振興經濟,不是推廣行動支付
: 那現金和信用卡消費一樣是在市場上消費,為什麼不補貼
: 這政策實施的結果,就是只有少部分消費者、商家能拿到補貼
: 並圖利特定行動支付業者
: 真的這樣搞會引起很大的反彈
現金被排除除了本身比較難掌控之外(政府要怎樣知道你花多少錢?)
我猜就是政府既然花錢了 那應該要有效益 除了促進消費外
他們可能也想順便推動行動支付成長吧 畢竟之前推那麼大力
但到目前實際使用的人還是沒很多
誰說振興經濟就不能順便推廣行動支付?
做一件事當然要有兩倍效益會更好啊
另外 這四家都可以綁信用卡喔 你怎麼會覺得信用卡有被排除?
(雖然之前那波好像有排除信用卡啦XD)
--
長篇大論 告訴我計程車 遊覽車司機為何直接領3萬
1450滾好嗎?
小黃:你們在忙什麼?
很難用,不如用悠遊信用卡
發給學生實名悠遊學生證也更好,就是智障政策
被罵成這樣了還要推下去嗎
貪婪的刁民當然只想要現金啊
拿現金跟我換酷碰券啊
我都有 申辦也不難
笑死 這垃圾政策也能護航 可憐哪
奴民萬歲
好 你先買
堅持不在手機上裝任何通訊軟體..
我可以無痛花四千塊的話還屑你那一千塊嗎
第一句就錯了 裝了金流就透明會被查稅
計程車 遊覽車司機為何直接領3萬,我也想知道
我是認為政府在變相補助這些行動支付業者。
現金為何不行?
現金是最簡單的支付方式,結果不行。
當然了,行動支付的弊端比現金支付少很多,但如果是
為了刺激消費的話,應該要把現金納進來。
而且這種消費補助還限制一大堆,我才懶得用這個咧!
店家 計程車直接發錢 小老百姓給酷碰折扣 笑死
悲哀,小黃還比較爽
綁信用卡,和信用卡消費有一樣?
零分
要推行動支付就請業者拿誠意出來推啊,用納稅錢推?
擺明欺負人,這麼好怎麼不給小黃用
綁信用卡我用悠遊信用卡就好了,還開app?
悠遊信用卡也不用儲值接觸
可憐
大家都很有錢 不屑幾千塊的折扣
擺明欺負人,這麼好怎麼不給小黃用+1,87政策!
小黃:有吃又有的拿!真爽(不用繳稅又有現金回饋)
請問你可以買什麼?照規定air pod 不能在電商買。你
的例子就是反證。
政府推無現金消費推很久了,小攤不裝就是不裝,現在
怎麼可能因為這點小利就安裝機器,這樣不能逃漏稅很
不方便
5
以台灣人貪小便宜的個性 基本上就是真香 誰沒花完 被老婆知道保證拉去打屁股 屁股打玩去幫老婆提購物袋 根本台股超級利多 明天沒大漲打我屁股15
這篇不討論政策 討論受益股 : 為「台灣Pay」、「街口支付」、「LINE Pay一卡通」、「Pi 拍錢包」四大業者, 台灣Pay 官股聯合搞的,可是市占很低 大概2886吧1
先不要管有多少消費效益了 現在的政策,等於是政府花錢補貼使用四個行動支付的交易 這會產生幾個問題 1. 沒裝行動支付的商家、消費者拿不到補貼 不知道四個行動支付裝好裝滿的人和商家有多少10
現在許多國家的玩法就是直接發「現金」了。 這波疫情會持續多久,還不清楚咧! 結果台灣還準備搞折價券,甚至限制要使用行動支付,限制不能在超市、電商 等等限制有的沒有的。 PS:怎不說台灣政府在圖利行動支付業者呢?78
承認吧,這政策真的很白癡 比馬英九消費卷還廢 真要搞酷碰,不如直接消費卷 說真的 電子支付這種東西就方便而已21
這個政策還沒施行 但直觀來看有幾個可以討論的點 原文 1.5個支付工具各1000:我的觀點 非常像是原本單一平台5000=>最後大家均分 代表著 假設我今天每個月都要吃滿折扣 先不論每個月要花多少才能吃滿折扣 至少各位需要5個支付工具 當然不代表要創5個帳號 但是每個月都要記著
54
[討論] 台灣的無現金支付台灣的第三方支付跟電子支付種類太多,Line Pay、街口支付、Pi錢包、橘子支付、icas h pay… 政府又搞自己的,像台北市推行動支付就弄了自己的悠遊付 這樣其實有很多問題: 1. 每個商家接受的支付方式不一樣,沒辦法整合,要下載好幾個app9
Re: [閒聊] 三倍券用電子支付搭信用卡好像很划算?依照政府的振興三倍券擇一登錄來看的話 不可能兩邊都能領到振興三倍券的加碼回饋, 只能領登錄的那一方 如振興三倍券選擇信用卡登錄綁定的話, 是以下面的連結的信用卡銀行的回饋為主: 如振興三倍券選擇行動支付登錄綁定的話, 是以下面的連結的行動支付的回饋為主:8
Re: [問卦] 為什麼台灣仍熱愛使用現金?看到有人提到日本 剛好身邊有人在電子支付公司上班所以聽到一些情況 以我知道的部分來分享一下 日本很早就有電子支付 但從武漢肺炎疫情開始後1
Re: [問卦] 三倍券的效益根本是商家折來的吧?去年三倍券5785的效益是用數位支付計算的 數位支付花滿3000,拿2000 基本額度就是5000了... 然後統計半年內該帳戶的所有消費,都算在三倍券的效益 我建議政府推廣電子支付,不管坐車,繳稅,日常花費都可以用
17
Re: [新聞] 統一急入股網家怕被買走?徐旭東:幾年回28
[標的] 006208 + 005112
[情報] 1402 遠東新 新埔化纖廠火災事件15
[情報] 00934 11月配息0.115元X
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓11
Re: [新聞] 新竹遠東紡織廠突起火 濃煙順風飄南1
Re: [標的] DJT.US