PTT評價

Re: [新聞] 酷碰券用好花滿賺1.5萬 消費效益估衝千億

看板Stock標題Re: [新聞] 酷碰券用好花滿賺1.5萬 消費效益估衝千億作者
Despairile
(.....)
時間推噓21 推:26 噓:5 →:59

這個政策還沒施行 但直觀來看有幾個可以討論的點

原文 https://udn.com/news/story/120974/4470891

1.5個支付工具各1000:我的觀點 非常像是原本單一平台5000=>最後大家均分

代表著 假設我今天每個月都要吃滿折扣 先不論每個月要花多少才能吃滿折扣

至少各位需要5個支付工具 當然不代表要創5個帳號 但是每個月都要記著

我哪個支付工具已經用滿折扣

(我不知道我計算對不對 但算起來好像是每個月1000*5(個支付工具)/25%的花費

才有達到吃滿折扣的效益)

大概是怕說單一平台5K 結果最後每個人狂申請帳號去C補助


2.排除大量通路:超市 電商 外送平台通通都不在補貼範疇

我的理解是 政府認為排除掉這些通路 除了對刺激內需有幫助外

因為可能是幾次加總會超過補貼數字的花費

相對來說 超市 電商 外送平台或許先前確實疫情有拉抬其營收 但另一層面來看

這種相對容易計算我這個月花多少 花到補助額上限就stop的領域 官員"認為"

沒必要開放給其補助


3.改變消費行為:這個部分我只是推測 因為台灣來說 消費行為比較大的不外乎

1)實體貨幣 2)信用卡 3)悠遊卡相關

但這次皆是以支付手段為主 加上去年看過一則新聞說 支付的營收跟信用卡比落差很大

(那篇是比7-8月 甚至跟悠遊卡比也是慘兮兮)

所以不排除有藉由這個方式強推新消費行為

※ 引述《a80530 (風斬)》之銘言:
: 承認吧,這政策真的很白癡
: 比馬英九消費卷還廢

如果官方是想要藉由這個機會去同時推行新的消費手段 我只能說效益會很差

外部環境來看 台灣相關安全+領錢方便 這2點基礎上對於使用實體貨幣就是正向的加分

再來 假設我今天真的要用非實體貨幣 悠遊卡常常就輾壓

現有的消費模式 大部分店家對於支付也不是多力推

我平常消費看到最多的街口好了 10個人大概1-1.5個人會用就算多了

而且支付走這麼久 實際上表現就是慘敗給$$ 信用卡 悠遊卡

更別說悠遊卡持續跟其他的消費整合 或許在網上還是會敗給支付(如apple)

但是1.網路可以用信用卡 2.實體消費他還是輾壓這些支付手段

: 真要搞酷碰,不如直接消費卷

ALTSENG : 消費券政策大撒幣最後證實提升GDP效果有限,有論文04/07 07:05
ALTSENG : 可以去查,馬囧第二任要連任都不提消費券,整天喊604/07 07:05
ALTSENG : 33,還有人記得吧04/07 07:05

無論是08的消費券還是這次各國的發錢 共同方向都是中下階級"沒有$$可以消費"

用發錢至少維持一定額的內需

從來沒有人說消費券是最好的選擇 但是消費券 現金 跟酷碰券3個一比

如果酷碰券真的是看似好的選擇 請注意 政府這次是先投入100E

而非像是砸現金or消費券那樣投入大量成本 但卻喊出跟消費券當時一樣額度的

民間消費成長 WTF?

消費券當時認為可以提高1000億元的民間消費都被嗆聲說想太多了

跟我喊這個折扣有10倍效果 呃?

這是媒體引述官員自己講的哦

"官員評估,這次推出酷碰券,首先可刺激內需,預計將帶動優惠金額10倍、高達
1,000億元的消費動能
"

哦~ 原來這樣丟100E 可以比當時消費券預估成長的還猛阿 10倍耶

所以沒錢的時候發折扣 對於經濟成長效益會更好 ?.?


還有人說酷碰券沒人可以幫政府省錢 老天那 一個政策推出居然先考慮沒人使用

可以"省錢" 這種言論我自己看了覺得很丟臉

: 為啥不發交通酷碰卷
: 有人搭車,政府折扣啊
: 有人搭=出去總該消費吧

a80530講的交通酷碰券可能還比較有用 然後新聞最後一段

"行動支付的方式消費,不但趁勢提升國內行動支付普及率、要達成2025年行動支付普及率
90%的目標,也能在疫情趨緩後,減少民眾消費時接觸實體貨幣,可謂「一舉三得」。"

各位要知道 日本民間喊2025行動支付也只敢說從40%=>80% 我都覺得不可信了

2019經貿局自己做的PDF檔(google日本行動支付普及率就找的到)

直接破題"日本非現金支付消費比率僅18.4%" 即使是因為去年消費稅調漲導致

行動支付使用攀升 也沒因此攀升一倍

非現金支付消費也包含信用卡 悠遊卡這種的在搶市場 5年台灣要提高至90%

各位你信嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.112.77 (臺灣)
PTT 網址

MizPerfect 04/07 08:48我缺的是6萬 不是1萬5 好嗎 ???

cloud7515 04/07 08:49信黨 黨說了算

tota999 04/07 08:49騙小騙鼻

wiggins510 04/07 08:50還沒施行的政策 可以討論成這樣 有夠好笑

那怎麼08年消費券還沒施行 也一堆人在那邊討論該該叫?

tingover 04/07 08:51就是拋出來測風向 不能討論?

popo3809490 04/07 08:53全聯強推pxpay也讓一堆阿姨開始用了,只能說行動支

popo3809490 04/07 08:53付推了不一定成效好,但不推一定沒機會

主要還是折扣 要知道全聯的福利卡使用比重更高

popo3809490 04/07 08:55關鍵是很多小店家不想數位轉型,再怎麼口頭宣導也

popo3809490 04/07 08:55不想辦,除非看到別人吃到肉才會想試試看

Gavatzky 04/07 08:55完全沒意義的垃圾酷碰券,垃圾政府垃圾政策

DieNuke 04/07 08:56還要先花錢 沒辦法 ~

john1762 04/07 08:57這本來就是一廂情願的政策,還是有人護航。反正政

john1762 04/07 08:57策轉彎,這些人口風又變了。板上有些人是靠護航領薪

john1762 04/07 08:57水,不用太計較。

goodtaste 04/07 09:03就是想賭看看能不能衝一砲三響1特定疏困發錢如小黃2

goodtaste 04/07 09:03一般勞工酷碰刺激消費3趁機推行動支付

deangod99 04/07 09:04要推行動支付可以理解 但又限制一堆通路不在名單內

deangod99 04/07 09:04申辦意願全消 像我本來就有在用行動支付也不會特別

w73787960 04/07 09:04人家回一篇有20塊,看看就好

deangod99 04/07 09:05想去辦其他家 要救真的該乾脆點全部通路適用

goodtaste 04/07 09:06餅是很大啦成效如何就做了才知道例如順時中也是賭不

goodtaste 04/07 09:06普篩保留醫療資源到底

tw411001 04/07 09:13全都跟垃圾一樣的支付,每次刷條碼我都以為在賣手

tw411001 04/07 09:13機了,NFC是好東西

ppc 04/07 09:17大量通路不能用 那還能用哪

ppc 04/07 09:17真要趁機推行動支付來避免現金交易防疫 那就不能挑

ppc 04/07 09:18通路排除

ppc 04/07 09:18只要不挑通路 能用行動支付的真的會優先考慮

hegemon 04/07 09:20從這次政策就可以看到民進黨真的沒有財經人才,也不

hegemon 04/07 09:20懂民間狀況,各國重點都是想辦法讓內需不要崩掉

hegemon 04/07 09:20要先救就業跟這次失業的那批人呀

obdv 04/07 09:29酷碰券 聽起來就很陌生阿 能買衛生紙? 買口罩?

obdv 04/07 09:29花六萬很酷? 很碰? 我OK 你先碰

mantislin 04/07 09:38台灣藏富民間存款率高才不屑少少的酷碰哩

py602270421 04/07 09:42行動支付很麻煩 不是全台灣人都有智慧型手機

laladiladi 04/07 09:45真的發放後可以看看哪幾個縣市使用率比較低

laladiladi 04/07 09:45感覺很有趣

opwin 04/07 09:45圖文作家會洗一波 不想學習就不要領

ltmps 04/07 09:51真執行了會悲劇,中老年人有多少人願意改用會用行

ltmps 04/07 09:51動支付?年輕人又有多少消費力來創造十倍效益?

sova0809 04/07 09:54看通路囉 沒通路誰要多花錢去拿這點小錢

sova0809 04/07 09:55限東限西簡直好笑到不行

py602270421 04/07 09:58實體消費發票抵稅比較好

ltmps 04/07 09:59超市電商不能用,就只能去百貨公司餐廳等,用酷碰

ltmps 04/07 09:59買原價?中老年人不會用,年輕人沒錢多消費在非生

ltmps 04/07 09:59活必需品。很天才的政策

TyuzuChou 04/07 10:00不可質疑你的黨

foone 04/07 10:02幻想文賺p幣?

多去念書吧

※ 編輯: Despairile (114.36.112.77 臺灣), 04/07/2020 10:05:37

chigo520 04/07 10:08消費卷都沒用了這三小鬼東西會有用?看了根本不想

chigo520 04/07 10:08

chigo520 04/07 10:08打75折比什麼光棍節還沒吸引力

jimhall 04/07 10:15效果有限是有效果還是沒效果,如果是有效果就是有

jimhall 04/07 10:15效果,頂多沒達到某人預設的目標,而這個合理目標

jimhall 04/07 10:15值是沒有定論的吧

ltmps 04/07 10:17結果年輕人都到電商搶折扣,更好笑了

jimhall 04/07 10:18行動支付如果重要,應該政府自己經營,怎麼會是政

jimhall 04/07 10:18府推,民營企業賺,很不合理,等於是把水電等民生

jimhall 04/07 10:18必須品給企業財團賺錢

jimhall 04/07 10:19本來花錢消費就是政府收稅,現在鼓勵像信用卡消費

jimhall 04/07 10:19一樣,中間還讓信用卡公司抽手續費,等於穩賺不賠

jimhall 04/07 10:21等於物價又要上漲,因為售價要內含行動支付業者收

jimhall 04/07 10:21的手續費

usanhuang 04/07 10:30買東西的時候會花4 5倍 店家跟大盤商中盤商進貨

usanhuang 04/07 10:3010倍也許是這樣算的

WBS0615 04/07 10:35pxpay可以在全聯買泡麵衛生紙,就打爆酷碰券了

vvnews 04/07 11:20就是白癡政策阿 護航啥小

mind324 04/07 11:24悠遊信用卡屌打,不用護了

mind324 04/07 11:25信用卡也有折扣,每家也都可以申請

mind324 04/07 11:26沒超商可以支付的店少到超可憐的

g1254501 04/07 11:34我ok 你先碰

jetaime610 04/07 11:37沒想到比水母腦還不如

osk2 04/07 11:38罵白癡政策的到時還是真香XDD

mind324 04/07 11:42店在哪指一下啊!星巴客喝6萬??

mind324 04/07 11:42很會喝

HermesKing 04/07 11:58其實店家轉型並不困難,就是會增加過一手的成本

BUMAS 04/07 11:58其實就很簡單,這個政策面向的是四大業者而非消費者

BUMAS 04/07 11:58否則何必做這樣的限制,消費者喜歡用哪家平台消費

HermesKing 04/07 11:59現在其實很多攤商或小店面都支援LINE PAY,只要擺個

BUMAS 04/07 11:59不就交由市場去決定就好,業者大可以推出追加優惠

HermesKing 04/07 11:59QR CODE給消費者掃描付款就好了,並不困難

BUMAS 04/07 12:00來搶客,推出這種四大業雨露均霑的政策整個怪

caryyrac 04/07 12:00其實現在有更多的小店是現今only

HermesKing 04/07 12:01至於這個政策,看起來是振興>紓困。盲點在於民眾消

caryyrac 04/07 12:01甚至許多在地大型連鎖也是現金only

HermesKing 04/07 12:02費意願到底能否實質提升?不是周年慶就一定會買東西

HermesKing 04/07 12:02,更何況這個折數一點誠意都沒有XD

AHsuanHsuan 04/07 12:38有分析有推 比盲目罵的文好多了

hh800315 04/07 12:41爽 要來買電腦螢幕惹 你各位嘴的就不要體嫌口正直

hh800315 04/07 12:41

pinkg023 04/07 14:58本來就有在用行動支付,不過通路是在排除個雕?