Re: [請益] 紀律停損是正確的嗎？

ast2 04/17 12:17好多吐槽的點

a000000000 04/17 12:19懶得看

keepingtime 04/17 12:20去跟宏達電說！

bitlife 04/17 12:20福島或海水上升淹沒島的房產,如果能停損,還是停損好

WorkForFree 04/17 12:21你覺得現在就是底/頂而買賣，和看到現在趨勢往上下(

WorkForFree 04/17 12:21現實)而買賣，哪一個預測成分比較大？

a5095f 04/17 12:21這篇不錯

neru0616 04/17 12:21停損不是預測未來會跌，是保護交易計畫，不要大賠

bitlife 04/17 12:21當然前提是10%~15%這種,不是剩5%或0%再來

newvote 04/17 12:23應該是很多人沒見過真正的崩盤吧....

Leonala 04/17 12:26跌到某%數賣掉跟 承認投資預測錯誤賣掉 差在哪？

bitlife 04/17 12:29公道講,拗單和停損就像選擇權賣方和買方是兩種不同

bitlife 04/17 12:29獲勝機率的東西,但是很少輸的那邊,是有可能輸1次就

yamiyodare 04/17 12:30就是有人認為 HTC 會再起所以 1200 下來一路有人接

yamiyodare 04/17 12:30啊

bitlife 04/17 12:30good bye. 像療養院,只是一個收購案,整間就bye了

yamiyodare 04/17 12:32你真的以為你跟巴菲特一樣大多數時間都能準確估算一

yamiyodare 04/17 12:32家公司的價值？

avrw 04/17 12:32胡言亂語，賠瘋了嗎?

sniper777 04/17 12:35看完第一段直接噓

pinkg023 04/17 12:35價值存在於你我心中

Skabo 04/17 12:35不停損的人只要搭配分散買就好了

Skabo 04/17 12:35輸一次就被抬出去 只有資產單壓一支各股這種

Skabo 04/17 12:36我買幾十隻各股 有得賺三五倍有的歸零又如何?

KadourZiani 04/17 12:36櫃買誘空完要開始嘎了。還在空啊？

h129875230 04/17 12:38不停損有機會被抬出去的哦 你停損還能活

h129875230 04/17 12:39不然就是買大盤 死抱不止

LKJS 04/17 12:40...重壓一隻不停損畢業，是錯在不停損還是錯在重壓

ganninian 04/17 12:41所以才說用閒錢買股票 腰斬也不會太心痛

bitlife 04/17 12:42分散也是看情況,如果是早年日本,分散的績效應該也輸

bitlife 04/17 12:42給換去其他股市

bitlife 04/17 12:43而且當年可能選熱門金融保險,後來併的併倒的倒.因此

bitlife 04/17 12:43會變成需要有預測能力(預測國家長期走勢或熱門股未

bitlife 04/17 12:44來走勢)

bitlife 04/17 12:44所以不停損可能要連國家也分散或買世界指數比較好

Skabo 04/17 12:45說了這麼多 分散就不會因為一件事被抬出去

Skabo 04/17 12:45所以你前面的論點只針對單壓一支個股的人適用

bitlife 04/17 12:45是不會被抬出去,但停損不是只為了不被抬出去一個目

bitlife 04/17 12:45的而以

Skabo 04/17 12:46我只是要說公道講你的回應只針對單壓一股的人歐~

bitlife 04/17 12:46當然.我只是省略了.我以前就講過不停損的人至少要分

bitlife 04/17 12:47散

Skabo 04/17 12:47至於你個人投資標的績效跟哪個基準比

Skabo 04/17 12:47比較好還是比較差 那是另一回事了~

bitlife 04/17 12:48牽涉到國家很難比,最方便只能比指數績效

bitlife 04/17 12:49但是同一國內,指數績效在一定的多年內有可能比定存

bitlife 04/17 12:49還慘就是了.

SDCREW 04/17 12:55買房買到凶宅會不會想變現賣出？哈哈哈

stocktonty 04/17 12:56所以說到最後在台灣還是買房地產最穩啦XDDDDDDDDDD

stocktonty 04/17 12:57買東買西還要整天看世界盤勢好累 還是買房子好了

veter 04/17 13:04相信我過了十年 股版回應還是看看宏達電

veter 04/17 13:04明明就是那些愛追高、跟風仔自己的問題

j955369 04/17 13:07還是要停損阿 假設買300跌到270 你設定10%停損 就該

j955369 04/17 13:07出 但是同時也要判斷下一個進場點 有設停損益條件

j955369 04/17 13:07就必須設進場條件 如果跌了10%後就直接符合進場條件

j955369 04/17 13:07 那當然就繼續抱... 只是阿... 會遇到這種狀況 通常

j955369 04/17 13:07不是停損益範圍設太大 不然就是真的遇到極端事件...

a0968358882 04/17 13:09加油，不忍噓

j955369 04/17 13:09沒道理為了10年一遇的極端事件去修改進出場條件...

SDCREW 04/17 13:18做股票沒有紀律還是不要來玩

net 04/17 13:57勝華表示：...

hebe1008 04/17 14:21可以查查宏達電跟國泰金嗎？不停損一輩子做牛做馬

hebe1008 04/17 14:21等死了

AwokeN 04/17 14:52公司會成長會孳息？？？嘈點太多不要害人

asole 04/17 14:58同意 停損是我聽過最蠢的事

LKJS 04/17 15:02你當然可以舉很多公司衰退的例子...但如果你看不出

LKJS 04/17 15:02公司會不會成長，難道就看的出來股價會不會漲？

LKJS 04/17 15:07如果看不出來，單純追趨勢配合停損，那你的報酬也只

LKJS 04/17 15:07是看老天賞臉而已...因為你也無法事先判斷有沒有趨

LKJS 04/17 15:07勢

max780417 04/17 15:15你爽就好~ 別馬丁到最後被抬出場QQ

SweetLee 04/17 17:08樓上 他就說不要預測了 馬丁法和停損一樣是在預測啊

SweetLee 04/17 17:10攤平就是預測股市有回復力 像物體彈性一樣 停損就是

SweetLee 04/17 17:11預測股市有慣性 像物體的慣性一樣

SweetLee 04/17 17:11問題是 彈性和慣性 都是大家從小物理上學的觀念 物

SweetLee 04/17 17:12裡就是告訴你物體有彈性和慣性 然後 股市是物體嗎?

SweetLee 04/17 17:13股市有分子間的連結力嗎?有彈性嗎? 股市有質量嗎?有

SweetLee 04/17 17:13慣性嗎? 這些都沒去搞清楚成因 就直接把學過的物理

SweetLee 04/17 17:13觀念拿來用?