Re: [心得] 4,5月空頭布局失敗 反省檢討報告
小志工
一開始預設的立場是和你一樣的,
但透過策略的修正,
這波下來沒有大賺,但至少正報酬。
就交流交流想法。
運用的知識:
1邏輯學反證法(高中數學)
若p則q與若~q則~p等價。
但不與若~p則~q等價。
2認知誤判心理學(窮查理的普通常識)
布局修正過程:
當時道瓊殺到一萬八,
我預計是小反彈再往下殺。
因為預期的認知是
來自2008金融海嘯的事件經驗。
等反彈盤前規劃在22000布空單。
不事後論的話,我認為是合理的策略。
與原po最大決策差異在
我反而在道瓊23000反手作多。
用的知識就是誤判心理學,
但有趣的是別人誤判,還是自己呢?
要先了解為何會誤判?
重點在先前對盤勢的預設認知與改變。
我方法很簡單就是邏輯學的反證法。
很多人只會說這次不一樣作檢討結論。
其實這是很不理性的。
例如:
1假設
p=因金融海嘯的認知經驗而有盤勢規劃
q=作空
2這次不一樣的的人論證就如同
~p=這次不一樣
~q=作多
3又邏輯學可知不等價,不理性。
(這就等同發生認知誤判了)
而我的反證如下:
(不一定對,但是合理的決策)
1~q=作多
2~p=金融海嘯的認知經驗是錯的
3找出本次和金融海嘯不同之處
證明~q的確信度,進而推證~p
4改變策略。
最後,我找出幾點證明~q的理由
1美帝金融體系沒崩潰
2fed無限qe
3失業率大增時,美股卻大漲。
(總之不合理,和金融海嘯時相左。)
或許有點事後論,
但這是我決策過程與檢討,
供原po參考。
祝原po早日重回這迷人的市場。
對手越多,功力越高,
玩主動投資才有趣呀!XD
ps但我是認為這時代是被動派的時代了。我已認輸了!我主動投資小玩滿足成就感。XD
我走來始終如一,小志工下台一鞠躬。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01AD.
--
推 檢討策略 就是讚讚
推
數學系逆
推
早晚有點被反殺雙八的時候你就知道了,這次運氣好
k大請看最後一段。XD這時代我是不看好主動投資的。
我已認輸了!XD
打那麼多 就低買高賣 逢低布局
c大,同感。XD主動想這麼多,比不上被動無腦多呀!
開示!被動無腦多!!●□●
推
網路普及也是一變數吧.資訊傳遞快.反應週期縮短
應該說當初2008還沒無限QE這一招,要是當初會這一招
任何下跌都可以化解,倒楣是窮人和中產階級
反正無限QE後,錢還是大多流到有錢人手上。
物價快速通膨,死也是死底層,上層根本沒感覺。
感謝分享 推不同的思考方式!
Thaler’s number guessing game
我覺得是你判斷錯誤才會覺得主動有問題...
不過被動比較不用浪費時間心力是沒錯~
部位小的人還是得注重高報酬...只是難度還是很高
反向思考和怪事看得夠多才能提高些勝率...
推
證三小啦根本邏輯不通 無腦多就對了
美股根本送分題 疫情 中國-歐洲-美國 陸續封城
疫情有時間差 股市也是 看亞股做歐股 看歐股做美股
隨便作隨便賺 這也能做錯快離開市場吧
股市不講邏輯的,看信號找趨勢才是王道
kyova大,你說的對。主動投資是個人實力問題。自認
實力不足,所以有此認知。但期待主動投資高手分析文
。
被動的人多,主動的人的勝率反而會高,因為被動的
策略比較好猜測
如果知道對手策略,比較好贏
78
Re: [新聞]巴菲特股東會|查理蒙格:比特幣的發展「) : 、股神巴菲特的好搭檔出席年度股東大會,被問到數位資產今年不斷創新高的看法,蒙 格 : 回應道: : 我當然討厭比特幣的成功。我不歡迎這種對綁架者和敲詐勒索者等人,如此有用的貨幣58
Re: [心得] 綠角:存股的嚴重後果?先說結論 兩派都對 衝突點來自對散戶的認知不同 投資 是一連串汰弱留強的過程 投資 是一連串汰弱留強的過程 投資 是一連串汰弱留強的過程29
Re: [請益] 想問,這一波有可能一路破七千嗎?我認為你應該沒有遇過金融海嘯,那時候沒有病毒,大力QE,降息就可以拯救全球經濟了 ,現在經過了十年的多頭,道窮漲了357%,s&p500也漲了354%,現在病毒引爆的經濟衰退 會比金融海嘯還要嚴重,不然Fed主席也不會下猛藥一個月降息6碼,大量印鈔,現在病毒 的爆發性才正要開始,經濟衰退若沒有有效性的控制病毒擴散接下來就是經濟蕭條 回到主提2011,2015,2018全球股市的回檔,也沒有像這次美股四次熔斷,也沒有緊急降息20
Re: [心得] 大盤還會再跌3%才會開始有反彈我是空軍,但我已經在逐漸準備出場,以及準備改成牛市策略了 (「準備」不是「已經」) 我不認為現在空軍的風險比較小,或者說,空軍已經從「必勝」變成「風險上升」 需要開始警戒和恐懼 以下是理由22
Re: [請益] 美股比台股好做?如果帶著台股的做法去做美股,那麼能賺錢的還是能能賺錢,當韭菜的還是繼續當 韭菜,不會因為因為你在台股當韭菜到了美國就會變成巴菲特一樣。 如果投資美股沒有善用美股不一樣的地方,那韭菜到哪裡都是韭菜,投資台股跟美股 沒有差別。 美股的第一個特性,就是包羅萬有的ETF,正向反向,一倍槓桿兩倍槓桿,不同產業,15
Re: [新聞] SVB資本狀況引發市場擔憂 (抄底kbwb野人獻曝事件型操作策略 目前是打算分批往下買銀行股etf kbwb 以目前價位來看 kbwb 49.41,距離之前的最高點76.46已經下跌了35%,表現明顯弱於大 盤sp500。此時買進,蹲一陣子等行業均值回歸 分批策略是以高點下來的-35%當第一批,接著每跌3-5% 慢慢接下一批,目前規劃接到高11
Re: [其他] 下一波海嘯會是什麼?人會對一些災難的負面性事物留下強烈的印象,然後在腦與文化裡長期記憶恐懼 然後永遠在海面上搜尋恐懼的影子,杯弓蛇影 所以聯想到金融海嘯是直覺,但不一定真的就是如此 金融海嘯必須滿足「系統發生了某種崩潰,快要無法修復了」的定義 比如2008金融海嘯那時連銀行都要倒了,是史詩級的超屌7
Re: [問卦] 現在是金融海嘯ING嗎注意這篇文章超級長,可直接左轉。 各位卦友,大家好。我是一個普通的網友,看到有人問現在是不是金融海嘯,我覺得 有必要來回一下這個卦,分享一些我的看法。 首先,我要說的是,現在不是金融海嘯。金融海嘯是一個非常嚴重的金融危機,它 會導致全球的金融體系崩潰,經濟活動停滯,失業率飆升,社會動盪。我們最近發- 在2008美國因為次貸危機 引發了全世界的金融海嘯 各行各業無薪假的一堆 那時候待業了一年才找到工作 之後美國發明了無限QE
43
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?25
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?92
[請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?26
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?21
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?53
[心得] SMCI盤後暴漲原因討論19
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?23
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美3
[請益] 股票質借問題27
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
[情報] 2024/10月 國內成分ETF內扣費用率