Re: [請益] 存股觀念問題

jimmyid4 06/09 13:06你寫看看

wxes60711 06/09 13:13中肯

ludioxs 06/09 13:28與事實符合

zxc1234534 06/09 13:36寫的讓韭菜以為能財富自由就大賣了

SweetLee 06/09 14:45不過股市不全然是白雜訊 因為不是標準高斯分佈而有

SweetLee 06/09 14:45點厚尾 要完全效率市場才是標準高斯分佈 但我贊同你

SweetLee 06/09 14:45的結論

SweetLee 06/09 15:02造成不是白雜訊的原因 主要是每個人的資訊落差和投

SweetLee 06/09 15:02資人非理性行為 例如股市操作理論 有些寫書的或老師

SweetLee 06/09 15:02講一些操作方法 一堆人就相信了並且變成紀律操作

SweetLee 06/09 15:02 但是有實際去證明操作理論是對的嗎？還是不理性的

SweetLee 06/09 15:02直覺覺得理論好像合理就直接相信了？

walter41 06/09 15:17就像台幣貶值，有人快買股票保值，有人外資出貨快逃

walter41 06/09 15:17…賺到錢的說的算

seemoon2000 06/09 15:34這種說法有一個盲點 就像職業賭客 他們下德撲是直接

seemoon2000 06/09 15:35以默背機率的方式 決定這手要不要玩下去 但他的機率

seemoon2000 06/09 15:35絕對不是必勝 但絕對可以打贏99%非職業賭客連總20局

seemoon2000 06/09 15:36的勝負 即使盤中他有可能幾手輸給你 那這個就是我們

seemoon2000 06/09 15:36俗稱的規則 但堅守機率一樣有可能會輸 沒有100%的

seemoon2000 06/09 15:37這就是很多人講的停損 你守了紀律還是輸錢 是方法錯

seemoon2000 06/09 15:38還是你看錯 這是要看你每次設定的方式 是否每次都一

seemoon2000 06/09 15:40樣 而且是否都是輸多贏少 那種書多半都是贏多輸少

seemoon2000 06/09 15:40通常你不會大賺的 頻頻進進出出 贏個幾% 以大戶來看

seemoon2000 06/09 15:41是不小的數目 但是10萬以下的單 就差不多是贏便當錢

SweetLee 06/09 15:46德州撲克怎麼下的期望值高 是可以數學精密計算來證

SweetLee 06/09 15:46明操作理論是正確的

SweetLee 06/09 15:48市面上的書和老師提的投資操作理論 有99.9%是沒有

SweetLee 06/09 15:48數學證明 只是聽起來很有道理而已 這比喻差很多

seemoon2000 06/09 15:50其實是書上老師的操作 99.9% 你沒有跟他一起操作

seemoon2000 06/09 15:50所以你沒辦法證明他是錯的還是對的 但技術分析派的

seemoon2000 06/09 15:51操盤人在這市場還是有的 只是不是你我而已....

seemoon2000 06/09 15:52我不支持買那種沒屁用的書但說技術分析不能用不太對

SweetLee 06/09 16:12跟著老師書上的操作理論做也沒辦法證明啊 假設有一

SweetLee 06/09 16:13種方法他的勝率是49% 長期操作會是賠錢的 但是你照

SweetLee 06/09 16:14他這個方法操做了一百次 你知道結果是51次勝的機率

SweetLee 06/09 16:14有多高嗎? 大概是38.2% 也就是一百個人照老師的方法

SweetLee 06/09 16:15操作了一百次 其中會有38個人 誤把會賠錢的方法誤認

SweetLee 06/09 16:15為是會賺錢的方法 還自以為他證明了這方法會賺錢

SweetLee 06/09 16:16(ps. 有點筆誤 是51次勝以上的總合機率是38.2% 不是

SweetLee 06/09 16:1751次勝就佔38.2%)

SweetLee 06/09 16:19計數分析不是不能用 但是你不要亂相信書本和老師

SweetLee 06/09 16:24甚至回測結果也應該抱持懷疑態度 尤其是進出次數不

SweetLee 06/09 16:24到一百次的 最好是一千次以上

JOEKKMM 06/09 17:27看你這樣...大家就放心了