PTT評價

Re: [新聞] 勞保年改不改 2026破產

看板Stock標題Re: [新聞] 勞保年改不改 2026破產作者
baby79080000
(Michael Chiang)
時間推噓 4 推:16 噓:12 →:54

講到這個改革
不要忘了當年中華民國十大建設後
那時後勞工階層 錢多到淹腳目
而當時的老師一個月薪水是6000元新台幣(剛剛查看,少補了0)民國69-72年,採茶工人一趟800元,跑20趟/一天 可以抵教師近2個月薪水

學生的家長賣檳榔,一個月可以月入近3萬
這就是補償機制下的18%條款
不要每次都把軍公教定義為米蟲與小偷@@

套一句聽過的話,有本事來應考呀!
考不上天天在那邊哭有用嗎?
現在教師100個取2-3個
公務員100個錄取可能3-5個
勞工階級有這樣的競爭力嗎?

為了因應整體經濟狀況,18%取消並檢討軍公教月退制度,原本一個月可以領到7萬改成至4.5萬,而勞工最高級距45800,工作30年並退休,應該也有近28000-29000 元所以改革既得利益者從來不是簡單的事......

台灣中華民國不缺貼標籤與階級鬥爭,少一點政治口水,多一點投資內線,大家賺更多錢不是更好,,,
(早一點夢到中天或合一多好///)

2889國票金,天天拜託固了一個月,11.85竟然是天險,六月完全變陽痿王,到底出了什麼問題??
推文隨機抽3位666p
希望7月可以順利賣出!!!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.194.156 (臺灣)
PTT 網址

mecca 06/30 11:58是有逼你去考嗎@@?

rainsilver 06/30 11:58說真的 先搞清楚18%怎麼來的吧

rainsilver 06/30 11:59而且公務員一直都很難考

agvnol 06/30 11:59競爭力?沒效率的官僚文化講競爭力?

tony922 06/30 12:01說個笑話 公務員競爭力

andyahn 06/30 12:02當時老師月薪600,勞工3萬,最好啦

moonwave 06/30 12:02政府現在沒錢 但是預期未來經濟好時會有錢 到時再給

weivvv 06/30 12:04勞保+勞退月領超過四萬,快破產本來就該改,改公教

weivvv 06/30 12:04你們不是很爽嗎?現在輪到自己了卻不能改?笑死人

weivvv 06/30 12:04神邏輯

moonwave 06/30 12:04你 後來景氣不夠好只好砍 但副作用是民眾會信心打折

iraqolddad 06/30 12:05台灣公務員國營事業很優秀的 本來就值那份薪水

tctv2002 06/30 12:05月薪600? 唬爛要打草稿

iraqolddad 06/30 12:06一堆酸民吃米不知米價

fasterbook 06/30 12:06老師600美金嗎

starwillow 06/30 12:08認為公務員競爭力是笑話的趕快支持廢除公務員禁止

starwillow 06/30 12:08兼職,就知道沒競爭力是誰了

onit 06/30 12:12有本事來考啊 考上我給你拍拍手 考不上不要眼紅

ssmmss 06/30 12:1318趴就是政府沒錢發現金所劃的大餅

jimmy781126 06/30 12:14國小國中高中教師 普遍水準都很爛吧

qazws08 06/30 12:15餅就是吹給你看的阿,有說要給你吃嗎

applerev 06/30 12:15笑死 公務員就是給二線人士競爭的 講得好像多厲害

pannis 06/30 12:20老師600 賣檳榔3萬 買金虎蘭無價

※ 編輯: baby79080000 (180.217.194.156 臺灣), 06/30/2020 12:25:54

sqt 06/30 12:24台灣公務人員應該去學新加坡的效率

pttkicoma 06/30 12:24啊二線人員應該是你這種一線人員不削領的薪水啊!

pttkicoma 06/30 12:24在靠夭什麼?

pttkicoma 06/30 12:26我們也不會去靠夭移工薪水啊!莫非你是三線?

rainsilver 06/30 12:2618%以前是跟著存款利率浮動調整 很合理

rainsilver 06/30 12:27是後來看怎利率變低了才強制18% 很誇張

※ 編輯: baby79080000 (180.217.194.156 臺灣), 06/30/2020 12:27:51

pttkicoma 06/30 12:28那改革應該是調成覺得現行+多少%的方式而不是砍掉!

seeback 06/30 12:28現在線上的軍公教人員都沒有18%,別污名化惹

seeback 06/30 12:29這篇文章根本在挑動勞工與軍公教情緒,別隨之起舞

pttkicoma 06/30 12:29我和我家人都沒18趴,但我覺這種改法只是鬥爭!

baby7908000006/30 12:30樓上誤會了,只是單純幫軍公教抱屈,每次都說軍公

baby7908000006/30 12:30教是偷勞工階級的稅金@@

seeback 06/30 12:32真正的改革是大家一起根據自己繳的錢,按比例領自己

seeback 06/30 12:32該有的退休金,要不要大水庫都沒關係,政府只保障最

seeback 06/30 12:33低生活費,這部份就算舉債我都同意

qazws08 06/30 12:33勞工起碼有勞退,免自繳不會被吃的帳戶,頂多就被吃

seeback 06/30 12:34現在不公平的地方是已經退休領錢的領遠遠超過當初所

Skabo 06/30 12:34軍公教的汙名化根本來自長期的印象

Skabo 06/30 12:34十幾年前去公家機關辦事就是氣死你

qazws08 06/30 12:341008當保護費;新制公教就比較慘,公保繳約1k直接沒

seeback 06/30 12:34繳的錢,這個洞不應該是後來的人幫忙補錢

Skabo 06/30 12:35軍人跟教師更多廢物就不用說了 當然不是全部

Skabo 06/30 12:35近年來公務人員素質有大幅進步 但刻板印象沒變

qazws08 06/30 12:35收,每個月繳25-35k退撫未來應該也是沒收,一個保護

dferww55 06/30 12:36軍公教自己跳進來吸炮火?

seeback 06/30 12:36勞退與軍公教退休改革一樣,都是需要處理少繳領多的

qazws08 06/30 12:36費1k未來還有百萬帳戶,一個保護費3-4k未來跟你笑笑

Skabo 06/30 12:36軍公教給人印象這麼差 被改革自然沒人跟你站同一線

seeback 06/30 12:36問題,該砍的是當初少繳的人,不是讓我們多繳錢去補

qazws08 06/30 12:37人是看立場跟印象決定思想的,跟事實怎樣沒太大關係

lowgflejd 06/30 12:39公教本來就3流人在考的 不過一堆不入流的廢勞想一

lowgflejd 06/30 12:39起比較 是誤會什麼了嗎

zxcbrian 06/30 12:40自己幻想小偷笑死,通篇幻想文

moonwave 06/30 12:42根本問題是以前政府對風險的管理出問題 現在政府砍

moonwave 06/30 12:42我覺得合理 但砍只能治標且副作用多 重點還是有沒

moonwave 06/30 12:42有學乖 控制好未來風險和預先擬好替代方案

moonwave 06/30 12:43不過我看現在從上到下都還是看短不看遠 我退休金還

moonwave 06/30 12:43是靠自己資產配置比較實在 年金不違法的就一律不繳

fishyki 06/30 13:04替代率啊

eipduolc 06/30 13:0818趴關勞工屁事

eipduolc 06/30 13:09當年政府弄18趴這條就是吃死後代不敢動

eipduolc 06/30 13:09領到比你在職高不管你幹什麼行業都不合理

eipduolc 06/30 13:12不講別領域,新進軍公教就先覺得不公平了

black205 06/30 13:12呵呵呵 所以到底要補償三小

eipduolc 06/30 13:12難不成真的還矇住眼睛繼續給?

black205 06/30 13:13你值得更高的就滾去那邊拼啊

black205 06/30 13:13成天補償 你拿你的去補償下一代啊

pttkicoma 06/30 13:21說的好!勞保破產補個屁喔!

cool10528 06/30 13:25吹牛也打個草稿

magamanzero 06/30 13:31....你當當年那些人都死了嗎..zzz

IBIZA 06/30 14:32@rainsilver 18%是利率太高 所以訂死在18%

IBIZA 06/30 14:33最早是機動利率N+6%

IBIZA 06/30 14:33更正, 是N%*1.5

askewkimo 06/30 15:08說實話。靠北難考的公務員 平均至少比落榜的強吧!

lights 06/30 16:33當時教師薪水一個月只有十元吧 你算錯了 好辛苦

bruce20053 06/30 16:59建議能考就考中華電國營台土銀,公務員已經殘廢了

IanLi 06/30 18:59風向不對就別争了

weivvv 06/30 19:28貪婪勞工

isuzu1 07/01 07:55要改就一起改 不要只是帶風向 搞鬥爭+1