Re: [心得] ETF真的低風險嗎
※ 引述《yahoo168 (努力就會有騷貨)》之銘言:
: 看到很多人覺得買ETF就沒有風險or風險很低
看是什麼樣的ETF
: 所以寫了這篇文
: 全文連結:https://reurl.cc/7XzXNk
不敢點
: 主要探討的問題:
: 1.極端市場中,ETF的拋捕機制效果減弱,可能導致大幅價差。
So?
: 2.ETF並不等於被動投資,能賺到長期績效的人很少。
看是什麼樣的ETF
有主動的
也有被動的
: 3.為什麼許多經理人會輸給ETF
經理人不代表什麼
有分專業跟不專業的
專業的也未必會賺錢
: 還很菜 希望版友幫忙糾錯QQ
希望有幫助到你
--
※ PTT 留言評論
17
[請益] 哪些基金或etf是有辦法在大跌時賺錢的有沒有大盤下殺然後經理人可以幫我們空爆市場的表的 不限股票 基金 etf 拜託求解 ---- Sent from BePTT on my ASUS_I01WD15
[請益] 投資ETF需要考慮經理人過去績效嗎?最近學習時讀到 原型ETF跟Smart Beta ETF的差別 原型就是完全複製大盤(完全被動) 後者則是選取某些因子的投資選股法 操作時當中的權重或選擇也不如原型ETF直接或透明12
Re: [心得] 關於主動型基金 與 ETF先講關於標題, 我前面寫過,ETF是一種「交易形式」的基金,其實和主動型 被動型沒有必然的 關係。 開放型基金也可以是被動追蹤指數,ETF也可以是主動操作或使用主動策略指數。 然後開放主動型基金雖然費用率平均較ETF高,但個別其實不一定,8
[問卦] 如果投資指數型ETF能贏80%人為何還要投機如提 是這樣的拉 很多投資界大師都說投資指數型ETF能贏80%的投資人 長年(20-30年)下來可能還贏過92%的投資人 其中不乏贏過許多專業基金經理人8
Re: [新聞] 升息末段投資 瞄準A級美元債補充幾點我的想法歡迎討論,先說我自己之前也亂買野村特別時機,還好那時候台幣算便 宜多少彌補了不少虧損... 1、主動型債券基金vs被動型債券基金(ETF) 主動經理人比較能凹單,被動條件一到只要不符合就會換券(基金條件十年券變九年), 但其實對投資人來說不影響,因為只是用相同價格換另一個符合條件的券(十年以上),4
[請益] 請問主動型ETF與股票型基金的差別看最近很熱的ARK系列 介紹說ARK有5支主動型ETF 跟被動ETF分別在於ARK會頻繁進出市場調整持股比例 內扣費用則比純被動型ETF高 如 ARKK 0.76%1
Re: [新聞] 升息末段投資 瞄準A級美元債雖然我認同你說的 但是在這件事議題上辯論許久 現實就是,你不可能找到完全相同範圍的ETF 跟基金 因為最現實的就是兩者性質完全不同 ETF完全遵守指數規則
54
[心得] 買美債短債不如直接定存算了59
[請益] 黃金現貨準備大跌?31
[請益] 請推薦美債的書籍26
Re: [標的] TSLA.US19
Re: [標的] 6869雲豹19
[情報] 京元電子(2449)10月營收24億1054萬元,月增率2.88%,年增率10
Re: [請益] 美債套著配也舒服???7
Re: [標的] 1326台化 多~會贏喔!1X
Re: [標的] 1326台化 多~會贏喔!3
Re: [標的] RVMD (revolution medicine)X
Re: [標的] 敦泰3545 面板正三 吃到大單股價準備