[請益] 請問主動型ETF與股票型基金的差別
看最近很熱的ARK系列
介紹說ARK有5支主動型ETF
跟被動ETF分別在於ARK會頻繁進出市場調整持股比例
內扣費用則比純被動型ETF高
如 ARKK 0.76%
QQQ 0.2% , Vanguard 家的就更低
但相比一般股票基金
內扣費用率達到 1.5%~3%之高
一般股票基金也是靠基金經理人調節持股
請問主動型ETF與股票型基金的差別
以及優缺點大概是什麼呢
目前看來主動基金無法看到當天價格
無法決定買賣價格
變現時間長(股票兩天 基金要一週)
內扣經理費又高
這樣基金還有什麼好處呢
選擇比較多?
如果想玩不同國家不同市場,還是得靠主動基金?
po錯板請告知
謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.218.40.49 (香港)
※ PTT 網址
推
現在基金不流行了
→
基金維持費1%哈哈哈哈哈
推
沒有優點
推
其實就算在美國 共同基金的市占率和募集金額還是遠高於
→
ETF(主被動都算) 因為大部分的消費者還是習慣透過銀行
→
投資 ETF的確成長速度很快 但大多還是大型機構法人和有腦
→
的投資散戶在買 不過有個現象 根據美國統計 年輕人買ETF
→
的比例高 共同基金的消費者年齡偏中高
→
這是一種習慣問題 美國中高齡投資者就是不習慣買ETF
推
基金的好處就是可以強迫定期定額。自己設定的etf買賣時段
→
如果剛好有大波動,會很考驗投資人的信仰。
→
理論上投資人自己守紀律就好,但有個交易門檻確實會減少
→
衝動進出,我換複委託後也有這樣的體會。
15
[討論] etf vs 基金嗨嗨各位 想請問這個問題,也就是etf vs 主動型基金的爭論 事實上這個爭論已經很久了,但搜一下沒有真的一篇文完全在討論這主題,都是零碎的在各 篇之間 我初次接觸股市/基金市場,就是接觸綠角,因此我一開始就是以低內扣+指數化投資為標的13
[討論] 關於基金與ETF關於基金跟ETF的比較 從以前到現在 從來也沒少吵過 我也直接說 ETF的費用較低 對投資人較有利 較友善 ETF屬於被動式投資 直接COPY大盤表現 較直觀12
Re: [心得] 關於主動型基金 與 ETF先講關於標題, 我前面寫過,ETF是一種「交易形式」的基金,其實和主動型 被動型沒有必然的 關係。 開放型基金也可以是被動追蹤指數,ETF也可以是主動操作或使用主動策略指數。 然後開放主動型基金雖然費用率平均較ETF高,但個別其實不一定,8
Re: [新聞] 升息末段投資 瞄準A級美元債補充幾點我的想法歡迎討論,先說我自己之前也亂買野村特別時機,還好那時候台幣算便 宜多少彌補了不少虧損... 1、主動型債券基金vs被動型債券基金(ETF) 主動經理人比較能凹單,被動條件一到只要不符合就會換券(基金條件十年券變九年), 但其實對投資人來說不影響,因為只是用相同價格換另一個符合條件的券(十年以上),6
Re: [標的] 00885 富邦越南國內比較常投資越南股市的方式 富邦00885 ETF VNM ETF 中信越南基金(主動型) <利安越南基金目前無法申購,不列比較> 從富邦00885 ETF 0419 上市開始比3
[心得] Exchange-Traded Fund (ETF) 簡介文章同步發表於個人旅美生活及理財網誌 各位看官請多指教 圖文版: ETF是什麼? Exchange Traded Fund(ETF)是一個在證券交易所交易的開放基金,中文名稱為指數股票 型基金或交易所交易基金,是一種由投信公司(Investment Trust)發行 (issue)、追蹤2
Re: [閒聊] 各位有定期定額扣基金嗎?看不出你投資多久,買了幾期 只看到TWD 172.8K目前報酬率含息-4% 你有幾種選擇 1.基金停扣,通通賣掉,-4%虧損的錢當作買經驗(反正也沒多少) ,重新投入其他報酬率成長的基金(或股票、ETF等..)- 這確實是 組合基金的問題 我有購買群益、安聯的 積極型基金