PTT評價

[請益] 請問主動型ETF與股票型基金的差別

看板Foreign_Inv標題[請益] 請問主動型ETF與股票型基金的差別作者
Hunting
(秀秀喔 ~)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:9

看最近很熱的ARK系列
介紹說ARK有5支主動型ETF
跟被動ETF分別在於ARK會頻繁進出市場調整持股比例
內扣費用則比純被動型ETF高
如 ARKK 0.76%
QQQ 0.2% , Vanguard 家的就更低

但相比一般股票基金
內扣費用率達到 1.5%~3%之高
一般股票基金也是靠基金經理人調節持股

請問主動型ETF與股票型基金的差別
以及優缺點大概是什麼呢


目前看來主動基金無法看到當天價格
無法決定買賣價格
變現時間長(股票兩天 基金要一週)
內扣經理費又高
這樣基金還有什麼好處呢

選擇比較多?
如果想玩不同國家不同市場,還是得靠主動基金?


po錯板請告知
謝謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.218.40.49 (香港)
PTT 網址

howow10/24 11:40現在基金不流行了

tomap4101710/24 15:13基金維持費1%哈哈哈哈哈

Ischolar10/25 17:16沒有優點

Liberl10/25 18:15其實就算在美國 共同基金的市占率和募集金額還是遠高於

Liberl10/25 18:15ETF(主被動都算) 因為大部分的消費者還是習慣透過銀行

Liberl10/25 18:16投資 ETF的確成長速度很快 但大多還是大型機構法人和有腦

Liberl10/25 18:16的投資散戶在買 不過有個現象 根據美國統計 年輕人買ETF

Liberl10/25 18:16的比例高 共同基金的消費者年齡偏中高

Liberl10/25 18:17這是一種習慣問題 美國中高齡投資者就是不習慣買ETF

sgxm310/27 00:57基金的好處就是可以強迫定期定額。自己設定的etf買賣時段

sgxm310/27 00:57如果剛好有大波動,會很考驗投資人的信仰。

avigale10/27 10:57理論上投資人自己守紀律就好,但有個交易門檻確實會減少

avigale10/27 10:57衝動進出,我換複委託後也有這樣的體會。