PTT評價

Re: [新聞] 3倍券今上路 學者:GDP挹注效果有限

看板Stock標題Re: [新聞] 3倍券今上路 學者:GDP挹注效果有限作者
venson
(文生力量力量)
時間推噓22 推:23 噓:1 →:26

※ 引述《leochang (leo)》之銘言:
: 振興券是一種貨幣政策
: 而貨幣政策
: 長期來說
: 不是效果有限
: 理論上是效果歸零
: 但這是一句廢話
: 所謂"長期"
: 有可能是5年,10年或20年
: 都不一定
: 類比來說...
: 難道因為人都會死
: 所以現在盲腸炎不用開刀?

消費券是一種移轉性支出,用來增加可支配所得,進而帶動誘發性消費,最後使整體消費提升。

從以往的消費券政策,我們知道成效是不彰的。主要是整體消費沒有有效提升,主因是「誘發性消費」,消費券使「可支配所得」有增加是肯定的,但是在台灣的邊際消費傾向非常低,相對的邊際儲蓄傾向非常高。

因此當我們拿到3600消費券,整體的消費沒有增加3600,可能只有增加個幾百元,甚至完全沒增加,多出來的「可支配所得」就全跑到銀行帳戶。

幾個月前因為疫情很多服務業關閉需要紓困,而且導致很多人失業,媒體也報導這次比之前金融海嘯影響更甚,所以振興券因應而生。由上可知邊際消費傾向會比過去提高嗎?可能還比當時消費券的背景還慘。那麼振興券的成效會如何就不言而喻了!

因此,振興券不是貨幣政策,它是一種財政政策。

振興券假如用在儲蓄比例較低(邊際消費傾向較高)的歐美及中、東南亞某些國家,會比用在台灣來的有效果。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.132.101 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: venson (180.204.132.101 臺灣), 07/15/2020 13:05:52

py602270421 07/15 13:09政府美意不想領就算了

py602270421 07/15 13:09台灣儲蓄高 不用振興卷 全部都存起來

skycitadel 07/15 13:10用振興券買完三餐 多餘的還是存起來啊 還不是都替

skycitadel 07/15 13:10代的

gm3252 07/15 13:12兩千這種小錢根本沒感覺還要感謝政府美意喔…我寧願

gm3252 07/15 13:12政府花力氣在公共政策上

miracle210 07/15 13:15這篇正解

s09371703 07/15 13:16不爽不要領啊。

AtDe 07/15 13:27就只是替代必需消費,並沒有太多額外消費

abs135790 07/15 13:30給兩千是要挹注甚麼鬼~鬼政府施捨還要謝主榮恩是嗎

JohnLackey 07/15 13:31問題是給太少

faint301589007/15 13:37給2000然後叫三倍券,德政

even2300471 07/15 13:40隨便啦最好每年都發反正我的納稅錢不發下來也是被

even2300471 07/15 13:40污走

Skabo 07/15 13:42在亞洲人手上發這種東西基本上就是沒用

Skabo 07/15 13:43發現金消費券幾倍券都差不多沒用

Skabo 07/15 13:43不過廠商還是卯起來優惠搶商機就是

borriss 07/15 13:47 勇敢的都嘛去領一萬塊的

gn00295120 07/15 13:48消費券叫做無窮倍券

overno 07/15 13:51https://i.imgur.com/hIpIaOO.jpg

sonasay 07/15 14:06也不是有沒有意見吧 客觀來講 這就是三倍引起的經濟

sonasay 07/15 14:06效果啊

even2300471 07/15 14:27先問學者 省下12億印刷費直接發消費券效應多少

sk100 07/15 14:32直接發三萬消費卷實際

abc5555990 07/15 14:43 消費券=替代消費 三倍券=乘數效應

abc5555990 07/15 14:43 後者還是比前者有用很多 翻翻總經就知兩者差異

vvnews 07/15 14:532講不爽不要領的是傻了嗎? 政府用我的稅金發錢 我

vvnews 07/15 14:53去領回 還在不爽不要領 看到有人講還在這五個字快

vvnews 07/15 14:53

vvnews 07/15 14:53笑死

MiniArse 07/15 14:53三倍券效果如何還不知道 但全球最廢是已知了

MiniArse 07/15 14:54總共創下 發放最晚 額度最少(2000) 最複雜三項全球

MiniArse 07/15 14:54紀錄

MiniArse 07/15 14:55對 如果不領可以不用繳稅 我願意不領 QQ

MacD89 07/15 14:56大家都發錢其實就是懲罰納稅人的政策 不是不爽不要

MacD89 07/15 14:56領的問題

borriss 07/15 15:03 不繳稅還先去領一萬救助金的比較屌吧

xbearboy 07/15 15:28還在乘數效應,拿消費卷去支付日常開銷的人就多少了

xbearboy 07/15 15:31不管有沒用,政府只要用自己的算法弄出數據就能交代

yyc1217 07/15 15:59不領還不能退稅 自己的錢幹嘛不領

gmuguruza 07/15 15:59發的最慢最小氣

yurian 07/15 16:02這兩個就一樣的啊 只是一個3600 一個2000

yurian 07/15 16:02不過問題真的是發太慢

hide1126 07/15 16:562千....加減買些生活用品就沒了

tmot 07/15 17:27才2000搞得全世界最複雜

guanaco 07/15 17:42政府真正目的只是要人民拿了錢少靠北兩句吧

cluclu 07/15 19:05還在講乘數效應.. 天阿..

MacD89 07/15 19:52三倍券就是懲罰勞動誠實繳稅的人 獎勵好吃懶做逃稅

Petrovsky 07/16 00:34感謝說明

xnivek216 07/16 02:203600效益也就這樣 給兩千不言而喻