Re: [請益] 分散風險真的有必要嗎？

natyshow 發表於 2020/7/23 上午9:03:47

看板Stock標題Re: [請益] 分散風險真的有必要嗎？作者

(黑犀牛橘子)時間Jul 23 09:03:47 2020推噓 5 推:5 噓:0 →:10

請記得，分散持股並沒有辦法幫你躲過系統性風險

我今天持有ABC三種股票，跟持有ABCD...Z等二十六種股票
當大盤統一下殺的時候，基本上受傷程度是差不多的

「覆巢之下無完卵」，今年319大崩盤，很難有個股不遭殃

分散持股是讓你降低個股引起的風險
資金分散在ABC三種股票，跟資金分散在ABCD...Z等二十六種股票
當A跌停的時候，顯然前者受到影響會比後者大
至於A為什麼跌停？原因可能很多，再好的公司都會遇到倒楣事

最後強調，要拚贏大盤，最好找小股本、beta值大於1的股票做
因為這樣的股票波動性會來得比大盤高
當你承受額外的風險時，額外的報酬自然會產生
你可以試著找一支小股本高beta的股票
觀察它從319至今的漲幅，跟大盤相比較，就能知道我的意思

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.133.103 (臺灣)

推

boombastick 07/23 09:41一堆人買股票都不知道這家公司賣什麼的，你期望他

→

boombastick 07/23 09:41會懂什麼是系統性風險還有非系統性風險嗎？

推

Raisto 07/23 09:46今天不賭技術，我們來賭梭哈

→

natyshow 07/23 09:49買股票不讀書，跟義和團有何兩樣

推

ddmist 07/23 10:06中華電很硬了直接當債券買

推

ZMittermeyer07/23 10:18台灣好像沒什麼正經、專攻讀書研究的討論社群

→

ZMittermeyer07/23 10:18只能PTT還是加減用用

→

natyshow 07/23 10:23可能因為學術派賺不到錢吧QQ

推

afflic 07/23 10:26買合一賺一天抵一年

→

afflic 07/23 10:26誰還要乖乖唸書

→

afflic 07/23 10:26小股票太好炒

→

duwo 07/23 13:13相對的，沒還對股票，賠起來也比大盤多很多

→

jimhall 07/23 16:11在鐵達尼號上換座位，也逃不了沉船

→

jimhall 07/23 16:12另外，高風險不一定帶來高報酬

→

jimhall 07/23 16:13不然大家玩彩券就好，賠本風險超大

同系列文章

[請益] 分散風險真的有必要嗎？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關