PTT評價

[標的] 有四千萬房產的人數>有100張GG的,為什麼?

看板Stock標題[標的] 有四千萬房產的人數>有100張GG的,為什麼?作者
somanyee
(Soman)
時間推噓38 推:48 噓:10 →:78

1. 標的:2330 台積電

2. 分類:請益

3. 分析/正文:
看股權資料,在台gg 30多萬股東當中,只有5000個左右持有超過100張。而台灣持有超過3800萬價值房地產的人鐵定超過5000人。光台北市就人均一套3000萬房子吧。為什麼更多的人願意資產大部位重壓房地產?
世界上主流資產管理基金的portfolio,公開股票佔比大概40%左右,而房地產10%左右,其他50%包含私募、債券、未上市股權、現金、經營權 等等

為什麼老百姓的資產配置偏好 vs 專業資產管理基金配置 有這麼大差異? 哪個才是對的

4. 進退場機制:無腦每季存一點gg養老,死前5年退場,花完本金之後gg,人生圓滿

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.135.49 (臺灣)
PTT 網址

iyoiyo123 07/25 09:23阿就錢多的人更有錢 股市當然就止不住阿

tsitned 07/25 09:23房子都自用 華人想法拿不出資金

horseorange 07/25 09:23本板炒房仔有說啊 因為炒房穩賺不賠

abyssa1 07/25 09:24GG才10兆 台北房地產大概100兆

cockman 07/25 09:25大概華人愛房產吧

lovelydream907/25 09:254000萬,還在繳房貸啊

abyssa1 07/25 09:26房子可以槓桿五倍貸八成分三十年還款 股票不行

Gavatzky 07/25 09:27房子可以邊炒邊出租阿,感謝蔡政府執政,房價創新

Gavatzky 07/25 09:27

Saint0822 07/25 09:27房地產風險小

koushimei 07/25 09:30土地資源長期價值還是高於矽晶片吧

tn601374 07/25 09:31要你管

housemance 07/25 09:32都有矽的成分

pkh1234 07/25 09:33原本想買個400萬的房 放幾年不小心就4000萬惹 股票

pkh1234 07/25 09:33賺個4萬就想跑了

BOSSHUN 07/25 09:33房子可以住股票不能住啊

gigi0316 07/25 09:37樓上 可以領股利付房租

tamama000 07/25 09:38事後論 怎麼不說股票不賣還是要繼續認真工作

tamama000 07/25 09:38房子不賣過一日算一日還是不怕流落街頭

tamama000 07/25 09:39像8F講的操作 房地產長期還是增值 領租金過活

tamama000 07/25 09:40股票領股利 開盤先砍幾塊錢 房子沒這困擾

kusomanfcu 07/25 09:41因為股票你會被嚇盤,房價你流動型問題

kusomanfcu 07/25 09:41優質資產進入流動型風險其實反而幫你守住錢

Gargila0135 07/25 09:42民國七十幾年股票萬點的時候,很多人跟你樣想法,現

Gargila0135 07/25 09:42在墳頭的草應該比你高了.....

aqlec 07/25 09:46房子可以貸八成分三十年還款 股票不行+1

Rhapsody 07/25 09:47炒房有政府保護,炒油二的……

hsuchu 07/25 09:505000個持有超過100張的人同時也持有超過四千萬房產

saygogo 07/25 09:50tsmc:一時擴廠一時滿 一直擴廠一直滿

boombastick 07/25 09:55房子沒有一個價格整天跳動,所以人們願意持有

windalso 07/25 09:56華人愛炒房不意外啊

py602270421 07/25 09:57房價一戶沒賣又不算 GG每年領股利

sowgotoHELL 07/25 09:58能有好地段的房誰想要股票啦...

may0723 07/25 09:59就一個炒股一個炒房,沒什麼好吵的

sandwich102807/25 10:02又一個用自己角度看世界的

boy1031 07/25 10:03確實那5000個 我猜起碼有4500個人也同時有超過4000

boy1031 07/25 10:03萬的房

benson60913 07/25 10:03領租金回本有夠慢 當然要炒房

lovemost 07/25 10:03為甚麼會拿台積電跟全台灣的房地產比,非常愚蠢

angelicwing 07/25 10:05對能賺到擁有幾千萬房子的人盯股票時薪較低 拿給經

angelicwing 07/25 10:05理人代工就好

vaca01 07/25 10:07什麼蠢問題!有看過房價像股票跌的嗎?

Tosca 07/25 10:10所得稅太重 到一個量通常要成立公司持有比較划算

CTTSAI 07/25 10:12房子能住股票能??

abs135790 07/25 10:14大哥,2,30年前持有台北房產放到現在的佔了多少,做

abs135790 07/25 10:14分析也動點腦

FTSS1221 07/25 10:15股票可以住套房阿嘻嘻

ealleneee91 07/25 10:16風險啊 丟在再房產套房收租好 ?還說丟台g每天

ealleneee91 07/25 10:16遲遲沒五百驚醒好?

ceca 07/25 10:16因為房價跌,市政府會有破產問題

ceca 07/25 10:17但股票跌,最多勞保改革

ceca 07/25 10:17另外,40年前股票和今天幾乎都不一樣

ceca 07/25 10:1840年前的房子,隨便無腦抱到今天都是賺

lesnaree2 07/25 10:18股票是可以住人喔

ceca 07/25 10:18因此,房價賺的少,但,無腦簡單又穩賺

Cnote 07/25 10:20買了房產大多數人就不會再去交易了 但買股票不同

Cnote 07/25 10:20像台GG十年前才60元, 10年漲6倍,但散戶小漲小跌就賣

kirry 07/25 10:21房地產賺了5年,你台積電也才最近才抓狂,時間成本

kirry 07/25 10:21差太多了

w9103 07/25 10:22我有那個錢也會去買房而不是全押GG

youga 07/25 10:23............

cp296633 07/25 10:24房子可以去借房貸 權值股去質押買股找死泥

ganninian 07/25 10:25房地產是最穩定的資產

Schrodingers07/25 10:283000萬買金融股,股息領爽爽,買房子只是當房奴

cp296633 07/25 10:28房子可去借理財型房貸買股 你聽過質押股票去買房子

cp296633 07/25 10:28的嗎

nunogomes 07/25 10:29很多房價是漲出來的,自用屋主手上根本沒錢。

blackacre 07/25 10:29散戶都抱不住GG。送分題也抱不住

a402132000 07/25 10:33貸款 87

ceca 07/25 10:35另外,股票慘戶大多是肥料

ceca 07/25 10:35也就是,當過肥料的後來都跑去買房

ceca 07/25 10:36隨著股票歷史越久,肥料就越多xd

Alwen 07/25 10:36蛋黃區房地產比股票穩多惹

ceca 07/25 10:37你要想,如果當年你買東帝士

Alwen 07/25 10:37基本上你有錢到一定程度,一定會去置產房地產XD

ceca 07/25 10:372000年以後,你還敢買股票嗎

ceca 07/25 10:38不過如果你1990 2000的股災都活下來

ceca 07/25 10:38那自然就成了阿土伯等級的老怪物

ceca 07/25 10:38這就不一定錢都在不動產了

Alwen 07/25 10:38老實說阿土伯,居然去攤平宏達電這種東西

ceca 07/25 10:39so,不動產中,尤其不動產投資者

Alwen 07/25 10:39他真的是靠股票起家的嗎....

ceca 07/25 10:39大多都是股票的輸家

Yishanhuang 07/25 10:41紅茶店店主:嗚嗚嗚

elmer 07/25 10:45你要問的是5000個有多少人有更多房

pqpqpqpq 07/25 10:51因為 台灣有吐司有財

lavign 07/25 10:54四千萬房產是自耕農還是近期買的?

dos1019 07/25 10:544000萬房產 可以貸款啊 又不用真的拿4000萬

khps20145 07/25 11:03房產目前100%不會虧損,有錢人跟你想的不一樣

sharmans 07/25 11:03搞不好明天放假就崩了

sharmans 07/25 11:03希望那些炒房 非自住的通通小上吊 廠廠

sharmans 07/25 11:03*想

Leo4891 07/25 11:06炒股不就為了買房有好生活品質?

kimo2190 07/25 11:17因為房子可以開五倍槓桿,而且下跌不會被銀行斷頭!

somanyee 07/25 11:20推文一面倒認為台灣房地產是更好的標的,那為什麼各

somanyee 07/25 11:20基金配置台灣房地產比例那麼低?

livil 07/25 11:28黃金才是亂世首選~不然台灣央行儲值那麼多黃金庫存

livil 07/25 11:28做啥

ceca 07/25 11:36政府不准基金炒房,還有金八條

ceca 07/25 11:36你集資炒房,政府會用惡性吸金等銀行法治你

ceca 07/25 11:36所以老闆都是,股東錢做實業,自己錢炒不動產

ceca 07/25 11:37因為政府干涉的關係

ceca 07/25 11:37現在炒房集團,也都不用統一資金,而是分拆個人操作

ceca 07/25 11:38就是在閃政府干涉集資炒房

lavign 07/25 11:39時間謬論 同一時期交易持有的土地和台積電有多少?

wadashi1 07/25 11:41GG年年領股息,天天漲跌嚇你。房子出租,月收租金生活

genest666 07/25 11:44每個人都需要住 但不是每個人都需要股票

mildred19 07/25 11:46因為股價有漲有跌 但房價有漲沒跌

atking 07/25 12:02正常是都要有 還有在選邊的喔

atking 07/25 12:05如果真的這麼古板規舉穩健只會壓單邊 那還是選房地

atking 07/25 12:05產吧 至少容易的多

Bansar 07/25 12:10台積電不能住啊?

wadashi1 07/25 12:41房地產買來可以出租,跟買來沒出租放著的..也不一樣

wind1193 07/25 12:57一般投資人跟基金流動性需求差很多耶

tksg 07/25 13:09房子買賣要時間,賣股票3秒就搞定了

SweetLee 07/25 13:28郭台銘房產超過四千萬 但他GG應該沒100張

SweetLee 07/25 13:29我都沒辦法理解你的比較基準在哪了

kanehhh 07/25 13:41一條忠孝東路就大概半個GG的市值了

ww 07/25 13:54薪水三萬就能買一千萬房子 但買不起250張GG

on32 07/25 13:55台北市哪有多數都超過3000W 多數都在1000-2000W

on32 07/25 13:56台北市多數都是30-40年起跳老公寓 30P上下

on32 07/25 13:561000-2000W左右 超過3000多半都是新房中坪數

on32 07/25 13:59房地產都是早期買 根本當初買才100不到 或是幾百

on32 07/25 13:59住到老了漲價都破千萬

on32 07/25 14:00房子還有住的需求 強迫要買 早期根本也沒台G

on32 07/25 14:00股票又不只有台G 還有0050成分還有這麼多

somanyee 07/25 14:19懂了。買gg沒比買房穩

BlueBird556607/25 14:32這什麼蠢問題

Zepho 07/25 14:40幹崩盤你還有地方住 GG崩盤你只剩一張紙

wang111283 07/25 14:53房子30年穩定向上爬 GG 2015年才活蹦亂跳

gm3252 07/25 15:44因為政策大力支持你買房啊,當你錢或眼光沒有把握

gm3252 07/25 15:44比政府準確就是穩穩買,買在政府推的地段五年後看他

gm3252 07/25 15:44漲一百萬

john0302 07/25 19:58400萬就能貸款買4000萬了 你說能貸款買台積電嗎

Mk56 07/25 21:24房子抵押利率才1% 再去買GG阿 超笨

ViciousCat 05/08 18:16炒房推手之一根你說 房地產不會虧 不會變壁紙 謝謝