[請益] "價值投資" 和" 動能投資" 能結合或牴觸?

vagabill 08/01 11:08都買就好了啊-.-看承受度分配

auyayaya 08/01 11:09短期動能 長期配ETF就好 散戶根本很難價值投資

vagabill 08/01 11:09輸錢記得做筆記就好 至少要知道怎麼輸的

ansem 08/01 11:10來韭菜田裡問投資?

tamama000 08/01 11:13在價值股的動能超強->轉弱瞬間獲利了結 再低接？阿

tamama000 08/01 11:13這就跟波段有8.7成像

kline 08/01 11:13似乎不太需要分析？？？

emptie 08/01 11:27你FAANG底部買來放著會輸給中間殺進殺出的？

lurlur 08/01 11:34我照著雙動能投資上月底買了249的合一 昨天指示買

lurlur 08/01 11:34美德醫療 沒買到 給你參考

thbygn98 08/01 11:48散戶除非有管道，自己去判斷價值真的難

thbygn98 08/01 11:49股價在低價時看空新聞滿天，很難判斷

thbygn98 08/01 11:49資訊管道太多騙人的

thbygn98 08/01 11:53而且你如果認同老巴的價值判斷，可以買brk就好

SuGK 08/01 11:55動能投資x 追高o

ccdg 08/01 12:43選自己有信心的投資方法比較重要吧

ch25998850 08/01 12:57就時局不同 方法的績效有好有壞而已 近年動能比較強

ch25998850 08/01 12:57 之前價值績效比較好

sonyc503 08/01 13:55推樓上 資訊快速傳播、動盪時期 動能績效真的比較好

jagger 08/01 14:55認同2F 散戶的價值投資大多是半吊子 還不如買ETF

dos01 08/01 15:37根據我的研究 搞一堆專有名詞的通常都賺不了什麼錢

dos01 08/01 15:37至少不是從股市賺 出書騙些韭菜就另當別論

lavign 08/01 16:10價值股 vs 成長股

lockbolt 08/01 16:19這兩個詞是學術研究裡用的 搞很多年的老議題

lockbolt 08/01 16:20雖然觀念相反 不過動能一般績效跑出來比較好是用在

lockbolt 08/01 16:211~3個月內的資料來做短期進出場, 價值跑出來比較好

lockbolt 08/01 16:21的是3~5年等級的投資

lockbolt 08/01 16:23短線就是越爛越噴越大 然後跑得要快 (既視感?)

lockbolt 08/01 16:251年等級左右的投資這兩種跑法差不多打平

lockbolt 08/01 16:27另外細分下去就是不同產業跑出來的週期不同

lockbolt 08/01 16:27拿水泥股跟科技業去跑 週期應該有差

financecool 08/01 23:31麥克風大就是低檔價值，高檔順勢

discoveryray08/02 02:41可以對沖 就像股債搭配一樣

jimmyid4 08/02 06:54股價是真的，先想想憑什麼認為手裡的資訊比市場多，

jimmyid4 08/02 06:54可以挖掘別人看不出的價值？

silentocean 08/02 13:15冷門股是有可能市場沒有反應的

Haoshao 08/02 13:59你還是去了解真正的動能投資再來問吧

xo7796 08/02 18:46你可以都做啊

jimhall 08/03 15:54市場效率怎麼計算