PTT評價

Re: [請益] 交割戶重複交割

看板Stock標題Re: [請益] 交割戶重複交割作者
mmirpho1210
(Mei)
時間推噓 7 推:14 噓:7 →:45

強者我朋友 剛好銀行桂圓

看到推文中說自動化什麼的

其實很多背後都是整批人工作業
(真的有啥按下去系統直接跑完的事情我朋友是還沒看過)
[看到就算是電子化系統很多總行端都還要執行整批交易]
{不然就是台灣的銀行系統真的太廢}



今天出錯的狀況大概是,

你們下單,

多少錢要扣、要入多少錢

證券公司會給一個資料檔 給各家銀行端

銀行端拿著這份資料 進行一個交易入帳跟扣帳

阿不小心,新進人員智商不足或是前手太廢不會教
不然就是某位老行員昨晚玩太兇喝太醉,做了兩次(OR上傳兩個相同檔案

就重複入扣帳


講真的就我認知這應該不能說是證券的錯 而是銀行端

然後這種事情...天時地利人和狀況下其實不難發生

就跟到櫃檯提款一樣

有些智商不足的新進人員或是前手太廢不會教
不然昨天晚上玩太兇喝太醉的老行員 甚至可能做成存款

不過就是銀行人員的疏失


看文中要求賠償

公司的回應

站在他們的立場來看

其實不覺得無理(當然錯在銀行,非檢討受害人)[銀行態度應該也使股友無法苟同]

相信如果若有版友能夠舉證因為這樣的重複入帳

致自己輾轉難眠、食不知味憂鬱症發作鬱鬱寡歡嘔十幾斤血

看診及醫藥費用應該能夠要求對方幫忙出


或是最近認識的可愛妹妹

說現在馬上拿包包可以換鮑鮑

急忙衝到ATM提款買包包

結果因為重複扣帳以致餘額不足所蒙受損失

應該也都能要求損害賠償



不然就本魯認知頂多就是要求銀行端賠償一日的利息而已吧





在座各位有違約交割經歷的股友

想到自己違約交割時所蒙受的屈辱及後續種種麻煩

本魯深表同情

但拿違約交割來與此事相提並論

似乎有失公允

像是拿LP33比雞腿

違約交割就銀行端及本魯的立場

就是買東西不付錢的概念吧(白嫖?)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.127 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: mmirpho1210 (101.10.15.127 臺灣), 08/18/2020 23:14:05 ※ 編輯: mmirpho1210 (101.10.15.127 臺灣), 08/18/2020 23:15:10

syuechih 08/18 23:17你可以先多想兩分鐘

※ 編輯: mmirpho1210 (101.10.15.127 臺灣), 08/18/2020 23:23:07

narolyn 08/18 23:25違約交割有信用問題.... 這紀錄要算誰的?你以為是

narolyn 08/18 23:25開C300加油加滿只付300被肉搜回去付清就沒事?當然

narolyn 08/18 23:25一切的前提是真的「被」違約交割了且打消不了紀錄

就本魯的認知,銀行端要因重複入扣帳而違約交割股友似乎是不太可能的

narolyn 08/18 23:25,如果沒有,也無理藉此理由求償

allenxxx 08/18 23:26我們可以每次都搞掉出包的行員跟他主管

allenxxx 08/18 23:26就從這開始

allenxxx 08/18 23:26管你不會教還是前一天喝太多?客戶的事嗎?

goldhan 08/18 23:28其實連一日利息都不可能賠,因為絕對會馬上沖正

goldhan 08/18 23:30除非剛好沖正前 你預計做某項交易 因為被多扣導致你

ak47bsb 08/18 23:30台股以前到現在有人這樣被違約過??

goldhan 08/18 23:30樣交易失敗產生損失

※ 編輯: mmirpho1210 (101.10.15.127 臺灣), 08/18/2020 23:32:25 ※ 編輯: mmirpho1210 (101.10.15.127 臺灣), 08/18/2020 23:33:03

narolyn 08/18 23:42扣款是銀行的事,報違約是券商的事,券商只看你錢

narolyn 08/18 23:42不夠交割當下也是找你要錢,你要解釋是銀行扣錯款

narolyn 08/18 23:42也要券商願意相信你,不然也是逼你補錢先交割之後

narolyn 08/18 23:42再說。就算最後相安無事一來一往也還是欠精神賠償

narolyn 08/18 23:42,但我也蠻好奇的這次事件真的有人因此被違約交割

narolyn 08/18 23:42

mmirpho1210 08/18 23:45大概了解n大的意思,若是重複扣帳而無法扣到款項報

mmirpho1210 08/18 23:45給券商違約交割好像是有可能的?

s900527 08/18 23:48作業錯誤說成小事~銀行0.1元都是大事

Yishanhuang 08/18 23:49呵呵

mmirpho1210 08/18 23:49其實會想發此文是因很多客戶好像遭受0.1的損失卻獅

mmirpho1210 08/18 23:50子大開口要萬元賠償,其實真能因此上法院,沒有損害

mmirpho1210 08/18 23:50事證也無法如此要求吧

Yishanhuang 08/18 23:50可憐哪

lumia1120 08/18 23:55違約交割的信用問題非包包跟道歉可換

lumia1120 08/18 23:56真的是桂圓缺失也需要檢討跟改進

narolyn 08/18 23:57獅子大開口大多都是凹精神賠償阿,本來就很難界定

narolyn 08/18 23:57。一般存提款就算了多扣的總是會補回來,但證券交

narolyn 08/18 23:57割有時限問題,再牽扯到個人信用問題的話,就算相

narolyn 08/18 23:57信銀行券商最後會把事情處理好,一整天也沒辦法專

narolyn 08/18 23:57心工作

xx60824xx 08/18 23:59和稀泥

xu4fu4vu4 08/19 00:13這篇正確 可是沒人願意接受

xu4fu4vu4 08/19 00:14要證實自己實際受損 等價求償 可是一般人不過只是

xu4fu4vu4 08/19 00:14想要獅子大開口A一大票爽一下 公理正義只是旗號而

xu4fu4vu4 08/19 00:14

juicedrink 08/19 01:31檢討被害人永遠是臺灣最不缺的

qaz27966 08/19 01:46一堆人搞不清楚對價關係啊

qaz27966 08/19 01:47訴求如果說是不忿銀行態度,就該申訴主管機關裁罰(

qaz27966 08/19 01:47O)

qaz27966 08/19 01:48訴求是當日錯帳被發現所以要賠償(X)

qaz27966 08/19 01:49賠償的定義來自自訴損失,這才是這篇的重點

qaz27966 08/19 01:49做錯了要被罰-》你就該訴求主管機關

qaz27966 08/19 01:51重點放在賠償,不然就去主管機關鬧的話就反而是為了

qaz27966 08/19 01:51獅子大開口而綁架輿論了

qaz27966 08/19 01:52所以上面說什麼檢討被害人之類的,拜託,這走法院

qaz27966 08/19 01:52原原PO訴求是賠償下根本不會贏

Yishanhuang 08/19 01:53補噓

qaz27966 08/19 02:06所以我說股版鄉民要的不是正義,只是利益。

qaz27966 08/19 02:07這篇就是真相,但沒人想信

tsaihohan 08/19 07:24裁罰(X),補償(O)

mayberuey 08/19 07:25推這篇解釋

jc761128 08/19 08:12另一個觀點來看 這件事沒有損失 是不是就要原原po吞

jc761128 08/19 08:12下去原本不應該出現的錯誤? 以心理上的感受是很難

jc761128 08/19 08:12放下吧? 可以同理要補償的心態

MeloHOT 08/19 08:29那就告告看啊 看法官怎麼判

sorcxnegi 08/19 08:52笑死,牽扯到銀行事情更大條好嗎

SweetLee 08/19 12:39這鬧大就是銀行被罰而已 要賠償先要舉出實際損失

BNF 08/19 20:45韮菜贏不了市場,只能找程序疏失來死咬著不放.

qaz060723 08/19 21:19我朋友也是台中用戶,那天有跟我說他也遇到這個狀況

qaz060723 08/19 21:19,營業員下午去找他道歉,聽說是個正妹阿…

YiRenge 08/20 18:59我桂圓看了超久 以為是什麼新稱號 原來是櫃員 想說

YiRenge 08/20 19:00這篇講蠻多的東西

YiRenge 08/20 19:00看完推文才知道是業內人士