Re: [請益] 如何客觀看待中國統計數據?
其實這是個假議題
如果你不信中國的數據,那你可以不去投資中國
如果想投資中國,那就必須面對這個問題
至於如何解決呢?
我們公司以前跟中國客戶來往的時候
當然不能單方面看人家給你的東西
(其實做生意都一樣,不能假設對方是誠實的不然會吃大虧)
最好能從其他各種不同的管道勾稽出真相
雖然對方給的東西有造假的可能
但沒資料你連參考都沒有
難道只能拍腦袋亂猜?
結論就是
如果沒有更客觀的第三方資料
那就只能參考對方給你的資料
不然你連判斷的依據跟標準都沒有
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.35.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不用看
推
不用看
推
不用看 你相信之前大爆炸只有幾個人死亡嗎
推
人均每月賺不到1000rmb的地方要資訊幹嘛
推
不用看
→
人均一千有人信也奇葩,比印度還慘
噓
中國資料都已經接近顛倒事實
→
直接反看還不行 因為各個相關資料也是正正反反
→
我問你要怎麼判斷
→
內行看門道,外行看熱鬧
→
分不清真假的話還是別進股市好一點……
→
不然連股板的出貨文都無法分辨
推
假的何必看
78
[討論] 昨天誤判怎麼懲處真的重要嗎?先說結論吧: 我認為給的懲處不會太重 或者應該是說「沒辦法太重」 原因是現有裁判人力是缺乏的 我們應該著重的議題「裁判養成系統」怎麼改善60
Re: [閒聊] 台灣玩家想要怎樣的轉蛋法?要實行也不難,要驗證也不難 公布機率這種事,大數據歸納就能看出到底有沒有作弊 比方說特獎0.01%的機率,那你公布所有轉蛋紀錄,不用全部ID,部分ID就好 像這樣: ID 玩家名 Result59
[閒聊] 嘗試以機器學習排出P+前三隊大家好 前陣子世界賽,看到很多人在討論P+前兩隊的選人標準 突然想到我曾經做過類似的專題(感興趣的人可以A我文章看,但很簡略xD) 因此決定再做一次,看看是不是與媒體投票的結果有所差異~ 先打預防針,這是機器學習的結果,基本上就是個黑盒子,所以大家看看就好,別太認真!13
Re: [求助] 低端魯蛇如何克服求偶焦慮?兄弟加油,有時候認清殘酷的現實很重要。 本文採數據,衡量一下你的條件 1.160/77 根據台灣調查,你的身高160CM排名連PR5都不到,也就是100個台男排排站量身高 你是最後5名,客觀的矮。9
Re: [心情] 已婚男一直下載交友軟體的想法純粹以男性角度分析,非戰 你先聽我說 當你認為你對老公好的時候,他有感受到嗎? 這不是說你單方面有問題 有可能他要求很高,也有可能你“好”錯方向5
Re: [其他] 用Excel建立投資回測(不會程式也可以)推文好短,我直接回一篇好了。 ※ 引述《yahoo168 (努力就會有騷貨)》之銘言: : → kslman : 我覺得假如是美股...直接用GoogleFinance就好了 06/02 22:54 : → kslman : 而且要回測,直接結合線上試算表 06/02 22:55 :3
[問卦] 大家看愛榭克的文,只看結論,還是看脈絡?總經大神愛榭克,在ptt已經富有盛名,此處不再多介紹 他的文章根據總經資料,判斷出經濟局勢前景作為投資參考,非常的靈活,一般人難以望其項背 總經數據令人眼花撩亂,大家在閱讀時,究竟是只看結論,還是一併看脈絡呢? --1
Re: [心得] 同部門分工嚴重不均很簡單啊 委屈的人不是心受委屈就是錢受委屈 一般多半有反應是心裡委屈 這時候摸摸頭能安撫的老闆 當然摸摸頭正面給你建議鼓勵這樣就可以解決 當然就這麼解決就好 如果說今天是錢的問題- 客觀上的環境適應良好 待遇可以支應生活以外工作上也無太大的不合理壓力 主觀上有些想法 看文章內容表述是可能 必須要離開現在的環境才有機會實踐
爆
Re: [新聞]特斯拉大勢已去?謝金河:馬斯克求饒也找21
Re: [心得] 又賣飛了..27
[情報] 5876 上海商銀 10月自結 0.05 累計 2.2378
[心得] 又賣飛了..17
[心得] 投顧強調幾支漲停技法14
[情報] 1108 上市櫃外資投信買超金額排行27
[標的] OPEN.US 美國房地產市場股 討論61
Re: [標的] UPST.US4
[情報] 113年 證券、期貨公司 10月自結 eps3
[情報] 6790 永豐實 清水廠配電室火災事件X
Re: [心得] 不太懂質押的好處在哪?3
[情報] 9941 裕融 10月自結 0.56 累計 7.962
[情報] 2540愛山林 十月營收13
[情報] 113年11月08日信用交易統計5
[情報] 3013晟銘電10月營收3
[情報] 8021 尖點 113年 10月營收3
[情報] 8091翔名113年第3季合併財務報告1
[情報] 113/11/08 八大公股銀行買賣超排行1
Re: [心得] 又賣飛了..