Re: [新聞] 輝瑞疫苗90%有效 逾4萬人試驗中僅94
※ 引述《agill (Deportivo)》之銘言：
: 目前只有10%的人沒有產生抗病毒的效果
: 這10%的人裡面有90%是因為給了安慰劑placebo
: 這就像只給你打了生理食鹽水進去你體內，當然是沒有疫苗效果
: 為什麼這個報告很威
: 因為代表了疫苗有99%的效力
: 有關於打兩劑的問題
: 幾乎疫苗都要打所謂的booster
: 就是第一劑打下去一兩個月後抗體下去了
: 再補一劑 或兩劑 或三劑 讓抗體下去後還能再上來
: 隨便舉個例子 B型肝炎疫苗 嬰兒出生打一劑
: 兩個月大打第二劑 六個月大打第三劑
: 兩個月六個月就是前一劑所產生的效果下去了 補打
: 人是很好玩的生物，經過這樣三輪加強，淋巴細胞記憶性就上來了
: 往後再接觸到B型肝炎，瞬間就能自己產生抗體了
: 也有疫苗要打到五次的 例如Tdap破傷風白喉百日咳
: 出生後兩月大 四月大 六月大 十五個月大 四歲大 共打五次
: 然後你就終身只要再遇到可以瞬間自己產生抗體
: 至於武漢肺炎 誰也不知道要打幾次
: 人家Pfizer七月底才開始的試驗，現在十一月 再怎麼強也就是只有兩劑的時間
: 已經很強了
: 但是不是說就已經定義了終身只要打兩次
: 很多疫苗我們小時號狂打的，都是幾十年累積的數據才得知到的資訊
: 其實科技股今天很弱，為什麼道瓊一定要井噴
: 只有一成的人沒有得到免疫，然後這裡面九成是安慰劑 根本就是神級
: 有關於94人得到武漢肺炎，就是那個一成真的打疫苗下去 不是安慰劑喔
: 幹四萬多人就是九十四人打了沒效 連台積電晶圓代工良率都沒有這模強
: 然後他們設的endpoint 164人 就是你娘我就是要看看到底多少人會狂打下去也沒用
: 為什麼要看這種百分之一的人
: 很多原因啊， 他是不是有在吃香灰啊 有在玩甲乙丙丁裡面最前面那個字的啊
: 或是就是天生很容易黑菇啊 氣喘啊
: 這樣以後可以寫在疫苗盒子上，有以下這些的人打之前要跟醫生談過啊
: 你現在去買藥 盒子上都有這些藥醫生談過才能吃啊
: 這些資料哪裡來，就是164人可以告訴你的
: FDA要求你要有一定數量沒有效的人統計數據才能提供這種資料
: 不是說甚麼有一個數量的人得了那這個疫苗我就上市
我怕股點越來越少..所以就當最後一次回類似文章了
VE 90%的意思不能這樣解釋
假設，2萬人疫苗組10人確診，不能表示保護力99.95%
因為沒感染的，可能只是還沒被感染，根本沒接觸到病毒
不表示這東西有效、有保護力
同理，若用同樣方式看placebo組，2萬人90人確診，保護力有99.55%嗎？
同理，你也不能說4萬人只有94人感染所以疫苗很威
這裡要表達的是，不能這樣解釋
簡單的說，你不要再管母體總數多少了
評估方式就是確診中兩組比例就好
所以endpoint的解釋也不是那樣
橫豎打什麼都沒效，所以認定他們就是天生無效，就是會有這麼多人(比例)中
完全沒關聯
假如疫苗效力越高，這裡面的placebo越多
placebo本來就是無效的
而不是怎麼打疫苗都無效...
與一開始假設就矛盾了(天生無效，再怎麼打疫苗都無效)
疫苗的分析之所以要這樣做
因為你無法得知到底是成功預防了，還是受試者根本沒接觸到病毒
若你設"時間終點"，以目前的盛行率
N個月後絕大多數的人都沒有感染，包括placebo組也是
這表示placebo組也有保護力嗎？當然不是
只是他沒機會被傳染，無從驗證
因此設定"人數終點"，當多少人被感染後
placebo: vaccine就可以評估疫苗的效果
常態分布是1:1，疫苗跟placebo的感染人數一樣，完全無效，效力0%
極端是1:0，全都是placebo感染，疫苗組一個都沒有，效力100%
介於中間就用公式算吧
長期效果還是會設時間終點，但比較一樣是看兩組間比例
這疫苗目前看來效果很好啦
但解釋方式要更正一下
--
你之前那篇就很清楚了。
了解。謝謝分享。
請問SR大 那會不會拖到12月 1月 都不到164人啊？
增加的速度應該差不多 別忘了有一半受試者是placebo組 即便疫苗組較不容易感染，但placebo組跟正常人一樣，會慢慢增加上去
推SR大 但是被嘉信LAG搞到賠錢 囧
人數不足機率不太大 現在可是大流行期
理論上去測試接種者有沒有抗體就知道了吧？
驗抗體終究是間接，即便是中和抗體也難保一定有效力 但有一家成功後，多少能增添其他家的信心
※ 編輯: SRadiant (223.140.108.86 臺灣), 11/10/2020 11:19:16給跟我一樣外行的小補充 文中placebo = 安慰劑
其實一個藥物或疫苗 只要效力超過7成 就是有效了
沒有100%有效這種事
感覺沒那麼容易
B肝疫苗有些人怎麼打就是不會產生抗體
現在只要確定不會出現大量不良反應就可以了
很多事情不是0跟1 從Remdesvir就一直講到現在了
推，那43000人不知是如何取樣，是全體隨機還是依職
業、教育程度平均取樣，全體隨機的話，會不會變成兩
組的高風險族群比例在影響成果？
通常會依年齡、性別、種族隨機分配 即便是兩邊的高風險群在影響 但兩邊的高風險群組成應當相似 相同基準就可以互相比較
如果真的這麼強 奇摩首頁怎沒有放頭條....
所以要分析
最終報告就會把資料全部列出來 你可以到時候再解讀
43000人 我記得有分不同膚色跟歐亞美 但忘了在哪看
到QQ
現在大概象腿開摸左右
期中報告沒事真的不要分析太多 保持信心就好
推解釋
不考慮倫理的話，應該只要直接打病毒進去看有多少
比例會感染就能知道真正的有效百分比了（？）
其實不用講第二次了 人有好幾種有笨的跟聰明的 你
不用試圖想讓所有人都能理解 因為笨的那群人 自己
都不能理解自己為何是笨的那群
推
推
大大第一次已經解釋很清楚了
推一個解說超清楚
推
推
你在CRO齁
看的懂的你上次講就懂了 看不懂的再講20次大概...
推
什麼時候收到164人也會是件有趣的事 XD
推
那篇一聽就唬爛你還特別回 辛苦了
安全性等歐美都打一輪就會出來了！
但防疫股因為疫苗出乎預料好 造成資金外流 我先停損
面在買回
其他疫苗都18歲起跳 他改12歲起跳應該美國政治影響
推
推
SR大真的猛，這兩篇都解釋得非常清楚，讓大家對疫苗
有更進一步的認識
推
厲害
長知識推
https://reurl.cc/n04Qrl 疫苗相關新聞 觀望一下拉
![Re: [新聞] 輝瑞疫苗90%有效 逾4萬人試驗中僅94](https://i.imgur.com/CdJ2DGnb.jpg "Re: [新聞] 輝瑞疫苗90%有效 逾4萬人試驗中僅94")
![Re: [新聞] 輝瑞疫苗90%有效 逾4萬人試驗中僅94](https://i.imgur.com/GJWRjWLb.jpg "Re: [新聞] 輝瑞疫苗90%有效 逾4萬人試驗中僅94")
76
[問卦] 如果高端兩劑最後沒保護力 還能打其他疫苗？看了一下高端官網是說 第一劑打完不能混打其他品牌第二劑 所以如果兩劑都打完 他們三期之後宣佈 不好意思 齁 高端 沒保護力 嘻嘻45
Re: [問題] 到底要不要打AZ疫苗呢有人吐槽才好玩啊.....我也在納悶 我都想說我都放到這個版了 怎麼一點有論述的反駁討論都沒有？ 這東西肯定就是有爭議 所以需要更多認真點的討論 我不是大師，沒有一定對，但讀Paper來辯論當然是很好玩 : 抗體在這個COVID-19疾病上是否有保護力，這個答案目前應該沒有甚麼疑問![Re: [問題] 到底要不要打AZ疫苗呢](https://www.curevac.com/wp-content/uploads/2021/02/CureVac-Logo-Social.png "Re: [問題] 到底要不要打AZ疫苗呢")
11
Re: [新聞] 高端真實世界保護力出爐 專家振奮：我9我剛剛還在想疫苗保護力到底是甚麼東西 憑我外行人的猜測 還以為是保護人體不受病毒感染的能力叫做保護力 但查了下 衛福部官網上的文章是這樣寫的![Re: [新聞] 高端真實世界保護力出爐 專家振奮：我9](https://www.cdc.gov.tw/Images/logo_square.jpg "Re: [新聞] 高端真實世界保護力出爐 專家振奮：我9")
7
Re: [問卦] 八卦又失智列車了？？！！失智的人在說誰？ 疫苗效力可以各自舉數據為證 最基本的數據就是仿單上標示的保護力 我就問妳 高端蛋白水仿單上標示的保護力是多少3
Re: [問卦] 輝瑞口服藥，是不是又...？這個歐美已經有資料啦~ 歐盟 (European Medicines Agency) 官網： 裡面What benefits of Paxlovid have been shown in studies? A main study involving patients with COVID-19 and at least one underlying![Re: [問卦] 輝瑞口服藥，是不是又...？](https://www.nejm.org/na101/home/literatum/publisher/mms/journals/content/nejm/2022/nejm_2022.386.issue-15/nejmoa2118542/20220411/images/img_small/nejmoa2118542_f0.jpeg "Re: [問卦] 輝瑞口服藥，是不是又...？")
1
Re: [問卦] 高端的保護力報告是文學還是科學？是這樣啦 大家都在吵說高端到底是不是placebo 因為醫學專業都要落英文 以下安慰劑簡稱placebo 阿肥有個朋友的親戚是死忠的 一年前第一次就打高端![Re: [問卦] 高端的保護力報告是文學還是科學？](https://i.imgur.com/WgTnZ6Mb.jpg "Re: [問卦] 高端的保護力報告是文學還是科學？")
![[問卦] 如果高端兩劑最後沒保護力 還能打其他疫苗？](https://i.imgur.com/STel0o3b.jpg101.9.98.175 "[問卦] 如果高端兩劑最後沒保護力 還能打其他疫苗？")
38
[標的] 4743 合一 是一直套的一嗎？![[標的] 4743 合一 是一直套的一嗎？](https://img.youtube.com/vi/ffu-XspdSOY/mqdefault.jpg "[標的] 4743 合一 是一直套的一嗎？")
74
[標的] 鈊象 3293 請益![[標的] 鈊象 3293 請益](https://i.imgur.com/LzzGZZUb.jpeg "[標的] 鈊象 3293 請益")
14
[情報] 113年11月15日信用交易統計62
[請益] 有人跟我一樣只看週線嗎？![[請益] 有人跟我一樣只看週線嗎？](https://i.imgur.com/hVIKb0Jb.jpeg "[請益] 有人跟我一樣只看週線嗎？")
12
[情報] 00946 113/12/06 預估除息0.041元22
[情報] 2323 中環 取得廣達普通股82
[情報] 113年11月15日 三大法人買賣金額統計表![[情報] 113年11月15日 三大法人買賣金額統計表](https://i.imgur.com/yJ5Plx2b.jpg "[情報] 113年11月15日 三大法人買賣金額統計表")
9
[情報] 113/11/15 八大公股銀行買賣超排行![[情報] 113/11/15 八大公股銀行買賣超排行](https://www.wantgoo.com/images/wantgoo-og-default.jpg "[情報] 113/11/15 八大公股銀行買賣超排行")
41
Re: [新聞] 川普出手！取消電動車7500美元稅收抵免![Re: [新聞] 川普出手！取消電動車7500美元稅收抵免](https://cimg.cnyes.cool/prod/news/5780581/m/763962272d6d837c768a2243fc2fd9e1.jpg "Re: [新聞] 川普出手！取消電動車7500美元稅收抵免")
14
[情報] 央行對「美國財政部匯率政策報告」之說明![[情報] 央行對「美國財政部匯率政策報告」之說明](https://i.imgur.com/KhJlXZAb.jpeg "[情報] 央行對「美國財政部匯率政策報告」之說明")
35
[情報] 富果新下家可能是富邦?![[情報] 富果新下家可能是富邦?](https://i.imgur.com/XVnfB9kb.jpeg "[情報] 富果新下家可能是富邦?")
41
[請益] 川普上任後RE100會存在嗎![[請益] 川普上任後RE100會存在嗎](https://i.imgur.com/MS7DyJvb.png "[請益] 川普上任後RE100會存在嗎")
4
[創作] 中國人怕跌，西洋人也怕跌![[創作] 中國人怕跌，西洋人也怕跌](https://i.imgur.com/NzFacZTb.gif "[創作] 中國人怕跌，西洋人也怕跌")
4
[情報] 1587 吉茂 達注意標準 10月自結 -0.043
[情報] 2353宏碁 處分大聯大(出清)![[情報] 2353宏碁 處分大聯大(出清)](https://i.imgur.com/O0Te9AWb.png "[情報] 2353宏碁 處分大聯大(出清)")
68
[情報] 1115 上市外資買賣超排行X
Re: [標的] 台大盤等日圓147無腦多，3000點任你選![Re: [標的] 台大盤等日圓147無腦多，3000點任你選](https://i.imgur.com/G4ShJorb.jpeg "Re: [標的] 台大盤等日圓147無腦多，3000點任你選")
1
[情報] 1115 上市櫃外資投信買超金額排行42
[請益] 股版反串的多嗎？![[請益] 股版反串的多嗎？](https://i.imgur.com/YgiETYAb.png "[請益] 股版反串的多嗎？")
Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任
Re: [新聞] 跟著哲哲買美債ETF慘賠 他怒：帶粉絲![Re: [新聞] 跟著哲哲買美債ETF慘賠 他怒：帶粉絲](https://i.imgur.com/rnCxDSRb.jpeg "Re: [新聞] 跟著哲哲買美債ETF慘賠 他怒：帶粉絲")
[情報] 1115 上市櫃股票週轉率排行
Re: [新聞] 跟著哲哲買美債ETF慘賠 他怒：帶粉絲買
Re: [新聞] 微軟總裁：中國科技正追上歐美
Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任