Re: [請益] 配股配息到底是不是左手換右手

Kobe5210 12/17 19:19股票交易的本質是市場投資者透過交易取代原始股東

Kobe5210 12/17 19:19的權力跟義務

Kobe5210 12/17 19:22用比較高的市價取得股權,然後形容自己拿公司分紅是

Kobe5210 12/17 19:23左手換右手的想法是多麼的詭異..哈哈

Kobe5210 12/17 19:24某位大哥說得好,股票市場你只要知道怎麼賺錢,你不用

aegis43210 12/17 19:24看法規，資本公債要課稅就要多發股利

Kobe5210 12/17 19:25嘗試說服每一個人

Idiopathic 12/17 19:26配息這種東西就有明白的規則 不是靠感覺的

Idiopathic 12/17 19:26你賺錢不代表你懂這個規則

Idiopathic 12/17 19:27最強的棒球選手不見得懂棒球所有規則 顯而易見

rebel 12/17 19:32台積或特斯拉不配息我會很開心 我一定是傻了XDD 如

rebel 12/17 19:32果它們找到成長的機會需要擴廠 我高興都來不及

seemoon2000 12/17 19:33成長股 週期傳產股 在股價上不是一樣的概念

abcd425heart12/17 19:36其實投資成長股其實就是早鳥卡位啦

rebel 12/17 19:37所以單純看配不配息是不準的 要看公司不配息是怎麼

rebel 12/17 19:37處理好這筆留下的錢

abcd425heart12/17 19:38十年二十年後變傳產龍頭，每年配息對比原始資金20%

seemoon2000 12/17 19:38沒錯啊 成長型公司 賺錢 不配拿去研發 投資未來EPS

seemoon2000 12/17 19:39傳產固定一年賺2元 然後都不配息 錢不能拿去炒股你

seemoon2000 12/17 19:39覺得他股價會不會動呢 看看一元金

gtomina8810 12/17 19:43這幾篇看下來就能知道為什麼政府會搞得亂七八糟了

gtomina8810 12/17 19:44裡面都一堆博士也很懂市場規則

gtomina8810 12/17 19:44但是就是弄到昏天暗地

SweetLee 12/17 19:53加了責任感一樣還是左手換右手啊 只是有責任感的左

SweetLee 12/17 19:53手換右手而已

SweetLee 12/17 19:55乞丐的王者還是乞丐啊

rebel 12/17 19:57這點我倒是有點不同看法 以一元金為例 長期下來留

rebel 12/17 19:57了一堆保留盈餘 那股價是不是真的不會隨著上漲 我

rebel 12/17 19:57印像中七八年前一元金都在15～20 但現在除非大跌很

rebel 12/17 19:57少到16 17所以我認為長期還是有緩緩隨著淨值成長墊

rebel 12/17 19:57高底部 只是很慢很慢 …可能要以三五年來看才有差

rebel 12/17 19:57 而且上漲幅度也不一定追的上淨值

ice1015 12/17 20:07國外的穩健股不配息會作股票回購，一元金存了這麼

ice1015 12/17 20:07多，也沒看回購多少。

ice1015 12/17 20:07兩者差距還是很大的

YAYA6655 12/17 20:36巴菲特表示

SweetLee 12/17 21:20金融股的一個風險就是留多少現金會受到政府限制 他

SweetLee 12/17 21:20不配息不回購 有些原因也不是他想要的

sqt 12/17 22:14你突破盲腸了，推

wr 12/18 08:41庫藏股也不是單純的左手換右手 他還包含了使命感