[請益] 配股配息到底是不是左手換右手
如題
在下的認知認為是 因為除權息的當下資產並沒有增加或減少 就像把戶頭的錢領出來放在錢包裡一樣 整體不變
至於後面公司有無賺錢可以繼續配息 應該不是左手換右手的討論範疇裡
這樣的理解對嗎 以上
--
散戶喜歡配息，大戶喜歡減資
現金減資讚
如果你的生命只活到除息日，那真的是左手換右手沒錯
肯定是換手 公司要怎麼發股息? 就是用[市值]發給你
左手換右手 越換越有錢
不是.
所以你100%是從股票[市值]拿到你的配息
一直爭這個幹嘛 你想配息就參加配息 不想就不要
股市絕學第一章就有講:配股配息是股東營業所得
而填息這個過程代表其他投資者繼續投資這個公司
不是 因為除息“參考”價
不是坊間亂傳的左手換右手
表示這個公司仍然被看好 繼續有人投資 才填息成功
你就想想是不是有些公司填息失敗? 股價永遠沒恢復?
你只要記得填息這個過程不一定會成功 就了解了
台泥上市到今年每年都配息，他到底有幾隻左手
是啊 不發的話 兆豐可能4～50塊了
看你怎麼想，重點是有沒有賺錢。
沒錯 配股配息都是公司的陰謀 千萬不要參加
極短時間看是左手換右手，長時間就公司有賺錢分股東
你之所以會誤解 是因為你關心的都是台積電這種公司
不能完全等於 但意思算相近
84
當然不是,比如說你用20元買了1個股份,配2元給你
整天衝衝衝 漲停再漲停才是王道
這些公司填息非常快 因為它是大家的主要投資標的
等於你用18元就擁有相同的股份
而且傳產週期股可以說完全不能適用這種說法
不是 你買的是股權 股權沒減少就不是左手換右手
所以他發股息讓你覺得好像沒差
不是 但細節懶得解釋
3樓中肯
股份沒少你是在左手換右手個什麼
要幾篇不會爬文嗎
短期上看起來是而已
當下來看是, 短時間也未必能填息啊.
正常情況 股價表示公司的賺錢能力 他給你錢 賺錢能
力有變？
上面一堆奇葩跑出來解釋 超好笑的
對公司不是，對個人持股市值也不是，因為市價是市
場給的。
100%是
不討論以後賺不賺錢..這啥鬼條件 不賺錢股價就跌阿
公司固定每年賺2元 發1.6元的股利 股價通常16-20來
我買1股海邊股，我的權利跟總裁一樣，海邊就是我的
的概念。
IanLi 正解
看 他是把每年賺得錢分給股東 如果不分 公司淨值增
就算是極短線看,也不是左手換右手
加 那股價會不會等比例增加PE呢 這就不一定了喔
唉
韭菜才會糾結這個 越糾結的越不會賺錢
請注意為啥叫做[除權息參考價],不是[除權息成交價]
唉，股票的初衷就是一起投資公司，公司有賺錢就按照
你的張數分盈餘，就這麼簡單
當然 你看看台積電今天不就是個好例子 不賣就賠價差
了吧
就變成已實現損益 其他還是浮雲
有賺就好了管他左右手
填息天數: 泰山132 美亞113 南亞105 台塑化101
想成定期獲利了結不就好了，有這麼難懂
鴻海95 台塑92 嘉泥86 網路上一堆資料,自己查就知
把1101台泥 1402遠東新 每年都參加配股配息到現在你
公司不再獲利的時候 就真的是左手換右手
就知道答案了
配息是配公司過去獲利 公司沒賺錢 才是左手換右手
我覺得短線咖比較適合賺配息行情的價差
我只記得台泥85張放三年多生了100萬
報酬率來說跟買346GG放到466差不多啦
是左手換右手沒錯，看起來期望值是0，但其實不然
其實買股票也是左手換右手喔 把錢換成了同樣價值的
股票而已 欸黑
今年各國成長股都亂噴 所以傳產股被一堆新進投資人
當然GG今年爆發，但前兩年2xx盤一年時真的台泥比較
爽
因為除息後股價下降，等於股票變便宜了，這樣承接
的買盤力道就會大於賣出力道，所以還是正面效益的
瞧不起 每天在那邊亂創甚麼新名詞
公司賺的錢發還給股東 沒發錢會消失？
那不就是左手換右手？
公司沒發錢 公司淨值增加 公司會等比例增加股價嗎?
你知道股價跟淨值沒有完全的絕對關係嗎
短線操作都只有一天，當然是左手換右手
中信金戲稱一元金 股價有漲得比其他金控高嗎
不是 在台灣配息率會影響股價 不然中壽一年賺3塊多
你的理解是正確的，至於公司賺錢與否跟配息左手換右
手沒有關係，這是兩件事，結果一堆人一直跳針XD
怎麼可能股價才21塊
在台灣就是要有配息股價才會漲 台灣人就是愛配息
高
配息率都跑出來了！配息的性質跟配息率有什麼關係？
話題約扯越遠了
除息前一天買進是左手換右手沒錯
想成定期不定額停利就好了
除息完後不漲就是阿 但是幾乎會漲
果然一堆人看不懂[除權息參考價]是什麼意思..XD
不是阿 除權息完之後 你持有的股數有變少嗎
[除權息參考價]就只是參考,又沒人逼你隔天跌價成交
而且公司賺很多錢 沒配給股東或是拿去開發新產品
稅還會變高 這越討論越遠 所以我說左手換右手是一種
哪裡是左手換右手...XDD, (PTT好多新手)
講給不是很想了解股市的人聽得 意思有點到 但非正確
持股市值是投資人市場情緒決定的,又不是除權息決定
畢竟多數人買股票 都是看別人買什就跟進買什 不用懂
而且產業類型不同 也不能相對應 老巴的公司 主業是
投資 公司淨值幾乎跟股價完全掛勾 那當然左手給右手
4
不是，有看過那些公司處到最後歸零的嗎？
是要問幾次
84
中華電每年都左手換右手 股價過20年歸0
你拿了100萬開了一間雞排攤，賺了20萬，你把20萬從
收銀機拿到口袋，這樣也是左手換右手啊
樓上比喻正確~其它人到底在扯什麼股價歸0，為什麼會
歸0？不配息就不會歸0啊
那怎沒變0元
公司的股價 是市場給的 公司發的股息 是公司的獲利
高點到了
這題已變月經文
配息就是把收銀機裡的錢拿到口袋，左手換右手，到
底有多難理解XD
你以為有錢人大股東配息就都不會拉股價？那大股東配
了10年早就變窮了，你覺得有可能嗎？
嚴格來說左手換右手 只有隔天開盤一瞬間
而非一整天
其實你想問的問題是怎麼賺錢，糾結於這個沒意思。
管他左手換右手還是剁下面那隻 會賺錢就好了
到底要問幾次，不要配息不會去買零配息的股票嗎
今天下面那隻換1000萬 你看板上會不會一堆人剁
痾 我不會剁
當下是啊 但大部分參與除息的人是賭填息啊
給我1000萬要我當太監 我是不考慮的 1億也不考慮
左手換右手 結果愈換愈有錢?
不是。
一堆胡說八道的解釋。就估值的原理來說的確就是左
手換右手。所以巴菲特不配股配息，但會現金回購(類
似減資)。
這問題都能討論的這麼熱烈真的是擦鞋童都出來了
以投資企業角度是啊 只是很多人被市場先生所騙
其實這用MM理論就能解釋很多東西了
有時看到一些很奇葩的解釋 就覺得學術多少有用
單純一點說，公司賺錢，股價就會上漲，而公司把賺的
錢匯給你，股價也回到上漲前，這樣你是不是股價沒變
，但戶頭多了配息，所以重點是你要在股價上漲時持有
，配息才有意義，但股價何時上漲？配息前後，甚至在
實際賺到錢之前就先漲了，所以你厲害的就是短線抓上
漲，凡人就是長期持有，才能穩定拿到配息
就說這個問題是股版智力測驗 這串討論下來大豐收
把一堆不學無術的雜音都封成黑名單了
85張放三年生100多萬？！還不進政府單位啊！
阿就左手換右手 為啥一堆人在那邊歸零
中華電如果沒配息 現在股價會是多少? 答案很明顯阿
100萬能賺5萬，又不代表200萬能賺10萬
難道中華電從來沒配息現在股價會上200.300?
以中華電這種收租公司 不配息 殖利率就會降
阿沒配息就沒殖利率了
不配息哪來的殖利率-.-
巴菲特不配股息是因為 他比你會投資 他留著比你會用
一般公司是 只要留基本運作資金 其他發給股東
公司不配息主因是要看他有沒有拿去投資
沒有拿去投資 只是放在銀行 就沒有意義
你說呢
然後週期傳產類型的公司 公司不配息 多半股價也不漲
樓上到底在說啥
是
就某公司能用100賺5萬，給他200萬他可能只能賺6萬
...
海公公各種花式配息 股價才能撐在那邊
這裡的人到底是認真還是反串
不然早就下去了
各位要不要看看國外很多公司都是有無配息跟有配息的
你們先看看那個股價差距 再來說配息是不是換手?
每次這種問題總是會吵起來 笑死
看有沒有學生要抄專題的啊 這裡隨便截都能一篇
類似信仰，覺得是就是，不是就不是
但最後得多者勝
薛丁格的左手配右手
開盤前可能左手配右手 也可能斷手
開盤的那一刻才知道是哪種
你來股市是要賺錢，不是要當專家，也不是討論真理
糾結這個真的一點意義都沒有
是跟不是都不能讓你多賺錢
配息能讓股價更低，價格最終還是會回到基本面
所以有配息的是比較好的
看看人家兆豐王，純粹就投資公司，他就覺得兆豐可以
，也用閒錢去投資而已，他也有說要專注自己的本業，
人家就是可以賺的到錢，工作又不錯
假設一黨股票固定配息5%你100買一張，配息給你5千
，現在股票一千了，配息給你5萬，但是你成本還是當
年的100元價位，也就是十萬，配兩年你就0成本，但
一般人還是漲到1000就賣掉了，因為沒有那個二十年
年年發五萬的公司，只要股價能翻倍，就不要去想配
息的事情了
股價是虛的 發現金是實的 有成交才有股價參考
參加配息可以省下買賣的手續費
對賺錢的公司來說不是
未分配盈餘加徵稅
看你啥時脫手啊
有沒有公司賺錢，但股價一直是死水，然後一直發股利
後，股價年年下去的案例..XD?
挑選一家好公司或是指數，長期投資，才是你真正要
的答案
就左手換右手阿，假如今天已經除息你以平盤買進，
後來漲到填息了，你會說你賺到股息還是價差？
只有短線仔才會在那邊左手換右手
公司保持賺錢能力 每年持續配息股價會扣到0元?
一直在股價會不會變0的484沒啥腦XD
一堆邏輯天才
還有邏輯死去的嘴ptt一堆天才，有趣
不參加除息就是賭隔天不會漲1.2%啊，不然股息4%還要
繳28%稅根本被搶，只要隔日沒漲超過1%都不參加才對
被股價牽著走 才會認為左手換右手 想成未上市就懂了
我手上神通下興櫃 照樣每年賺錢 配息進戶頭 左換右?
不看股價那你有1300的紅茶一張你覺得跟現在的一張
價值一樣就對了，未上市來看都一張阿
我就跟你說你配息是你的事，你會賺錢是你選股好股
票漲，跟配息這個動作關聯在哪，那配完息永不填息
還跌你會說你照樣賺錢？
股息可併入所得計稅，稅率低股息被抽稅不明顯，放著
領股息ok。但稅率20%或30%以上的參加除息等於扣1%
一堆都不知道繳稅跟二代健保多高欸哈哈哈
反正你的意思就算配完息跌了，反正你戶頭多了錢，現
股還是一張，所以爽賺這樣
左手換右手 是糾結在除息日被扣除股價這一點吧
你不看這一點要看哪一點，你覺得除息完了的股價漲跌
，跟除息這個動作的關聯在哪裡？
是左手換右手沒錯，左手跟銀行借錢，公司搞個配息就
進個人口袋了
配股配息是配給政府收稅
公司只要有賺錢股價一直低就會有人買,反之公司有賺
錢股價一直高,追價的人就會少
你只看到左手換右手沒看到股價低吸引人進場抬升股價
政府合法抽稅
當天買賣是，看買的週期
台積電512.5變510現在508，所以現在超吸引人
比除息還吸引人哦，快去買
左手跟右手，都是你的女友
左腳換右腳~
正確，就把淨值拿出來配息，等到公司過一陣子賺錢股
價才填息
填息是股民心態決定 不一定要一段時間
實際就是左手換右手阿，不論財務面怎麼解釋
有設漲跌幅限制還在那邊扯除權息參考價根本是鬼扯放
屁
原PO不用想這麼複雜，只要記得股票是貨幣零和遊戲，
管你增資減資除權息。
你就是得到一部分股票的現金獲利
若一直存著20年都不動，你實際的錢還是票面上而已
有些人喜歡看到先拿出來，繼續滾。
但好像超過8萬會有稅的問題
短期都一樣，但若假設你買100張10塊的中華電
跟現在才進場100塊，本金跟純領股利的%差很多
當然每年都不一樣，就講個平均值
重點是填息
配息的確就是左手換右手，因很多人要抽頭會越換越少
不是 是右手換左手
還會害你除息日當天漲停時賺得比"要是沒除息"的漲停
還少，所以除息就是弊多於利，呆子才會參加除息。
很多又填息阿 今年就填息在加賺差價
沒股息就沒人想玩
很多老人是保守派 靠股息領生活費
沒錢公司通常發布了多少股利
左手換右手是指公司淨值換到股東口袋 一堆人誤認為
市值 當然搞不清楚這句話就以為這句話不對
用市值來解釋就不對了 還一堆人用市值在討論
錯誤的東西進去 出來當然就是錯誤的
個股期貨除權息不會影響你的權益數
感覺是左手換右手沒錯
填息成功就賺
根據你的題目，就結果論角度來看，絕對就是左右換手
至於過程是不是左右換手,量子物理&古典物理各自表述
是，但公司整天吹噓EPS幾十元，從不配股配息，你覺
得股價還能穩健上漲嗎？
沒錯，但是換出來的錢可是現金這對投資來說是好事
但不適合股價不穩定的個股
正確
有些股領股息金額已經超過購買價
股價是市場決定的，或許跟公司淨值有關，但兩者不完
全相等。如果今天是一個閉鎖型股份有限公司，此時並
沒有股價，但公司依然需將獲利分給股東。
本質上是這樣沒錯阿!!!但實際上不是
影響股價的因素太多，甚至配息對股價本身就是正面
會喜歡左手換右手這說法的，不是沉醉在理論
就是玩基金的
沒錢公司還要賣土地發股息 這當然有差
是而且要繳稅
公司沒賺錢沒成長 是R
"沒錢公司還要賣土地發股息" 因為股息是真正的現金
完全支持了股東權益不會受到除權息影響
左手換右手是理所當然，填息就是上漲賺到價差
什麼是市值? 公司當下清算，你股東可以分到多少現金
(包含設備全部拍賣)
公司把現金發出去了，請問清算能拿的錢是不是變少?
當公司獲利賺錢了，現金變多了，清算時股東就能拿更
多，這樣是不是很好理解?
所以除權息能賺錢的迷思是建立在穩定獲利，實際上
公司穩定獲利和你他媽除權息沒有因果關係
填息這件事只是 "公司賺錢，股價上漲" 的包裝而已
除權息就是左手換右手，減少股東權益價值發配現金
或是股東權益不變，股數變多而已(分母分子同時變大)
公司不除權息，公司賺錢股價還是會上漲拉!!!!
這時你也要說公司在填息嗎???
1
太多篇了 本文開始檢視回文豐富性 違者 4-2-6 --63
其實啦 大家可以這樣想像 你買的股票是一棵果樹 當他幫你再賺錢的時候會產生盈餘 也就是果實1
你用極端例子來解釋當然很好懂 但答案根源就是"市場會還他應該有的價值" 萬一這世界上出現了另一個投資商品報酬率超級高 所有錢都跑過去了，市場還會還他應有價值嗎？ 要極端就都極端來講4
有三個問題 1.收到現金股利，原金額再買入 2.不配息，缺錢時自己賣 3.庫藏股 我覺得1.跟盈餘轉增資87%像，但配股比較公平8
借這個主題提問一下 公司集資為甚什麼不發放公司債呢? 已台積電為例，承銷價當初96，現在每年都要發出8塊以上的配息 在公司角度來說，為了當初96塊現金(假設這三十年都沒增資)，現在卻每年要付上近10% 的利息23
就公司淨值而言是左手換右手 就公司市價而言不是左手換右手 市價反應公司未來 公司未來會把今天發出去的股利賺回來 市價就不會因為淨值減少跟著減少29
看到好多人討論很開心，我可以幫大家總結一下 我分成理論部分以及實務部分來說明 -----理論部分----- 在我修財務管理這堂課的時候，老師有告訴我兩個定義 1. 配息這個動作就是退還部分保留盈餘4
放 : : 錢包裡一樣 整體不變 : : 至於後面公司有無賺錢可以繼續配息 應該不是左手換右手的討論範疇裡 : : 這樣的理解對嗎 以上 : 就公司淨值而言是左手換右手12
挑戰簡單易懂 舉個極端的假設 今天中華電股價100元 假設他配息90元好了 股價剩下10元的中華電你買不買 如果明年一樣配90元還不買爆？6
你說的是對的阿 股價是未來現金流量的折現值 所以會回到100 那換個方式呢? 不發股利
12
Re: [請益] 配股配息到底是不是左手換右手配息就是左手換右手 = = 很多事情是教科書一樣的公理，擁有標準答案 不是你那邊多元自我流的解釋= = 沒配息=你的錢會出現在股價裡 有配息=股價會扣掉你的配息錢27
Re: [請益] 配股配息到底是不是左手換右手這就是把公司營運與股價湊再一起感知錯誤的例子 如果今天沒股市報價，完全只是一個股權，你還會覺得是自己的錢左手換右手? 不會嘛，哪來的價格給你扣，你也會拿到股息... 只是多一個股市的即時報價...就一堆人被價格給迷惑了 股價就只是一個大眾集合出來的價格15
Re: [請益] 配股配息到底是不是左手換右手配息 並不是單純的左手換右手 他包含了經營者對股東的責任感 你看看那些有賺錢配息的時候 還開出奧迪0000的被酸成怎樣 買股票的時候基本上要選每年都配的出錢的 沒辦法的 可能就是那種喜歡做帳4
Re: [請益] 配股配息到底是不是左手換右手在 : 錢包裡一樣 整體不變 : 至於後面公司有無賺錢可以繼續配息 應該不是左手換右手的討論範疇裡 : 這樣的理解對嗎 以上 這個關鍵在於股東權益報酬能否持續維持，如果不配息股東權益報酬率還能每年維持15%2
Re: [請益] 投資股票賺錢的根本原因你的問題就是配息 的確就是左手換右手 但問題出在於你錯誤理解買到的股票是什麼 可以看這篇文章 結論：![Re: [請益] 投資股票賺錢的根本原因](https://www.pressplay.cc/public/img/PressPlay-share-1200x630.jpg "Re: [請益] 投資股票賺錢的根本原因")
![[心得] 存股邁入第4年分享](https://i.imgur.com/k48R5Zhb.jpeg "[心得] 存股邁入第4年分享")
![Re: [標的] 2603長榮海運 買個一億 薯條+duck多](https://i.imgur.com/Tk04rjub.jpeg "Re: [標的] 2603長榮海運 買個一億 薯條+duck多")
![[情報] 3037 欣興 蘆竹廠區火災事件說明](https://i.imgur.com/Tr41Jcxb.png "[情報] 3037 欣興 蘆竹廠區火災事件說明")
![[請益] 收委托書的問題](https://cimg.cnyes.cool/prod/news/5539612/m/2a05b9fe817e8514bfc8c67883f1ed91.jpg "[請益] 收委托書的問題")
![Re: [情報] Linerlytica預估8月海運運價可再漲35%](https://i.imgur.com/vHMUzeCb.jpg?fb "Re: [情報] Linerlytica預估8月海運運價可再漲35%")
![[標的] 所羅門 下個華城空 2359.TW](https://i.imgur.com/AljveFMb.jpeg "[標的] 所羅門 下個華城空 2359.TW")