Re: [請益] 長期"套牢"領股利和長期"存股"的差別??
就我股市奈米菜雞,一點點見解來回一下
※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言:
: 我知道如果買一張股票之後,後來跌幅很大,導致帳面虧損嚴重
: 或者仍舊堅持看好該張股票的價值會漲回來,所以堅持不停損賣出
: 這樣帳面上價差虧損的長期持有,就是"套牢"對吧??
如果看好應該會是逢低加碼布局才對,根本不會怕套牢
套牢基本是股票不太可能回到當初的買進成本,例如買到1300的紅茶
如果價差虧損,死不認錯,那錯失不僅是投入的資金,另外還有時間成本
甚至會有持有到直接下市的狀況 (不過也有特例會死者甦醒的...)
: 那長期存股是看某一支股票的股利股息穩定或者高,所以買來放著不賣出
: 每年領他的配息,這樣就是長期的存股是吧??
基本一家公司能夠長期配息,基本的經營跟成長能力也不會太差
只要不要遇到不可預期的天災人禍,股票的孳息會是不錯的收入
BUT...股票要能填息這才是最重要的,所以公司的成長潛力就很重要
假使某公司每年一直配息,但其股價都一直是貼息的狀態
那基本就是跟套牢沒兩樣,只是溫水煮青蛙,時間成本會更是巨大
另外還有一點是,如果公司突然經營不善,那你的存股就真的變存骨
: 那我就在想,長期被套牢的股票如果也是每年有股利股息領的話...
: 那這樣跟以存股領股息而買的股票,結果來說是不是都一樣呢??
這邊看不太懂你要表達什麼??
長期持有的存股,基本就是話術
重點一直都是在填息,你可以爬一下前面的文章你就知道差別滿大的
: 或許兩者之間配的股息的金額不一樣
: 但是嚴格說來,實際上是不是其實並沒有差別,股票的利潤報酬都是從股息而來
: 真要區別是一個是心甘情願的,一個是被迫的,這樣說對嗎??
其實股票的利潤一直以來就是價差
如果真要說靠股票孳息當作利潤報酬
那你持有的成本價就必須低於除權息完之後的價格
這樣你的股息才是真正的股息
所以才會有定期定額的方式
用以降低你的成本價,以實現你所謂的股息報酬
但定期定額也不是什麼好招,不過至少是減少你的承擔風險壓力
--
力積電就是死者甦醒.. = =
越配越少或中間配不出來就會貼習
如果每年配還越配越多怎麼可能不填
差別就是出來喊存股的通常都有賺到再喊
力積電是從棺材爬出來
穢土轉生
原文很明顯只想酸 原po還這麼認真回 只要告訴他在1
300買的宏達電股利 跟30元買的宏達電股利差太多
股利領到死可能都無法還本
總之不要只看到利息而忘了本金,不要賺了利息賠了
本金,就像買外幣定存,賺利息但可能賠了匯差,除
非你一輩子不打算換回本金
推力積電死者甦醒XD
49
[心得] 小韭菜的信貸存骨一年心得小弟我過往就是標準的韭菜,反覆在追高被套、停損賣出後又開始漲的輪迴中 不然就是聽信PTT或是同事的心得,買入一堆爛股被套了好幾年 ex: 綠意, 定穎 甚至還買過下市的股票 ex: 中泰山 2019年開始痛定思痛,決定要走存骨這條雖無趣但穩定的路 所以買了幾本存股大師的書 ex: 不X教主 陳X銘, 或是 X悟天39
Re: [標的] 到現在多軍只有我套牢?持股請益1. 標的:數張股票,如內文 2. 分類:多/空/請益/心得 請益 3.內文 現在多軍只有我套牢?32
Re: [請益] 如何克服金融暴漲就想賣的心魔先說前提,我是從2013年開始做存股 但我是以配息為主,所以我並非以是否有 成長空間做為買進的標準,而是以配息是否 穩定及殖利率是否符合條件才進場 分享一下自己的標的,主要的有28
Re: [請益] 存股等退休存股的重點應該是 1.長期持有 2.不單壓單一個股 3.拿閒錢投入 4.要專注本業增加可投資資金11
Re: [請益] 存股的盲點?以殖利率5%股票來講 股息還得被課稅 存股的成本歸零至少需要20年 而且必須保證這20年間股票都必須可以配息不中斷且填息 事實上存股族領到股利之後13
Re: [請益] 存股獲利的迷思其實這個議題的核心很簡單,就是「總資產」與「總報酬」。 股票與現金分別兩種不同的資產。 舉例來說,我持有兆豐金100張, 假設收盤價29元,我的資產為290萬。 兆豐金漲到40元,我的總資產就會是400萬。8
Re: [請益] 存股族死不賣股到底是什麼心態呢?說實在話 存股族根本不會怕這種跌1000-2000點的 最主要是存股就是保守 不會all in啦 持股水位的問題而已 股價高就是少買一點6
Re: [新聞] 存股很穩,但不是賺最多!貝佐斯、馬斯克前提是你公司穩定成長阿, 萬一沒有漲又沒配息, 投資人不就血本無歸了, 有配息至少可以一直農到回本, 再來這種股通常冷門買的人少,