PTT評價

Re: [請益] 存股的盲點?

看板Stock標題Re: [請益] 存股的盲點?作者
pttmans
(PTT名人)
時間推噓11 推:14 噓:3 →:33

※ 引述《tacogary (麻將俠)》之銘言:
: 小弟股市菜鳥一枚,但對於存股一直以來都有個疑問。
: 存股的人很常提到零成本,
: 但是,當持股的成本歸零的時候,
: 不就只是透過長時間的配息,
: 把自己投入的本金拿回來而已嗎?
: 存股族很大的一個目標就是要擁有穩定的被動收入,
: 但,前提是不是要建立在成本歸零之後才有意義?
: 要不然成本歸零之前的配息,
: 好像都只是把自己放在某個地方的錢,一年一次拿一些回來而已。
: 再假設,好不容易存到成本快要到零,
: 結果公司體質變差,或是配不出股利股息了,
: 那過去這幾年存的是 ......?
: 還請各位先進指教。<(_ _)>
以殖利率5%股票來講
股息還得被課稅
存股的成本歸零至少需要20年
而且必須保證這20年間股票都必須可以配息不中斷且填息

事實上存股族領到股利之後
就又再把股利拿去買股票
所以錢都一直被卡在股市裡
錢沒有出股市
所以實際上成本是永遠無法歸零的

--
Sent from my Windows XP

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.125.100 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: pttmans (111.252.125.100 臺灣), 04/05/2020 22:58:52

Terahara 04/05 22:58背房貸把房子出租的概念?在房貸繳清前房子是銀行的

tsitned 04/05 22:58你在說甚麼???

stocktonty 04/05 22:592009年兆豐金買9元 放到現在 光發的股利都超過9元

ryusenming 04/05 23:00能穩定配5%連續20年,就是股價再跌你也可以用時間凹

ryusenming 04/05 23:00回來

stocktonty 04/05 23:00而且兆豐還都只發現金 等於現在28元都是0成本

kutkin 04/05 23:0009買4元台新金

kutkin 04/05 23:00已經財富自由了

Fartboss 04/05 23:01扯那麼多,現在都在等歷史新低然後當存股族 再來笑

Fartboss 04/05 23:01別人短進短出不如存股

ryusenming 04/05 23:01但難在兆豐金掉到個位數時,高點存的已經被嚇跑了...

ryusenming 04/05 23:02有幾個人那時可以從高價位一直買下來

nchliker 04/05 23:03你是真的懂存股的概念嗎

stocktonty 04/05 23:042009板上還真的有人建議全力買進金融股 我有印象

ryusenming 04/05 23:04本不夠厚,心裡不夠強的沒辦法接到低點...

ryusenming 04/05 23:05就算很低了也是有可能再低,天知道XD

zakijudelo 04/05 23:05想要越跌越存的人,也要看手頭有沒有那麼多現金可以

zakijudelo 04/05 23:05買進壓低成本吧

ZMittermeyer04/05 23:052009年到現在有凹回來 還不是靠張忠謀乾坤一擲決策

ZMittermeyer04/05 23:05正確 在不景氣時逆勢擴廠

ryusenming 04/05 23:05所以資金分配很重要

ZMittermeyer04/05 23:06台股去除台積電之後跟屎一樣 台積電當時沒做對 現在

milkBK 04/05 23:06收斂函數484

stocktonty 04/05 23:06那時一堆金融股跌破淨值 就算2010也還有歐債梗可撿

ZMittermeyer04/05 23:06台股指數早就只剩七千點了 所有金融業賺的都會被影

ZMittermeyer04/05 23:06響很多 台灣不是一個可以無腦復活這麼簡單的地方

ZMittermeyer04/05 23:07現在大盤扣除台積電的真正行情是7331點

ZMittermeyer04/05 23:08台股是靠張忠謀一個人救的 走出金融海嘯 你真以為這

ZMittermeyer04/05 23:08次倒台之後 又有一個張忠謀喔 你這麼確定?

currry 04/05 23:16大立光默默看著台積電裝逼

tacogary 04/05 23:20感謝大大解惑,存錢的觀念我覺得滿好懂。

evaal 04/05 23:21成本就是成本,股利就是利息,到底怎麼歸零,哪來的

evaal 04/05 23:21妖言惑眾

koala7124 04/05 23:22把股利再拿去買股票也當作是成本!?

fallinlove1504/05 23:24總是有人喜歡先過度解釋 然後把問題變得的難懂 再

fallinlove1504/05 23:24舉一些特例 讓任何東西變得沒價值

littenVenus 04/06 00:20你在說啥

cblade 04/06 00:24你錢不要卡在股市也可以,複利投資哪有人這樣算的

lovemost 04/06 00:53這篇是認真的嗎?你這殖利率5%是在萬年股價不變前提

lovemost 04/06 00:54理論錯的一蹋糊塗,還有股本膨脹跟再投入,這篇的算

lovemost 04/06 00:54法連按計算機等級都不如

semicoma 04/06 03:05策略有彈性一點 不要傻傻抱著一招半式用到老 市場上

semicoma 04/06 03:05也不是只有一種聖杯

semicoma 04/06 03:06怕是怕認定自己沒投資腦袋 不想學不想懂 反正就乖乖

semicoma 04/06 03:06存股 預期要大幅修正也不變策略 或是比如大環境改變

semicoma 04/06 03:07也不調整存股標的(比如mREIT或金融股) 這才是問題

semicoma 04/06 03:07但如果這個大環境沒改變 傻傻存股不變策略而遇到大

semicoma 04/06 03:08幅修正 但是長時間下來說不定還贏90%的散戶XD

david0605 04/06 04:52你把股利拿去買另一張股票,買的那一張的成本不就是

david0605 04/06 04:520了嗎?