PTT評價

Re: [請益] 存股獲利的迷思

看板Stock標題Re: [請益] 存股獲利的迷思作者
lspsjackey
(軒軒)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:36

其實這個議題的核心很簡單,就是「總資產」與「總報酬」。

股票與現金分別兩種不同的資產。

舉例來說,我持有兆豐金100張,

假設收盤價29元,我的資產為290萬。

兆豐金漲到40元,我的總資產就會是400萬。

同理,兆豐金之後若又跌倒25元,我的資產縮水成250萬。

至於配息,我們用總報酬的觀點思考:

「總報酬 = 資本利得 (損) + 配息」

所以就算我的持股年年穩定配息,但股價一直下跌,那麼也是拿到負的報酬。

配息,只是把你的資產從「股票的資產」,轉換成「現金的資產」,這個轉換,取決於公司政策,股東意見等因素。他跟我定期定額賣出單位數取得現金流的意義是一樣的。

(當然,如果我們討論到持有股票是為了取得一定的股權,那就是另一個討論範疇)

回到存股,每個人適合的投資方式不同,使用的方法,孰優孰劣,自有評斷。

但,如果說只是注重息收,視股價下跌對於總資產的減損視而不見,反而認為領到的利息,可以cover所有的損失,那麼只是把自己暴露在一個很高的風險,因為你連你的資產是用什麼方式在評價的,都不了解。

還有一說,股票一直配息,在配息條件不變,總有一天就變成0成本。這個說法,以總
報酬的觀點,就是你賺了100%,然後這100%,因為公司的股利政策,被轉換為「現金」這個資產了。

以「股息」為目標而追求,是否值得?是否我在找到一支股票,可以讓我「存股10年,變成0成本」的同時,有更好,風險更低的方式,讓我同期間的資產,成長更多倍?(比方說,0050 vs 單一金融股),就是見人見智了。

最後,我認為不管是採納什麼投資方式,「總資產」與「總報酬」的觀念一定要有,否則就會大大限縮投資的視野。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.168.202 (臺灣)
PTT 網址

jjjjjjs 11/05 23:46哥 不買個股

Kobe5210 11/05 23:53不錯,這系列文2天回了35篇,你是第一篇講到重點的

Kobe5210 11/05 23:54幫你按個推

jack18262 11/05 23:55每年都填息的股票 不會有你說的資產縮水的問題

iamten 11/05 23:56沒有這種東西->每年都填息的股票

Kobe5210 11/05 23:57不過還是要提一下,股息已實現獲利100% =/= 0成本

iamten 11/05 23:57只有每年都創新高才有可能每年都填息

iamten 11/05 23:57連AAPL今年都沒法填息惹

castlewind 11/05 23:57連續好幾年都有填息 幾乎都有填息的股票 還是有啦

Kobe5210 11/05 23:58股票面額是10元,買原始股東股票的成本,永遠不會變0

castlewind 11/05 23:58現在面額可以自訂了 不過10元還是個重要心理關卡吧

iamten 11/05 23:58如果你買的股票每年都創新高 你還會在意他填不填息

fakelie 11/05 23:59龍哥說了 現在4第1階段 接下來會殺到存股的認輸

castlewind 11/05 23:59他一直創新高 我就直接停利了(笑)

fakelie 11/06 00:00反正現在有存股的撐著指數 中小還能做 要謝謝他們

※ 編輯: lspsjackey (123.240.168.202 臺灣), 11/06/2022 00:01:40

iamten 11/06 00:01還有一種啦 股價都死魚但是每年配的

iamten 11/06 00:02股價都死魚但是每年配的 我買債卷就好惹= =

iamten 11/06 00:02連中華電都可以拉起乃套人惹

solomonABC 11/06 00:02股價死魚每年配很好啊 能介紹一下嗎

iamten 11/06 00:03股票只有一招 就是低買高賣 94這麼簡單!!!

solomonABC 11/06 00:03哥存興農存到變飆股 害我買不下去

iamten 11/06 00:03低買高賣 豪吐露絲~~!!

iamten 11/06 00:04飆就賣啊 早晚有一天跌回去的

討論踴躍,「每年都填息的股票 不會有你說的資產縮水的問題 」確實認同,但應該沒有 這種東西。如果有,我還不槓桿All in。 連債券這種有固定面額、固定票息的投資標的,都有可能因為公司破產、違約而損失投資 人的本金了。 償債順序排在債券之後的股票,真的找的到嗎?

※ 編輯: lspsjackey (123.240.168.202 臺灣), 11/06/2022 00:10:39

solomonABC 11/06 00:05氣就氣在 賣惹卻跌不回去

iamten 11/06 00:05哥都是賣了 只要沒比我賣價低 絕對不買回來!!!

solomonABC 11/06 00:05只好拿去買00679

iamten 11/06 00:05時間是你最好的朋友

iamten 11/06 00:05相信均價回歸 時間到早晚跌回去

iamten 11/06 00:07低買高賣 洗成本 豪吐露絲

iamten 11/06 00:08元大金17買 24賣 沒賣最高 現在也是豪吐露絲

iamten 11/06 00:09長榮30買 138賣 沒賣最高 現在也是豪吐露絲

iamten 11/06 00:10被套在上面的 哥先說一聲抱歉惹

aaxxcv654 11/06 00:13好的,威力盟

j8630222 11/06 00:20看到存股成本變0 我總覺得怪怪的 若歷年配息=買股金

j8630222 11/06 00:20額=成本0 但是扣掉股價波動 配息就是高級定存的概念

j8630222 11/06 00:20 通常不會說我定存或保險100萬多久之後等於0成本 因

j8630222 11/06 00:20為那本來就是我放一筆資金預期獲得的利息以戰勝通膨

這個舉例,可以!

j8630222 11/06 00:20 可是存股族怎麼常常再說0成本 沒有考慮其他機會

j8630222 11/06 00:22總資產跟總報酬不能搞混 推推

kill2400 11/06 00:25殺到下市才會認輸吧 存股都是用閒錢 不下市存股怎麼

kill2400 : 認輸? 還是你說存台積電的會下 市?

這篇沒在討論認輸與否,也沒在討論台積電是否會下市。而是在討論,要怎麼看待「資產 」與「報酬」。 11/06 00:25

※ 編輯: lspsjackey (123.240.168.202 臺灣), 11/06/2022 00:25:55 ※ 編輯: lspsjackey (123.240.168.202 臺灣), 11/06/2022 00:30:12

fakelie 11/06 00:28你去跟分析師龍哥講阿他就是講台積電 跟我講幹嘛=_=

jovi0001 11/06 06:59以我長期紀錄個人總資產的經驗來說 你的論點是對的

KougamiKanon11/06 07:18還在林晨本 看一次笑一次

slayptter 11/06 07:36推推

bndan 11/06 22:43追求每年填息是很奇怪的事..在資金滿滿的時代 當然

bndan 11/06 22:43殖利價值會被高估 而在市場資金缺乏的時期 殖利價值

bndan 11/06 22:44會被低估 如果長持來說 買在高估時期 經過低估時期

bndan 11/06 22:44求填息? 這樣跟做價差短線有何不同= =? 重點應該在

bndan 11/06 22:45結算(從持有到置換) 來看才有沒有填息才合理...