Re: [請益] GME會不會反而變成短期避險股？

lianli1024 02/01 02:24現在100%保證金是散戶要100%不是空頭機構，空頭機構

lianli1024 02/01 02:25一樣無限加空零保證金凹到贏

ceca 02/01 02:25券商破產問題也很大條.

ceca 02/01 02:27並且無法成交的時候,代表空單還沒回補,券商要破產.

ceca 02/01 02:29但是在他破產前價格可能標很高.

ceca 02/01 02:29這樣下去,空方又不只一個券商.

ceca 02/01 02:29那不就一堆券商都要掛了..XD

frankochris 02/01 02:29那這樣應該一堆券商破產......

kenyun 02/01 02:30說穿了現在嘎他 晚點可以撿他們回防的便宜優質股票

saladim 02/01 02:55破產不就有可能沒法全額拿回來?

saladim 02/01 02:56成交張數為零 不知道證交所有沒有規則說幾天後開盤

saladim 02/01 02:57價降低一個tick開出

kenyun 02/01 03:00就變債權人啊 進他家裡看啥值錢的拿走 順便燒牌位

Akitsukineko02/01 03:01鄉民不都是燒他全家打他媽媽

jasonchangki02/01 04:25買電影票看完電影還可以跟櫃台把錢拿回來的喔

Akitsukineko02/01 04:27花木蘭都不行要回來了

forgetter 02/01 04:39請問這邊卷商指的是像Firstrade, TD或是其他散戶不

forgetter 02/01 04:40會接觸到的

iamten 02/01 07:29一定有人有確坐牢的 散戶拿真金白銀買的

iamten 02/01 07:29卷商拿空氣去市場換錢 最後破產怎麼也說不過去

iamten 02/01 07:30百分百金融炸欺

iamten 02/01 07:55借卷方不是卷商 所以卷商倒了下一位誰負責?

cert889 02/01 08:02不是這樣吧～現在就空超過100%，哪來的借出方？沒有

cert889 02/01 08:03沒有借出方，所以就沒人告等於沒事這樣？

cert889 02/01 08:08現在就無券放空啊～所以你說的是跟現在不同情形？

cert889 02/01 08:12就算是有券放空，股票上又沒寫名字，那借出的股票算

cert889 02/01 08:13誰的？誰負責跑法院打官司？

cert889 02/01 08:17這樣連債權是誰的都搞不清楚，就算在有券放空的情

cert889 02/01 08:18形下，因價格飆高，公司資產不可能剛好能全部回補

cert889 02/01 08:20那股票沒寫名字，隨便跟你說A借出的券已經還他了～

cert889 02/01 08:20但你借出的券因為公司沒錢回補了，所以你去打官司吧

cert889 02/01 08:24這樣誰能接受？如果是照交易順序，那肯定有無券放空

cert889 02/01 08:25跟你說公司回補的股票部分抵銷前面無券的部分，因為

cert889 02/01 08:26該無券交易在跟你借券之前，這樣誰能接受？

cert889 02/01 08:28如果是照請求順序，那選擇權選擇執行的部分可能都還

cert889 02/01 08:31不完...

cert889 02/01 08:32先補無券放空問題也很大啊～明明是我先借券出去的，

cert889 02/01 08:33憑什麼先還無券放空，要我去打官司還只能拿回部分

cert889 02/01 08:34債權？系統崩潰我覺得有兩種情形，一種是假設不管

cert889 02/01 08:36賣方開價多少都得回補，且有無限責任，那等於開一堆

cert889 02/01 08:36空白支票任多方填，這不用講肯定系統崩潰

cert889 02/01 08:38另一種情形是前面說的情形，金融交易市場成立前提是

cert889 02/01 08:39另一種情形是前面說的，金融交易市場成立前提是信用

cert889 02/01 08:40啊～你現在把在跟我借券後的無券放空交易債權排在

cert889 02/01 08:41我前面？無券放空是你特許的券商違法操作，結果債權

cert889 02/01 08:42償還優先順序比我還高？這樣會導致信用崩潰吧？結局

cert889 02/01 08:42一樣是系統崩潰啊

cert889 02/01 08:44上面說的選擇權部分，不管是歸誰清算，我是說如果

cert889 02/01 08:45債權償還是依照申請順序，那選擇權選擇執行的部分

cert889 02/01 08:46債權順序就變最優先了啊～星期五就一堆到期的要選擇

cert889 02/01 08:47執行了...

cert889 02/01 08:49我上面的意思就是基金宣告破產後，肯定有有券無券

cert889 02/01 08:50放空時序穿插的問題，你把特許經營的券商違法無券

cert889 02/01 08:51放空操作的債權排在有券的前面？另一點是政府特許

cert889 02/01 08:52經營的券商違法操作，政府不用負責嗎？

cert889 02/01 08:53我也不知道～只是覺得照你說法感覺衍生問題很多啊..

cert889 02/01 08:54當然有可能已經涉及到市場崩潰，所以什麼解決辦法

cert889 02/01 08:55都有一堆衍生問題，所以就這樣硬上不管了....

cert889 02/01 08:58就算破產前無券的部分都已經先回補了，一樣有政府

cert889 02/01 08:59特許經營的券商，可以借了券不還的信用問題...

cert889 02/01 09:07似乎不大一樣，雷曼兄弟是倒了後，美國政府出來印鈔

cert889 02/01 09:08保證其他間不會倒，但這次的MC，我看到的資訊（真假

cert889 02/01 09:10不知）是說：MC過去投報率很高，因此很多人想投資

cert889 02/01 09:11但因為有這樣需求的投資人很多，所以就直接限定投

cert889 02/01 09:12資人，因此為了滿足一般投資人的需求，其他基金就搞

cert889 02/01 09:13出模仿MC投資組合的基金，MC怎麼做他們跟著做

cert889 02/01 09:14只是MC是明星對沖基金，所以是鎂光燈焦點，但後面的

cert889 02/01 09:16的copycat搞出來的洞完全不知道有多大...

cert889 02/01 09:18http://i.imgur.com/m6PEgTM.jpg

cert889 02/01 09:20對沖基金手上又不會只有一檔GME，為了補GME的洞，只

cert889 02/01 09:21能賣出藍籌股籌錢，但MC後面一堆copycat...所以...

cert889 02/01 09:28所以這不是一間MC放給他倒就好的問題，要救？印鈔機

cert889 02/01 09:29開起來當然能救，那就是多軍發財了～不救？後面是N

cert889 02/01 09:29家基金要大砍持股補GME的洞，風暴可能會比2008還大

cert889 02/01 09:32那之後大家當然還會交易，但有參與GME的多軍看來似

cert889 02/01 09:32乎真能撈一票，不大像是要跑法院追債權的樣子...