Re: [新聞] 嗆「封殺鳳梨不算什麼」 中國官媒:別逼
這一串的討論回文請針對經濟政策做評論
若提及政策以外的政治議題可違反板規 4-6-1
提及政治議題且有引戰之嫌則違反 4-6-2
請各位注意
--
◣ ▋ ◣ /╲﹨ ▊ ▂
◢ ◣▃▄ ▅ ◢ ▄ ▋▄▅▄ ▄ ▃ ▋╲ \ \▊▎/◢
▎ ▄ ▉ ▍▏ ▎▄▂ ▍ ▋ ▄▃ ▎ ▎▏▊▊◢
▆◢▊▉ ▊ ▌ ▂ ▂▃ ▍▏▎ ▊▎▆ ▃ / ▅▁ ▅
◥ ◣ ◤ ◥ ◥ ▃◥◤ ▇ <R U Ready?>
▇ ▇ ▇ ◥▄▆◤ LOVELYZ 2nd Album
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.132.5.143 (韓國)
※ PTT 網址
推
你置底錯篇了吧
推
不直接鎖文
噓
政治歸政治 經濟歸經濟?
噓
不意外啦....
推
捕魚囉
推
海釣場
噓
這種議題本來就是政治混經濟,最好是還可以拆開討論
推
那些支支叫 毛毛叫的 通通抓起來 延繩釣
→
是混起來的阿 但提到某豬之類的就不必
推
原本那篇下面推文很多看起來只有政治沒有經濟啊
→
是阿 所以我才會特別回一篇阿
推
我是覺得直接鎖文開殺啦 裡面根本一堆來錯版的
→
直接砍文其實比較快
→
先鎖了
爆
[討論] 為啥不禁止討論千萬別抬頭這部片就好了?千萬別抬頭這部片拍的就是諷刺美國的政治,所以討論這部片就一定會討 論到美國的政治,討論到美國的政治也難免會拿自己的跟別人的相比,所 以為何不乾脆禁止討論千萬別抬頭這部片就好了,不然一堆人違反板規。 不過我剛剛去看板規,其實是可以討論政治的,而且我也常常看到電影版 在講某一陣營的討論文,也沒人說話,只是不知道為何換講另一個陣營就爆
Re: [建議] 是否可以提案罷免版主?在228這天推薦228書籍為什麼要被桶? 因為 ★被桶原因不是因為推薦228相關童書★ 不是因為推薦228相關童書 而是因為原PO在介紹228書籍文中爆
Re: [討論] 即起嚴禁提及"任何政治相關"詞彙--處置討我已經在前2篇公告文提到,會檢視討論串推文內容後將違規文章一併做出裁罰 其實,板主有板規制定權,投票是民意,並不是必須。 這次的繪本水桶事件已引起看板混亂,所以直接全面禁止了政治議題,避免正反兩方的爭 論。 既然很多人都認為是推文先歪才導致suction編輯回覆違規的,但開始有問題的推文為89
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂板主2:1通過新4-11 4-11 〔政治文違規〕 Ⅰ 發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者,處水桶一個月。 但討論中華民國ACG相關政策者,不在此限。 Ⅱ 前項討論,僅限定政策中明確特定議題之合理討論。14
Fw: [宣判] mike110100申訴Stock板板主noldorelf一案作者: IanLi (IanLi) 看板: Law-Service 標題: [宣判] mike110100申訴Stock板板主noldorelf一案 時間: Thu Feb 13 23:11:11 2020 主旨:mike110100申訴Stock板板主noldorelf一案宣判 類型:組務申字號20200213-011
Re: [新聞] 台中市將施行垃圾費隨袋徵收 最快1年內試哈哈 是我啦 來發表一些個人意見 我覺得咖啡要開新的討論文增訂跟修改板規已經是老闆叮叮的事情了 因為回公告怕被桶很不方便所以借用這篇回一下 ==以下版規==1
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂4-11的創設源頭是幫板務降低點負擔而已捏 一個人的言論引戰用4-7引戰條款來辦即可 4-11的邏輯只是因為「政治」這個主題容易起爭議,板主每次都要用 4-7還要想理由很累,不如無關提到政治的皆砍,省事很多。 然而還是沒有封殺政治類型的ACG創作捏
42
[請益] 美國核心Cpi降不下來怎麼辦11
[情報] 2392 正崴 Q3 EPS 1.4954
Re: [新聞] 美超微(SMCI):無法如期提出第三季財報3
[標的] 2303聯電 步面板雙虎後塵空27
[請益] 美股下市那麼存股會發生什麼事情?13
[情報] 6472 保瑞 前三季累積 EPS 32.876
Re: [請益] 美國核心Cpi降不下來怎麼辦2
[情報] 1314 中石化 代鼎越開發公告執行長異動2
Re: [請益] 美國核心Cpi降不下來怎麼辦4
[請益] 這是股市公園圖住到哪了?X
[情報] 1314 中石化113年第三季合併財務報告