PTT評價

Re: [新聞] 最新狀況曝光!長榮貨輪堵住蘇伊士運

看板Stock標題Re: [新聞] 最新狀況曝光!長榮貨輪堵住蘇伊士運作者
fred20090906
(fred20090906)
時間推噓 X 推:10 噓:19 →:27

※ 引述《Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)》之銘言:
: 只陳述事實
: 多空請自己判斷
: 希望能減少一些反智的討論



: 1.這CASE長榮不用賠
: 甚至可以跟船公司請求賠償
: 只是要跟船東要錢也是一筆爛帳
: 要打個幾年的官司協調
: 大概也是沒下落
: 有下落好幾年後也跟你各位沒關係了

這個沒錯,反正打官司也是好幾年,沒差

: 2.船公司送貨延遲從來沒有在賠貨主什麼延遲費的
: 不然塞港塞成這樣
: 之前隨便都延一個月甚至兩個月
: 船公司早就破產了 還大賺個屁

最好是這樣啦,延遲看有無合理理由,不過船公司不會給你訂明期限,船期僅供參考,所以才沒延遲問題,但是如有不合理繞行,或延遲產生貨物變質或時效價值有重大減損,一樣索賠啦


: 3.甚至貨損了
: 只要不是船員明顯的疏失
: 通常也是保險公司買單

船有船體險、責任險,貨也有貨物險
保險公司買單漲你之後保費不是一樣
保險公司要吃虧有點難....


: 各種流氓免責條款寫滿了合約跟你的提單
: 這種事故貨主延遲不用想就是自認倒楣 乖乖等
: 我同學就有貨在這船上
: 急歪了 幫他默哀
: 船公司就是這麼霸道 不爽不要送
: 不用懷疑

寫歸寫告歸告啦
又不是寫了就有效,頂多拿出來抗辯一下而已,有沒有效看你載貨用哪個規則


: 4.後面的船因為運河堵塞延誤了
: 這個誰都不用賠
: 請自認倒楣 不高興就繞道

運河方很霸道沒辦法,人家的地盤


: 5.運河經營人的損失費用誰賠
: 看後續調查肇事原因責任歸屬
: 有可能船東方/保險公司要賠
: 但最有可能誰都不用賠
: (因為船是引水人協助駕駛
: 船長聽引水人操作
: 如果錯出在引水人
: 引水人也是有霸王條款通常都免責)

你都說霸王條款了,干引水屁事


: 6.船東會不會賠到破產
: 你想太多了
: 一艘這種大船造價以億美金當單位
: 比戰鬥機還貴
: 人家有幾十條船
: 船東不是你們想像的這種小狗小貓

比戰鬥機貴?是二戰零式嗎?
現在或許比較少,不然惡質船公司還是滿多的,台灣東北角三不五時就沉一艘,呵呵,或者出事就宣告倒閉的也有啦

不過國際公約愈來愈嚴,這種的現在可能地方小航商才比較有可能,本件事主應該不至於

: 這種海運事故的求償理賠都有一卡車的免責跟上限
: 還有保險公司坦
: 我敢說絕對賠不到一億鎂

就說定時租船了

: 真正嚴重的事故是油輪擱淺
: 汙染整個海灣這種才叫嚴重
: 清理費+後續恢復費用可能幾億美金

干這屁事

: 這事情就因為那艘船跟台灣有關係
: 低能媒體就各種瘋狂報導下標
: 講的好像多嚴重 全世界一天幾百億的損失
: 船東要破產了 好可怕
: 要負擔鉅額賠償
: 是多鉅額?
: 就是幾千萬美金以船東這種LEVEL也不算什麼大錢

最好不是大錢啦,一條船也就一億多鎂,幾千萬鎂不算大?


: 何況還有保險公司坦
: 好幾個板友發信問我
: 那長榮今天跌什麼?
: 跌匯豐爸爸出貨啊
: 爸爸為什麼要出貨?
: 獲利了結?
: 壓低吃貨?
: 看衰前景不玩?
: 我怎麼知道
: 但匯豐爸爸出貨損害了整體籌碼面是事實
: 確確實實影響了大家的信心
: 我雖然持有大量船票不會不承認這點
: 所以明天操作會轉為保守
: 在籌碼結算出來之前不會再進貨了

買股票就買股票,不用喊聲壯膽,還扣別人反智
買了漲是你賺,買了跌是你賠,不用怕
都是你的

還有你覺得啥是反智言論?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.134.160 (臺灣)
PTT 網址

Obama19 03/26 00:31本文已被刪除

Hatewoman 03/26 00:35這是不可抗力的偏航,賠3小

Hatewoman 03/26 00:36不懂不要裝懂

Hatewoman 03/26 00:36海商法寫在那裏,根本不是你說的那樣,不要蝦掰好

Hatewoman 03/26 00:36

cerwvk 03/26 00:37一般合約對於不可抗力都有免責,你覺得這次算不算是

cerwvk 03/26 00:37不可抗力?

Hatewoman 03/26 00:37航運賠償的上限就是ㄧ艘船的船價

我哪裡有說要賠? 這次事件哪裡又有偏航? 拿台灣海商法出來幹嘛? 準據法是台灣海商法?

※ 編輯: fred20090906 (116.89.134.160 臺灣), 03/26/2021 00:39:53

crux101 03/26 00:39P & I club 是保險苦主。船體險及脫困費用都算小

crux101 03/26 00:39條了。地頭蛇的過路求償不知是否包含,

crux101 03/26 00:41這條船前後約一公里距籬的船都沒問題,位何妖風只

crux101 03/26 00:41最她?

karta018 03/26 00:42不知道誰對誰錯,不過你口氣好像跟他有私怨,無關的

karta018 03/26 00:42情緒用詞一堆

沒私怨啊,不過要扣反智言論 起碼對自身標準要一樣 不過是買賣股票而已,賺賠不都自己擔嗎?

wuwaiter 03/26 00:44樓上的是遇上颱風? 陣風能吹一公里的範圍?

opas1216 03/26 00:45.....

※ 編輯: fred20090906 (116.89.134.160 臺灣), 03/26/2021 00:48:55

crux101 03/26 00:47至於Acts of God 有否包函含42knots的風速,我是很

crux101 03/26 00:47懷疑

brian21201 03/26 00:50哇你好厲害喔skrskr 這你自己想的嗎

crux101 03/26 00:50陣風是時間性發生還真跟距離無關

Hatewoman 03/26 01:05海商法世界各國的規定都差不多,準據法哪裡有差嗎?

Hatewoman 03/26 01:05麻煩goodgle一下海牙威士比規則

Hatewoman 03/26 01:05漢堡規則

Hatewoman 03/26 01:05標準不懂又愛現

原來準據法沒差?真的漲見識了欸 啊我不就說看載貨證券用啥規則嗎? 你在??

KIDbitch 03/26 01:07可以刪了,屁屁叫的廢文

ojh 03/26 01:07在海運板 看空就是反智言論啊

aloness 03/26 01:09海商法是國際法,沒在鳥各國政府的,有問題去仲裁

嗯嗯,那台灣早年的海商案件應該都是假的吧,你說是吧?

aloness 03/26 01:09法庭告

laipyn 03/26 01:21屁孩 有夠唱秋

無所謂,不要扣我反智就好

gracefeather03/26 01:24這篇股點有點少吧

※ 編輯: fred20090906 (116.89.134.160 臺灣), 03/26/2021 01:34:56

ventxyz 03/26 01:45台積投資仔被套牢沒地方發洩?? 繼續買繼續大聲罵

CGDGAD 03/26 01:49讓我說句公道話,一句就好,長榮今年預估EPS 12塊,

CGDGAD 03/26 01:49換算現在本益比才3.5,請給我一個不買爆的理由

beavis77 03/26 02:0812塊搞不好半年就達成了

Ballack9613 03/26 02:15到底有沒延遲問題 第二段自己要不要想清楚先?

Ballack9613 03/26 02:24因延誤導致變質然後向航商求償成功的分享個案例來

Ballack9613 03/26 02:24看看? 我是只看過貨主棄貨不領的啦

labdog 03/26 05:22畢業了沒?

chean1020 03/26 07:02哈哈被打臉就在回文氣到發抖,可憐哪

windid 03/26 07:49延誤到貨讓貨物變質?這是要延誤多久啊?有這種案

windid 03/26 07:49例?而且還可以索賠?舉例來聽聽

johnny5210 03/26 07:50

mazyota 03/26 07:55這篇不行

ccps123456 03/26 08:05看不懂重點是什麼

cqhouse 03/26 08:15整篇看完 只是為反而反 要嗆回去私信就好別佔篇幅

sophieo 03/26 08:29我是覺得針對股點討論,又不是在切磋海商法

sophieo 03/26 08:33而且你好生氣,why?

gfsog 03/26 08:35何必自己對號入座呢?

lock7 03/26 08:35整篇看完只看到你氣噗噗

rj486 03/26 09:10你的結論: 長榮不用賠, 貨物合理延遲也不用賠.

rj486 03/26 09:11保險會賠, 但之後大家一起漲保費, 反映在運費

Arnol 03/26 09:46有學到東西嗎

kanebo998 03/26 11:01你是杠精吧

milddawn 03/26 15:18天災&過失導致的貨損運送人跟船東都沒賠償責任

milddawn 03/26 15:18一般貨主自己保貨物險也不賠延遲

moom50302 03/26 17:02自D吧