[請益] 股票輸贏跟學歷有關係嗎？

prog 04/10 12:26樓下學店少年股神

john668 04/10 12:27我認識高手確實多數學歷都較高

Kobe5210 04/10 12:28沒有分學歷,但是有分產業;從竹科工作退休玩股票有

Kobe5210 04/10 12:28很大的優勢,特別是電子業

john668 04/10 12:28好像還沒看過私立後段能把本金翻10倍或賺到千萬或億

Khaled 04/10 12:28沒有正相關 但學歷低的基本上都在玩線上簽賭給你參

Khaled 04/10 12:28考

fionpanda 04/10 12:28整體高學歷本業賺比較多 也比較多閒錢可以玩股票

fionpanda 04/10 12:28心態也會比較穩吧

mensol 04/10 12:28張松允畢業於崇實高工，在投資上，學歷不是一切XD

b2060027830 04/10 12:28學歷高的比較有紀律

honeypeanut 04/10 12:28大家自己報學歷跟去年的投報率

ck326 04/10 12:29我比較想知道閒聊肺紋越來越多了，4不4糕點到了?

ck326 04/10 12:29怕

a000000000 04/10 12:29智商跟學歷正相關 智商跟股票勝率也正相關

a000000000 04/10 12:30所以股票勝率跟學歷也 有點正相關

creative 04/10 12:30這世界上總是有人喜歡拿特例當常態佐證自己的觀點

mensol 04/10 12:3016年內從20萬本金到10億，連私立大學都沒唸過

s100041047 04/10 12:30上面說沒有正相關的有做過數據研究嗎？

michael14 04/10 12:31以下開放學店股神出來面對-----

chein17 04/10 12:31絕對有關啊 只是相關係數高低而已

Laurara 04/10 12:31低卡看到的少年股神是中字以上的

chein17 04/10 12:31個人感覺應該有0.5以上

john668 04/10 12:32這一年來新的少年股神就別鬧了 多個幾年就賠光了

piyieen 04/10 12:32不敗教主台科大的 也很會賺

s100041047 04/10 12:32極端值不排除是體育老師教的統計嗎

zxcv91039 04/10 12:33t神台大的啊 第一次知道

loveponpon 04/10 12:33有啊 航海王不就台大畢業然後去聯發科當工程師

JingHui 04/10 12:33討論學歷有意義嗎？重點是你賺錢了沒？

reallove 04/10 12:33個人感覺相關 學業有時比的就是專心跟投入時間

LiamTiger 04/10 12:33賠錢的會跟你說嗎....

loveponpon 04/10 12:33人脈就是錢脈好嗎 高學歷人士認識的人跟一般人會認

loveponpon 04/10 12:33識到的階層就是不一樣啊

sam2255 04/10 12:33錢多才是王道

Laurara 04/10 12:33楠梓電陳董不是醫科生嗎

iwilltry 04/10 12:34說實話，後段的連本業薪水都不怎樣了，買股對他們

iwilltry 04/10 12:34來說就已經是壓力，心態很難不崩，薪水30k，買幾張

iwilltry 04/10 12:3410塊的就會嚇死

loveponpon 04/10 12:34幾個中產聚在一起炒小型股也許可以了啦

reallove 04/10 12:34喔喔 上面說到的資本好像也是重點

Laurara 04/10 12:35但我認識一個專科畢業的股神 不過本業是小開

aq227235371204/10 12:35阿珍不是台大，韓國瑜不是台大一樣發大財

aa00788 04/10 12:35樓下學店股神

toplvgirl 04/10 12:35自己完全不喜歡讀書...上課聽講跟翻開書本會秒睡,

toplvgirl 04/10 12:35但非常喜歡抱圖談戀愛,看到圖片很嗨

loveponpon 04/10 12:36高學歷的聰明人 在操作的判斷絕對比較精準

ganninian 04/10 12:37應該說學歷好通常本業就好 本業好資金多就本多終勝

HyperPoro 04/10 12:37其實學歷重要的是你可以認識很多聰明的人

abcd425heart04/10 12:37其實情緒控管比較重要....

fishtree 04/10 12:37學歷高的確有差 都比較厲害

yesu219 04/10 12:37頂尖的差異不大, 平均水準絕對是學歷越高越強

zxcv91039 04/10 12:38這問題挺難講的 不是一堆號稱我朋友高學歷 看準某

HyperPoro 04/10 12:38然後你可以從這些聰明的人學習很多東西

zxcv91039 04/10 12:38檔砸千萬結果賠光的例子

aspirev3 04/10 12:38跟你爸是誰比較有關

windalso 04/10 12:39做這種研究容易統計到生存者偏差

little7276 04/10 12:39跟IQ沒關係吧，倒是覺得跟EQ比較有關！情緒管理好，

little7276 04/10 12:39比較不會亂下決定！

aq227235371204/10 12:39新光金第二代不是一堆高學歷還不是買HTC

YLTYY 04/10 12:39觀察 研究 學習 當然都有關

katanakiller04/10 12:40和本金多少有關 學歷高本業賺的多更容易賺

CYLIN5566 04/10 12:40聯考9分上真理 去年賺9倍 給你參考~

mensol 04/10 12:40李佛摩 小學畢業XD

jasonking3c 04/10 12:40台大韭菜報到

Dioooo 04/10 12:41只能說能不能自己思考跟研究吧 跟學歷沒關 一群跟風

Dioooo 04/10 12:41仔也一堆高學歷的

mensol 04/10 12:42是川銀藏 讀到小學四年級開始做工賺錢

st9061204 04/10 12:42沒啥正相關

aq227235371204/10 12:42學歷本來就沒絕對，菜市場大媽常常嘛贏一堆高學歷

kevin31a2 04/10 12:43無關智商高低，低買高賣

newper 04/10 12:43清交成台的理科大多都分布在科技業或各大廠，消息面

skizard 04/10 12:43沒關係 程度好 人格特質適合的本來就較容易上名校

newper 04/10 12:44來說確實比較方便，但這個方便也只是比市場略快個一

aq227235371204/10 12:45學歷如果有絕對那這樣台大人人發大財

newper 04/10 12:45天或半天，要大賺還是靠個人努力跟運氣吧

z7956234 04/10 12:45既然如此高學歷的就貸款歐印開槓桿就對了，賺到滿出

z7956234 04/10 12:45來

Rin5566 04/10 12:46跟有沒有大GG比較相關,看去年就知道了

guilty13 04/10 12:46不把錢當錢的人才能賺錢 不過大多數賠錢的也是這樣

dororo1 04/10 12:46糕點

muchaelro 04/10 12:46當然沒有，跟觀念有關係，郭台銘不管生在哪都會很

muchaelro 04/10 12:46有錢，因為有賺錢的腦袋

a0968358882 04/10 12:46股市會賺跟學習能力有極高正相關，所以可以推測學歷

a0968358882 04/10 12:46高時相對比較有機會。

Brooke 04/10 12:47菲比斯表示：

fatb 04/10 12:47個人覺得看人格特質成份很大 學歷也只是其中的果

fatb 04/10 12:48520至少很明顯看得出有顆不服輸持續精進自己的心

mecca 04/10 12:48和觀念有關(X) 和意志堅強有關(O)

dororo1 04/10 12:49運氣

aq227235371204/10 12:49家裡有錢就會聘請一堆名師，不覺得學歷好就會賺錢

fatb 04/10 12:49這說起來很簡單做起來很難 尤其是現在大家都在跟單

dororo1 04/10 12:50沒有正相關 但學歷低的基本上都在玩線上簽賭給你參

cayalst 04/10 12:50不一定 有時本多終勝 我爸跟他朋友群都只有國中學

cayalst 04/10 12:50歷 但自己開工廠一年賺幾百的 隨便買都贏我在那研究

cayalst 04/10 12:50但只能買少少張

asxc530530 04/10 12:50跟學歷沒關係好嗎

dororo1 04/10 12:50這世界上總是有人喜歡拿特例當常態佐證自己的觀點

mensol 04/10 12:51是川銀藏幾乎都泡在圖書館，李佛摩也會看經濟數據。

mensol 04/10 12:51其實這類人的特性就是很擅長自學，而且意志堅定

aq227235371204/10 12:52認識作股票的醫生也一堆賠錢

epicurious 04/10 12:55跟學歷、工作真的無關

jojojen 04/10 12:55高智商的理組早就炒幣賺百倍了，我們一群過氣老人沒

jojojen 04/10 12:55什麼好互相輕視的==

epicurious 04/10 12:56會認為跟學歷有關的，真的很菜

loveponpon 04/10 12:57我認識的醫師 都炒幣賺錢不知道買幾間房了

gn01982667 04/10 12:57台大宅王 高EQ

dororo1 04/10 12:57以下開放學店股神出

dororo1 04/10 12:58學歷高的比較有紀律

karta018 04/10 12:58能進頂大的學生，通常自制力高，不然就家境優渥，只

karta018 04/10 12:58有少數是天才，這都是投資成功的要素，但也只是機率

karta018 04/10 12:58較高，至於低學歷的成功者，很多分析師都學店出來的

karta018 04/10 12:58，所以關鍵還是資金跟人格特質，智商不要太智障都沒

karta018 04/10 12:58問題

KNPP 04/10 12:59沒有 跟眼光 心臟有關係

Berlin 04/10 12:59只有低端人口才會愛拿特例來說跟什麼無關 ㄏ

sweatysweat 04/10 12:59以下開放公開投顧學歷

dororo1 04/10 13:00討論學歷有意義嗎

hune 04/10 13:00其實不完全相關 學歷好卻自負造成虧損連連的也不少

hune 04/10 13:00但是選股方面 學歷好的的確是比較會做功課查資料

hune 04/10 13:00挑到績優股的機率比較高 但反而挑不到飆股 因為飆股

hune 04/10 13:00基本面怎麼看怎麼差 都是賭徒性質的人才會去買

dororo1 04/10 13:00沒有 跟眼光 心臟有關係

ck326 04/10 13:01去年到今年績效應該跟賭性比較有正相關

ck326 04/10 13:01但是市場不是都這樣走的，嘻嘻

KNPP 04/10 13:01資金

jdjfghr 04/10 13:01菲神跟麥克風也台大的喔

maxboy06 04/10 13:02長期能賺的跟學歷有關 學歷高一點比較會做研究

dororo1 04/10 13:02和觀念有關(X) 和意志堅強有關(O)

maxboy06 04/10 13:02不過這2年肯賭才賺的多

somanyee 04/10 13:03錢的事情，跟爸爸是誰相關係數大於學歷

aaron1122 04/10 13:03跟產業視野有關

aaron1122 04/10 13:03最好大學唸科技生技相關的優勢比較大

xo7796 04/10 13:03沒有，多頭時代射飛鏢都能贏基金華爾街神童

aq227235371204/10 13:06射飛鏢實驗的隨機漫步就說明跟學歷沒關係

dororo1 04/10 13:07沒有分學歷,但是有分產業;從竹科工作退休玩股票有

lavign 04/10 13:09都自己寫程式篩選

leoiong320 04/10 13:11我政大呢

kuroro94 04/10 13:11學歷不代表聰明，但代表有系統的學習過程，訓練有

kuroro94 04/10 13:11素的庸才可以成為專家，告訴你唸書無用的只是想美

kuroro94 04/10 13:11化唸太少書的事實

antu1019 04/10 13:11沒關係，早年ptt會用的高學歷比較多，所以你才會有

antu1019 04/10 13:11錯覺

antu1019 04/10 13:13事實就是有些本有千萬，但是賠個20萬就睡不著賣出了

antu1019 04/10 13:13。有些心理素質越戰越勇

Anyotw 04/10 13:13去年6月多台大校友會回來報惠特/環球晶/高端疫苗。

Anyotw 04/10 13:13我各跟一張...然後就

blue4628 04/10 13:13無關 教授賠一屁股不少…跟自身個性心態比較有關

reallove 04/10 13:14教授被股市退學的例子真的聽到不少 XDDD

wwl0909 04/10 13:14我覺得關聯性不高欸

antu1019 04/10 13:15學歷普通還是有願意學習看書的。但是另一件事實就是

antu1019 04/10 13:15，投資不是比誰看的書多，很多看了一堆書，還是受

antu1019 04/10 13:15不了虧損的感覺黯然離開

CSimon 04/10 13:16因為你是批踢踢看世界，批踢踢早期就台大人多

kuroro94 04/10 13:16樓上可以說哪個教授嗎？ 商學領域教師賠錢是通則還

kuroro94 04/10 13:16是特例？？？

foxbrush 04/10 13:16做好股票需要肯研究和高自制力，理論上和高學歷有相

foxbrush 04/10 13:16關，不過沒做過大規模一定時間統計還是不能這樣下結

foxbrush 04/10 13:16論

jimhall 04/10 13:18學歷高，就算不會玩，還可以去投資業找工作

blue4628 04/10 13:18但是長期在股市賺錢的沒聽過有人是自幹

blue4628 04/10 13:19不精進新資訊、知識的人

loveponpon 04/10 13:19說學歷沒有影響的 到底能不能舉幾個例子來聽聽世界

loveponpon 04/10 13:19上真正靠投資變得有錢人那個是普通學歷的

med979797 04/10 13:20我還不是只會定期定額跟無腦台積

kilhi 04/10 13:20老闆的學歷普遍都...但是可以花錢請高學歷的

qaz940239 04/10 13:20心態才是重點吧 跟學歷感覺沒啥關係

lovekisswf 04/10 13:21不用美化書讀得少、也不用醜化會讀書

NomoreSeven 04/10 13:21牛頓就賠的跟智障一樣啊

kilhi 04/10 13:21果凍50億買股票，他學歷可以當指標了吧！成功人士

loveponpon 04/10 13:22郭董那學歷說真的也不算低吧

knifeking 04/10 13:23跟學歷無關吧，觀念和心性比較重要

tim96tim 04/10 13:24有 絕對正相關 沒有臺清交賺不了

med979797 04/10 13:24有系統的學習就是學歷最好的價值。低端學店仔就別

med979797 04/10 13:24鼓吹學歷沒差別的論述了。

med979797 04/10 13:24看過112EE的朋友，大學一年級開始無師自通自己做功

med979797 04/10 13:24課帳面+300%/年

kuroro94 04/10 13:24確定要這樣比？？科技業經理人董事會成員多位名校

kuroro94 04/10 13:24畢業的領域專家，不要拿果凍看世界

f204137 04/10 13:25賺賠與心態有關吧 我也不是大學生啊 技職畢業

kuroro94 04/10 13:26力王，螃蟹，藥華族繁不勝列舉

david086t 04/10 13:26吸收知識跟統整資料有高度相關 但心理素質就關係不

david086t 04/10 13:26大了

huk40199 04/10 13:26當然有關係

egg87346 04/10 13:27判斷能力跟腦子有關不是很正常嗎

O937 04/10 13:27這可以當論文的題目，看有沒有人要研究一下

tt333925 04/10 13:28好問題！答：無‘絕對’關係！ 結案！

billionaire 04/10 13:28沒關係

aq227235371204/10 13:30可以等173樓朋友幾年後變新股神來驗證

dororo1 04/10 13:31討論學歷有意義嗎？重點是你賺錢了沒？

reallove 04/10 13:32這當論文題目會哭喔 收到的資料不足以驗證

tt333925 04/10 13:32分別找國中、高中、大學、碩士、博士再比照其投資

tt333925 04/10 13:32獲利是否呈現規則分佈即可

FiveSix911 04/10 13:33沒有

tt333925 04/10 13:34其實也可以利用大數據去得知答案喔！很多大老闆也會

tt333925 04/10 13:34問這種問題

kevin31a2 04/10 13:34每個人"認識主力"的邏輯不同 跟學歷無關

tcypost 04/10 13:34沒關係～有很遠的姻親幾年前在台積工作～

otsuka123 04/10 13:34大媽很多買了抱著零成本股息領幾十年又翻n倍 比一

otsuka123 04/10 13:34堆高學歷線仙強多了

tcypost 04/10 13:34叫他家族的人不要買台積，很爛～現在大家很討厭他

tt333925 04/10 13:35各位可能都舉自己知道的案例，那大一點的樣本空間呢

tt333925 04/10 13:35？

kuroro94 04/10 13:36學歷不重要，是系統性學習重要，鼓吹跟單的團體可惡

kuroro94 04/10 13:36在於要別人盲目跟單所造的神，但那個神是團隊中第二

aq227235371204/10 13:36萬一你的樣本國中族群這10年都只買指數etf跟你高學

aq227235371204/10 13:36歷買個股就不一定會準啊～

kuroro94 04/10 13:36低階的發標的文，後面偵測kd標的還高級一點，最低

kuroro94 04/10 13:36階的當然是推文鼓吹別人買的缺德貨色

tu11252007 04/10 13:39把政大放到哪裡去了？

kuroro94 04/10 13:40那種要別人盲目跟單的貨色通常會開口問賺多少，忽

kuroro94 04/10 13:40略別人能盲目賺錢就當然也會盲目賠錢

aq227235371204/10 13:40不太懂為何一直提政大

Kobe5210 04/10 13:40玩股票所需要的基本會計/金融常識,出社會都能自學

Kobe5210 04/10 13:41所以跟學歷科系沒有正相關

Kobe5210 04/10 13:41但是跟你是否在本業精進持續有穩定現金流有關

aq227235371204/10 13:41菜市場大媽也沒在管金融知識啊～人家就是會賺

awss1971 04/10 13:42我終於知道我為何會賺錢

antu1019 04/10 13:42一堆基金經理人的績效連大盤都打不贏，就可以知道真

antu1019 04/10 13:42的高手鳳毛鱗角，少到都被質疑是不是都是倖存者偏差

aq227235371204/10 13:42再怎麼比都比不上，運氣+看對+壓大

Kobe5210 04/10 13:44運氣總有用完的時候;每年都賺120%是有SOP的

aq227235371204/10 13:44期貨市場不是有個理論賺錢的不到百分之一，如果存在

aq227235371204/10 13:44高學歷高報酬，立馬推翻

ryusenming 04/10 13:44金庸也112嗎?

loveponpon 04/10 13:44政大出了一個覺青最愛的大媽財經魍魅 是該提一下

Kobe5210 04/10 13:44這個SOP可否悟得出來,跟學歷無關

krthree 04/10 13:45先拿個統計資料出來說服大家，高學歷股市會賺錢

sachung28 04/10 13:47跟個人特質有關 高學歷堅持不認錯的 更容易賠錢

aq227235371204/10 13:47直接統計交易所高學歷跟低學歷賺錢分布應該就可以知

aq227235371204/10 13:47道

tt333925 04/10 13:48a區：學歷 b區：股票獲利 找尋樣本數：10億 花錢去

tt333925 04/10 13:48找大數據你會知道答案

ken07227197504/10 13:48樓上有人說菲比斯 他不是也台大生科嗎 升鴻也台大

ken07227197504/10 13:48資工的 社會本來就是有腦的贏 況且學歷高的人普遍也

ken07227197504/10 13:48比學歷低的努力

joygo 04/10 13:48覺得真的高手要一輩子才算，很多人賺一次大的，也才

joygo 04/10 13:48一次虧光

joygo 04/10 13:49因為台灣制度你不認真念書就上不去，你不認真唸書怎

joygo 04/10 13:49麼會想認真研究股票

joygo 04/10 13:50朋友很聰明那種其實也是很自律，該玩的時候就玩，該

joygo 04/10 13:50認真就是認真到爆炸，好像切換模式一樣判若兩人

rock8655 04/10 13:53無關啦 但的確強者都是聰明人 佛系大媽也聰明

rudy30832 04/10 13:54沒個嚴謹的研究來證明是否相關之前，都只是感覺：）

b54102 04/10 13:55學歷高有差+1 判斷跟邏輯比學店生好勝率自然較高

on32 04/10 13:56念書不等於會玩股票好嗎 差太多了

on32 04/10 13:57那幾個剛好台大 難道以為每個台大都是投資天才

on32 04/10 14:00就跟會念書跟會賺錢也是兩碼子事情

on32 04/10 14:00別小看學歷低的人了

Sunny821210 04/10 14:01國內幾支5年10年績效是大盤兩三倍的主動基金操盤手

Sunny821210 04/10 14:01其實學歷也不見得高

on32 04/10 14:01好學校那表示全科都很平均 跟投資理財紙專向一個

Francix 04/10 14:01絕對是正相關，是+0.2或+0.8的問題

s961234 04/10 14:01學歷低不都玩運彩ㄇ

cccon1ine 04/10 14:01我身邊的經驗 是正相關沒錯

r40491101 04/10 14:01有，我同學同事都爆賺，反觀一些國中同學都長多還虧

r40491101 04/10 14:01錢

cccon1ine 04/10 14:01有一部分是因為本業收入也較高

dororo1 04/10 14:01再怎麼比都比不上，運氣+看對+壓大

dororo1 04/10 14:02錢多才是王道

linchw 04/10 14:02王花花不就私立後段 以前還窮到當保全

dororo1 04/10 14:02說實話，後段的連本業薪水都不怎樣了，買

oscarhaw6 04/10 14:03我學店

dororo1 04/10 14:03台大賠一屁股

machiner 04/10 14:04資金管理需要高EQ跟理性 這點在低學歷上不常見

hakkiene 04/10 14:04有規律比較容易成功 該跑就跑

whisty216 04/10 14:05金庸是哪間的

jim66356 04/10 14:05完全沒關 股市就說自制力 洞察力 和經驗的綜合科學

jim66356 04/10 14:05 跟學歷無關吧

dororo1 04/10 14:05先拿個統計資料出來說服大家

pisu 04/10 14:05想要賺大錢先有雄厚的資本

cloud3455 04/10 14:05有國家生技中心的員工買康友買到上千萬變泡影

dororo1 04/10 14:06金庸也112嗎?

taotiehs 04/10 14:06有差吧 學歷好薪資高 能投資大賺的一定比窮人多

on32 04/10 14:06學歷高+收入高 反而保守都定存

pisu 04/10 14:06100萬賺10倍1000萬 1000萬賺10倍1億 先認真存錢

fake 04/10 14:07主要還是看思考方式 大數來說學歷高的思考應該會比

fake 04/10 14:07較清晰 但也是不乏思考清楚只是單純不愛念書的

on32 04/10 14:07學歷普通 敢賭敢拚 不見得會輸

FMANT 04/10 14:07郭台銘給這篇文發來賀電

pisu 04/10 14:07沒有本 嘴砲再多都沒用 費文

on32 04/10 14:07大家都知道all in 0050 2330 問題真的有幾個敢

dororo1 04/10 14:07沒個嚴謹的研究來證明是否相關之前，都只是感覺

fake 04/10 14:07更不用說 學歷和收入也大多呈正相關 出發點有優勢

on32 04/10 14:08或是開槓桿下去 幾個敢 學歷高反而縮手

s961234 04/10 14:09金庸112植物園高中的啊

fake 04/10 14:11敢拼敢賭也不見得贏阿== 本多終勝不是說假的 沒有

fake 04/10 14:11一個穩定的本金收入就是比別人弱一截

TCbestSUP 04/10 14:12老蘇政大啦

fake 04/10 14:12要說強者不一定會被學歷受限住 但普通人還是大多數

fake 04/10 14:12吧

iamedfan 04/10 14:12應該不是太相關，不然偉大數學、科學家 牛頓怎麼每

iamedfan 04/10 14:12次投資都賠錢

tt333925 04/10 14:13肯定都能找出各別案例去佐證自己的想法，但大數據

tt333925 04/10 14:13做巨量分析會更全面性、更說服性！

tt333925 04/10 14:13目前皆是各說各話！不過也好 衝個討論度

bbsbug 04/10 14:15第一級只有台大 台大 台大 好嗎？ 自己在那亂分什

bbsbug 04/10 14:15麼東西，丁彥鈞是台大，股魚台大，阿格力台大，樂

bbsbug 04/10 14:15活大叔台大，不拜教主考上台大碩班不念。不是台大就

bbsbug 04/10 14:15別在那自以為是分什麼級，北七，問白癡問題，你就他

bbsbug 04/10 14:15媽的只是跟我一樣的韭菜

cocabell 04/10 14:16股市→本多終勝=閒錢多=本業薪水高→家境好or人脈

cocabell 04/10 14:16廣or學歷好or有紀律or情商高 沒有絕對因果關係

miyazakisun204/10 14:17沒有

tt333925 04/10 14:18哈佛史丹佛法國歐若那些都沒級別嗎？

chenemily 04/10 14:19不敗教主就不要拿來當例子了

tt333925 04/10 14:19還是上述的是爛學校？

cocabell 04/10 14:20紀律跟股票比較有高度相關 用學歷來比容易失真 每

cocabell 04/10 14:20個人都可以找到反例來嘴砲 有意義嗎？

acenova 04/10 14:20學歷只是一個量化的指標 說明自制力與解決事情的能

tt333925 04/10 14:21還是海歸的不能買股票？

acenova 04/10 14:21力 跟智商真的沒甚麼關係

jgj12321 04/10 14:21覺得智商沒140都是靠努力的...

cocabell 04/10 14:22但通常學歷好的 我想讀書紀律方面也相對做的較好

fake 04/10 14:23學歷高可承受的風險也比較高

julian42 04/10 14:23没關吧，只是學歷高本金多容易赢

dororo1 04/10 14:23但我認識一個專科畢業的股神 不過本業是小開

ck326 04/10 14:23我告訴你拉，華爾街一堆真名校主持的主動基金績效

ck326 04/10 14:23長期被被動etf屌打，被動etf誰都可以買

dororo1 04/10 14:23和智商真的沒甚麼關係

tt333925 04/10 14:24世界推動者往往智商高，不代表智商高就一定推動世

tt333925 04/10 14:24界！

ck326 04/10 14:24所以尼歐印VOO也可以打敗常春藤MBA，不難der

h89815 04/10 14:25本多才是王道

bbsbug 04/10 14:26你知道為什麼一堆財金記者，醫生，老闆，高官跑去

bbsbug 04/10 14:26唸台大EMBA嗎？呵呵，世界就是這麼運作的嘛

charles716 04/10 14:26台大幫 交大幫 一堆內線就夠玩了誰跟你技術分析

edward19879104/10 14:28不然你調查一下一直發廢文的那些的學歷

elmer 04/10 14:30應該是你要形塑你想成為的人

elmer 04/10 14:30高學歷當然成功者的比例比較高

elmer 04/10 14:30你也更容易遇到大賺錢的人

elmer 04/10 14:30但賺錢的絕對值就跟學歷無正相關

lunasiao 04/10 14:30血統純正的的確贏面較大，我想是心態較能放穩之故

TaiwanUp 04/10 14:30郭台銘是預官 但也跟玩股票沒啥關 是直接開公司印

jackXDD 04/10 14:32高學歷績效輸韭宮格自己出來= =

x20081266 04/10 14:38賺多賺少而已

Audie21th 04/10 14:42老一輩學歷低玩股票的傳產老闆又不上PTT

machael6090204/10 14:42你各位都舉特定例子都不準啦樣本那麼小 要就股版

machael6090204/10 14:42抽1000人以上統計

Ensidia 04/10 14:45玩股票能成功的多數本業收入至少月薪10萬

Ensidia 04/10 14:45收入只有三五萬的根本沒閒錢玩股票只能用賭的

aaronjosh33 04/10 14:47嘉偉老師政大又帥 人生勝利組

handlin 04/10 14:48我覺得EQ比IQ重要很多

Ensidia 04/10 14:49嘎尾當然人生勝利組 會員費收入就多少了

haleyye 04/10 14:50我阿嬤當年的北一女，後來被家裡被迫拉回去做工沒有

haleyye 04/10 14:50念下去，聽說他年輕的時候操盤超強，三個小孩的美國

haleyye 04/10 14:50留學錢+房產全都操來的...

pisu 04/10 14:50家偉老師表示:........躺著也中槍.........

grosjeanyang04/10 14:54多少有點關係 高學歷通常比較自律

tt333925 04/10 14:57別說了！聽到我的+～我心痛！他很自律的 做空 很自

tt333925 04/10 14:57律的被嘲笑

aq227235371204/10 14:57連阿嬤北一女都出來

tt333925 04/10 14:58+~是我心中最帥氣的人！他的固執與堅持令我無時無

tt333925 04/10 14:58刻怦然心動

wawi2 04/10 14:58教主正解 邏輯上叫共因

aliangh 04/10 15:00正相關 但不是絕對

pisu 04/10 15:01如果台股兩萬點 家偉老師還會在投顧業嗎.....

jur1512 04/10 15:01沒差

tt333925 04/10 15:02會的！我的+～將會是第一個從萬二被嘎空到兩萬的英

tt333925 04/10 15:02雄 他 總能創造奇蹟

ji3g4m0 04/10 15:03因為同儕水準比較高 所以視野和角度也相對會高

extrachaos 04/10 15:04有關 我學店我韭菜 故得證

Mtcat 04/10 15:07520是台大的喔?

aikotoba 04/10 15:09一定有正相關啦

ipist 04/10 15:10我發現有在追蹤的高手全部都是台大，真的太驚人了

pisu 04/10 15:11我國小補習班也是台大 所以我也是高手嗎???

tt333925 04/10 15:11好啦 視野真的很重要！太魯閣號如果有像第一代阿斯

tt333925 04/10 15:11拉可以上空給視野，那他就會減速了...

tt333925 04/10 15:12一堆政客在那邊邊坡工程，阿就沒別的方法喔

xylitol 04/10 15:13八卦廢文還是回去吧

xylitol 04/10 15:13整天戰是有賺比較多嗎

s4511981 04/10 15:15正相關但不是絕對

tt333925 04/10 15:16假日沒開盤做做手指復健，下單比較快

springman 04/10 15:16聽說牛頓的股票操作績效也不好，所以不要太難過！

springman 04/10 15:17我親人中讀過台大的，績效是真的很不錯！

ImHoluCan 04/10 15:18各位忘了以前就全民瘋炒股嗎？ 以前一狗票玩的更

ImHoluCan 04/10 15:18凶，融資一堆，阿學歷都高中

ImHoluCan 04/10 15:18所以2007才

Chilloutt 04/10 15:20黑猩猩都比我強

a12a13a14aaa04/10 15:23投資跟學歷無關，是跟判斷趨勢變化有關，趨勢說航

a12a13a14aaa04/10 15:23運準備漲，結果你去買銀行股，趨勢是銀行股，你去

a12a13a14aaa04/10 15:23買傳產股...阿就跟不到趨勢怎麼賺錢...

tenghui 04/10 15:26戰學歷戰到股板來惹 可撥

dergnj 04/10 15:27難怪股版一堆韭菜 原來是學歷的原因

dergnj 04/10 15:27更可憐的是學歷好還賺不到的

Ogrish 04/10 15:28八卦版水準發這種文~ptt不意外

Petrovsky 04/10 15:37頂尖學歷 + 適合的個人特質 缺一不可

Petrovsky 04/10 15:38新聞中 那些學歷很差 卻靠投資翻身的

wawi2 04/10 15:38趨勢根本就是廢到笑

Petrovsky 04/10 15:38大部分都是作文比賽

Petrovsky 04/10 15:39少數真的學歷不佳 但是卻在投資上獲得極大的成功

Petrovsky 04/10 15:40這些都有先天的優勢 例如家境很好 關係很好

Petrovsky 04/10 15:41學歷超好 但投資卻慘賠 也是蠻常見的

Petrovsky 04/10 15:42這種案例 通常是人格特質不佳(就是很散戶、ego爆表)

Petrovsky 04/10 15:43身邊真的有一些醫生 投資失利 賣房救股票的......

happyman201504/10 15:43畢業幾年了還在講學歷 是多魯啊

Petrovsky 04/10 15:44要不然 就工程師只會聽消息就想發大財

Petrovsky 04/10 15:45在糕點亂買一通 肺炎崩盤 又砍光光

Petrovsky 04/10 15:45這些人共通性 大概就是非常 有自信 XD

MLXG0103 04/10 15:49教主開示了 可是我的學歷跟績效負相關 代表我的智商

MLXG0103 04/10 15:49

tt333925 04/10 15:50靠學歷賺股市錢 你長大了 靠股市錢買學歷 你成功了

tt333925 04/10 15:50 股市賺錢又高學歷 你是號人物了！

dororo1 04/10 15:50正相關但不是絕對

tt333925 04/10 15:50共勉之

jeffguoft 04/10 15:51投資是高學歷佔優，投機我覺得很看天份

NingK 04/10 15:52本多怎樣自己接

sumaihui 04/10 16:01投資在於“膽大心細”，可惜現實上膽大心不細，心細

sumaihui 04/10 16:01膽子小，所以常見的就是被市場收割跳樓的，要不就是

sumaihui 04/10 16:01講的一嘴好股票，研究半天，決定不買的，（三師，教

sumaihui 04/10 16:01授的還不少），投資就是低買高賣，不貪不懼，風險第

sumaihui 04/10 16:01一，這是教戰守則呀，跟學歷無關

sm3bp078 04/10 16:05台大宅王：

jason4571 04/10 16:05修正葉台清交好嗎

GimO 04/10 16:11個人認為高度正相關 看看頂級資金操盤手 一堆Ivy Le

GimO 04/10 16:11ague校友

dahlia7357 04/10 16:12超級績效的馬克，美國高中學歷

sova0809 04/10 16:13跟你有多少籌碼比較有正相關 其他的看看就好 賭場

sova0809 04/10 16:13要是這麼好賺 就不會有二八 九一法則了

chihweicheng04/10 16:15我也去台大補習班繳過學費

sova0809 04/10 16:17不過認真說 高學歷者通常本業跟經歷因素 的確可能

sova0809 04/10 16:17相對有優勢 但還是比不過行內打滾的從業者跟大籌碼

sova0809 04/10 16:17的下注手

f33783378 04/10 16:18跟學歷沒什麼關係啦 你認識的有錢人太少

f33783378 04/10 16:19多的是酒店跑一跑一堆標的跟金援

sova0809 04/10 16:20有些人格特質 有就是有 沒有就算學習克服也很難成

sova0809 04/10 16:20功 與其這樣還不如走王道的buy and hold路線比較實

sova0809 04/10 16:20在

p23j8a4b9z 04/10 16:21學歷好 家庭重視教育 家裡有錢 大多掛鉤一起 做非法

p23j8a4b9z 04/10 16:21就不用拿出來扯了 根本就屁話

xm3k0828 04/10 16:24你可以做個survey cake統計看看

xm3k0828 04/10 16:25記得考量樓上P大講的種種掛鉤

fitnessboyz 04/10 16:44學歷低的都去跳陣頭了啦

cyr1216 04/10 16:45我只知道自作聰明會賠錢

zszsdd 04/10 16:47學歷低收入少的，很多人還不知道什麼是股票，看過

zszsdd 04/10 16:47連保險都沒有的，再來把股市當賭場就是要輸贏的，

zszsdd 04/10 16:47那就不用分學歷了

dickygto 04/10 16:48學歷戰起來～～

lemonwater 04/10 16:49366樓你的概念很好可以研發一個系統讓無人機在車頭

lemonwater 04/10 16:49上面給車長視野這有賺頭喔！

lemonwater 04/10 16:49統放無人機在車頭上面飛

brianberry 04/10 16:51說句實在的，沒念什麼書的才會在那邊鼓吹當沖害韭

brianberry 04/10 16:51菜輸一屁股

mow1982 04/10 16:53跟學歷有關，

GimO 04/10 16:59不過學歷好 從小家裡就會灌輸正確的投資觀念 自然學

GimO 04/10 16:59得更快

underspin 04/10 17:03老蘇建中，績效也是有目共睹

nady0953 04/10 17:04不戰學歷的話，我覺得股票IQ:EQ大概3:7

k952gfjk 04/10 17:07我以為運彩賽事群組更夯

dalbuhr 04/10 17:10Dinter打電競沒學歷 不是號稱靠股票賺了一棟房

oven99 04/10 17:22看來你真的菜，跟輸贏正相關的只有本金

ffvr4 04/10 17:25沒關 李佛摩小學畢業 一代股神 唯獨貪

ezoboy 04/10 17:29學歷好通常本業賺的多，投資賠錢的壓力平均來說會

ezoboy 04/10 17:29比較小，壓力低就比較不會做錯事

dororo1 04/10 17:30自己完全不喜歡讀書...上課聽講跟翻開書本會秒睡,

dororo1 04/10 17:31有些人格特質 有就是有 沒有就算學習克服也很難成

carden31 04/10 17:31我長輩在大學教書，他去年年中跟我說一堆大學財經

carden31 04/10 17:31教授說股票會崩盤給你參考

sdbdm115 04/10 17:35人家學歷你都挖出來？

dororo1 04/10 17:38其實情緒控管比較重要

jackysupper 04/10 17:50沒關係吧，你去看很多投資報告都笑死人但學歷高的

jackysupper 04/10 17:50咧

tt333925 04/10 17:52我也不曉得該不該讀書，我只知道做股票要學周潤發在

tt333925 04/10 17:52賭桌上

Savior09 04/10 17:52高學歷=本業賺得多=有後盾=輸得起

Savior09 04/10 17:53低學歷低薪通常都抱不住股票

tt333925 04/10 17:53然後五行屬水的好像也比較適合做股票

tt333925 04/10 17:54五行屬金的也可以

tt333925 04/10 17:55五行屬火容易衝動五行屬土適合存股五行屬木固執

weiman0702 04/10 17:56之前新聞統計 讀到碩士的人 玩股票績效比較好

tt333925 04/10 17:57真假？那博士勒

tt333925 04/10 17:58會不會等一下就有人跑出來發招生簡章了啊

SweetLee 04/10 17:59股票賺最多的股神巴菲特學歷高不高？

SweetLee 04/10 18:00我看路邊賣麵的阿婆也都玩股票 像是在賭博那樣在玩

GODLP 04/10 18:05文組每年年終下來買一張中鋼? 你當文法商塑膠的?

ensueno 04/10 18:06牛頓都輸給你看了 純粹看人

GODLP 04/10 18:06看看台灣金字塔高端 文法商90% 謝謝

WWIII 04/10 18:17沒有啊 有個社團團長保全大哥

gold0618161804/10 18:18韭宮格屌虐

ssd860505da 04/10 18:30也有學店生買樂透中獎啊，賺得比你多，怎樣，解釋

ssd860505da 04/10 18:30不了吧

zxcv458162 04/10 18:36我也112 去年賠40 給你參考

ots625 04/10 18:39學力是一起學規範內的資訊，股市分秒尼怎預測

jagger 04/10 18:40如果是靠填鴨學習拼出來的高學歷 基本上還是韭菜

remuhit 04/10 18:40那我爭取養病時間念的國立後段碩士算嗎QQ

master2252 04/10 18:41學歷越高績效越好

ots625 04/10 18:42觀察力或者善於預測強入市會是那10％的人

tt333925 04/10 18:45哇 我都像大媽買菜一樣欸 人家喊半價我就跳進去買了

dororo1 04/10 18:45無關智商高低，低買高賣

tt333925 04/10 18:46不過我會看菜有沒有壞掉就是了

tt333925 04/10 18:48而且我喜歡買韭菜，請叫我 韭菜王

posthumous 04/10 19:12學歷高，邏輯跟數字觀念自然比較強 書也比較能看多

posthumous 04/10 19:12學歷低又能賺很多的，很多都是靠"股感"

posthumous 04/10 19:12那就又是另一回事了

linkmusic 04/10 19:25沒有但在業界工作真的能知道比較多內線，例如某些興

linkmusic 04/10 19:25櫃的其實是好公司淺力股之類的，又利如教主這樣在業

linkmusic 04/10 19:25界所以敢重押AMD

linkmusic 04/10 19:26但是例如醫生賠的一屁股的也絕對有

remember69 04/10 19:30就是正相關啊，怎麼可能沒關係

vidconic 04/10 19:31我也蠻好奇的 感覺可以開個表單調查看看

pkh1234 04/10 19:40我同學每個月都比我多賺 這沒有正相關

tt333925 04/10 19:41剛剛有個理論，同儕競爭！醫生執業後基本都跟病人一

tt333925 04/10 19:41起...輸錢難免@@

epicurious 04/10 19:48高學歷在面對市場情緒一樣追高殺低，一群聰明人關一

epicurious 04/10 19:48起智商一樣降低30%

tt333925 04/10 19:50降30%就不到100了捏...

epicurious 04/10 19:50馬凱教授天天看空，還經濟博士，你覺得有差嗎

epicurious 04/10 19:52群眾心理學，看看希特勒時代沒90%高學歷的都崇拜希

epicurious 04/10 19:52特勒....學歷有差？

tt333925 04/10 19:52他應該五行不是屬水！

CMD 04/10 20:04看了t神文章那麼久，第一次知道他台大的，哪裡看得

CMD 04/10 20:04到？

Bansar 04/10 20:07正相關

redsaizu 04/10 20:08牛頓,愛因斯坦買股都賠

tt333925 04/10 20:55牛頓會賠不意外！他買的股都讓他發現有地心引力！

tt333925 04/10 20:58蘋果向下掉、橘子向下掉，他都觀察到向下的，真敏銳

tt333925 04/10 20:58的觀察力

clamperni 04/10 21:13沒阿

yeh0416 04/10 21:22學歷我是不知道啦 但我知道錢多的贏

sonyvaio 04/10 21:29教主也是高學歷

yun420179 04/10 21:43不是絕對 但應該有正相關 也算某部分階級複製

Brucy704 04/10 21:54本多忠勝

vivian0884 04/10 21:55翻白眼

goodbye 04/10 22:22學歷機會任何事都正相關吧？

a165423x 04/10 22:34有學歷勝率較高 這跟你的性格有關

dalireal 04/10 22:38 有

chaunen 04/10 22:39焦師傅阿

daniel8694 04/10 22:59西哥112~~~~~~我的偶像

wittmannvor 04/10 23:38出社會幾年還在滿嘴大學學歷

kanehhh 04/11 00:42康友董座學歷只有工專看看他多會操盤

Giovinazzi9904/11 00:57台大韭菜報到

dodoro1 04/11 01:00五行屬火容易衝動五行屬土適合存股五行屬木固執?

kyova 04/11 01:11有人說test520是清大的

kyova 04/11 01:12要有統計吧... 拿特例出來講的大概就是邏輯不好的..

kyova 04/11 01:12那炒股能力應該也堪憂啦

kyova 04/11 01:13巴菲特索羅斯頂尖名校阿 貝佐斯 馬斯克讓一堆炒股

kyova 04/11 01:14的大賺，也是頂尖名校阿... 特例舉不完啦...

kkjjkkjj 04/11 01:45沒關係

std88069 04/11 01:53我認同學歷高普遍勝率也較高 但這篇推文一堆韭菜

std88069 04/11 01:54只是單純有高學歷的優越感吧 最好每個高學歷的都

std88069 04/11 01:55股神 可以麻煩你們拿對帳單出來再嘴嗎

aaa40303 04/11 01:55只是學歷高的比較熱心分享啦

std88069 04/11 02:06真的笑死 還有拿台大朋友的勝率來嘴的

darkMood 04/11 02:06至少是正相關，但要說學歷高就贏，低就輸就是笑話

std88069 04/11 02:07怎麼就是沒人要po自己的戰績呢?

Yogin 04/11 02:08沒，我華邦電賣30元，我媽賣漲停...

mirac1e 04/11 02:37真的沒關係 群裡面一年賺上千萬七成沒有公立大學學

mirac1e 04/11 02:37歷

kyova 04/11 03:20都說拿統計來說了...相關性。用"每個"或強調自己群y

kyova 04/11 03:21的是有閱讀或邏輯障礙嗎...

kyova 04/11 03:21就算正相關，大概也不高吧...

kyova 04/11 03:22真的要比就是整體的勝率和期望值。取樣要夠多啊

kyova 04/11 03:23而且賺的賠的都要比比看。單看某個面向或特例沒意義

kyova 04/11 03:24不過不定期吵這個好像也沒幫助阿...韭菜還是韭菜

kyova 04/11 03:24少年股神依然是少年股神...對投報率沒幫助

bboywhite 04/11 04:07沒有關係，鄰居大媽美德醫持有成本一塊多，還很多張

bboywhite 04/11 04:07，有點羨慕

bboywhite 04/11 04:08疫情初期我只跟幾張有賺就跑了qq

ksiasos 04/11 07:11沒直接關係！公司唸國立大學的操盤的反而輸私立的！

ksiasos 04/11 07:15股市理論的紙上彈兵與實戰演練往往差距很大

ksiasos 04/11 07:19還有心態也很重要！想要馬上致富的往往賠很慘

billionaire 04/11 08:24學歷越高越不易認錯停損

romenticpoet04/11 08:30沒關聯 一堆賠錢的也是台大的 鴿只是一般國立大碩

horb 04/11 08:36無關。聽過經濟係教授投資股票賠錢。短期進出是比心

horb 04/11 08:36機的

Rocker5566 04/11 08:57520不是也賠了10年嗎

Rocker5566 04/11 09:02牛頓的故事大家不會不知道吧

eupa1973 04/11 10:30我覺得還是有關，但理工科的普遍較衝

ITASA 04/11 10:41心態先決

chasel99 04/11 10:50牛頓投資股票賠了1億多台幣

geral74026 04/11 12:19最後決勝彎道會是心理素質

godchildtw 04/11 14:38沒有絕對關聯，諾貝爾獎得主>教授>博碩>學店？

godchildtw 04/11 14:39去查一下LTCM的故事

rockman39 04/11 15:31學歷低的8+9賺錢的方式不一樣

princessigot04/11 18:12這也是我最近在思考的問題，但是...不全然阿阿阿，

princessigot04/11 18:12這些高學歷都價值投資起家？

ninggo 04/13 16:29學歷不是一切 但智商是