PTT評價

Re: [請益] 到底是美股跟台股還是怎樣?

看板Stock標題Re: [請益] 到底是美股跟台股還是怎樣?作者
tompi
(大波動)
時間推噓12 推:14 噓:2 →:23

※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言:
: 晚安,
: 小弟手上有一張友達33.6的
: 今天跌停臉都綠了,
: 現在看友達美股又跌10%,
: 看推文說,
: 阿美股跌了明天再吃一根,
: 但又有人說,
: 台股才是母股今天美股跌是
: 反應今天的台股友達!
: 請問到底是怎樣嗎?
: 救命啊!
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.

以下為近五年 AUOTY 與 2409 同一交易日還原息期報酬率

資料來源:Yahoo Finance

採用落後一期 因果關係檢定

Pairwise Granger Causality Tests
Date: 05/04/21 Time: 07:39
Sample: 1 1258
Lags: 1

Null Hypothesis: Obs F-Statistic Prob.

2409 does not Granger Cause AUOTY 1256 5.10246 0.0241 **
AUOTY does not Granger Cause 2409 54.4936 3.E-13 ***

一般來說 兩者互為因果關係。

但ADR的表現傳遞上比較強一些。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.151.146 (臺灣)
PTT 網址

OnceAFreak 05/04 07:48推數據

VincentZeda 05/04 07:53推證據 就是有人愛瞎猜

bestoniel 05/04 07:54冠男要來了

e73103999 05/04 07:55真的完了 今天友達不妙

x2215649 05/04 07:55趕快推,以免被人說我看不懂

nccufinance 05/04 07:56你貼這種東西板上的跟單韭菜也看不懂啊

這東西 在台大學術版 還好啦,我也只是想回覆原PO的疑問罷了 花不了太多時間。

dogass83 05/04 08:01專業超讚

※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 05/04/2021 08:04:49 ※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 05/04/2021 08:05:08

addison123 05/04 08:05所以要今天空友達送分題嗎?

andyher 05/04 08:05看不懂,慚愧。我20年前應該看得懂,書本放太久了

kyova 05/04 08:08嗯~ 就是因果關係非常顯著。ADR對台股影響更強

kyova 05/04 08:09虛無假設的可能性極低這樣~

謝謝說明

erichha 05/04 08:09感謝送分題!

The4sakenOne05/04 08:09假設檢定 額

※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 05/04/2021 08:11:06

kyova 05/04 08:11不過既然這波是台股先發起的,大概還是看台股怎麼走

min86615 05/04 08:12資料看你怎麼解讀他,這東西看看就好

andyher 05/04 08:12印象中檢定應該是假設有影響,檢定是否拒絕假設

andyher 05/04 08:12這邊好像做反邊?算了,太久沒看書,我是廢物了

kyova 05/04 08:12電子股還是跟桃園疫情有關吧。看時間點。

yun0615ch 05/04 08:21面板只值20塊這波根本靠疫情在炒 人都快沒命了

yun0615ch 05/04 08:21還買3c?

HenryLin123 05/04 08:24你跑完結果就只差在匯率吧?不然一模一樣的東西。

Pairwise Granger Causality Tests Date: 05/04/21 Time: 08:33 Sample: 1 1258 Lags: 1 Null Hypothesis: Obs F-Statistic Prob. 2409 does not Granger Cause AUOTY 1256 7.97074 0.0048 AUOTY does not Granger Cause 2409 51.9946 1.E-12 *** 考慮匯率以後 還是ADR傳遞上稍強,看怎麼看,的確幾乎是一樣的。

j5163124 05/04 08:26跌停永動機

※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 05/04/2021 08:37:53

D600dust 05/04 08:37不懂統計沒關係 看到星星很多 就是共線性很強

awss1971 05/04 08:37證明有強相關性,可是鄉民要的是誰是先行指標呀

D600dust 05/04 08:38至於英文看不懂的部份 嗯 沒關係 我也不懂

kyova 05/04 08:44面板是看報價吧...不然你以為DDI天鈺等怎噴的...

kyova 05/04 08:45就之前中方殺爆韓方退出,現在他們也想賺錢控制價格

kyova 05/04 08:46所以產能收斂,供需變化&經濟復甦。台廠都是較舊

kyova 05/04 08:46的廠,折舊降低非常多,所以會獲利而已...不是都炒

kyova 05/04 08:46作。這族群有可能常態獲利,不再是慘業。DRAM之前

kyova 05/04 08:47不是也發生類似的事情嗎...

kyova 05/04 08:48四大慘業就剩太陽能轉型,LED要靠mini micro,大部

kyova 05/04 08:48分還是不太妙

aimgel 05/04 08:51面板再跌三根

mainsa 05/04 09:26DRAM跟面板差在半導體門檻高很多 中國進不來 所以

mainsa 05/04 09:26殺到三巨頭寡占之後就長期穩定獲利 面板的問題在有

mainsa 05/04 09:26中國攪局 DRAM那時候殺歸殺 該賺錢三星海力士還是

mainsa 05/04 09:26會賺 但中國的面板廠完全可以不賺錢只拿政府補助過

mainsa 05/04 09:26活 所以大家對面板廠的前景比較不看好