Re: [請益] 用本益比評價電子股為何不荒謬?(附P幣)
※ 引述《suliwen76 (半個鄉民)》之銘言:
: 小弟是30T的長榮水手
: 朋友line給我分享了一篇文章
: 大意是說不應用本益比評價航運股
: 節錄段落如下:EPS多是以近4季,也就是1年的時間長度去計算,這表示本益比其實隱含
: 著「你的投入需要多少年才能回本」的意思在裡面,這意思的前提則是假設「這間公司: 會維持增長」,這樣使用本益比才有意義,不然根本不應該給太高的本益比。
: 航運股是景氣循環股
: 所以不應用本益比計算股價
: 到這裡我都認同
: 但傳統電子、NB、手機以及代工組裝應該也有相關的景氣循環吧
: 即便是以前曾在全世界領先的公司
: 比如宏達電等
: 他們的基本面也會改變吧
: 為何就能假設這間公司會維持增長?
: 更何況是以20倍來計算(投資宏達電20年後會回本?)
: 如果計算航運股的股價如此嚴謹
: 為何計算電子股時卻僅以感覺認為應該有20倍、30倍來計算股價?
: 以上是小弟的一點問題
: 會挑選三位有用的解答贈與100p
: 感謝
:
講講你也信喔
股市就是賭博啦
還有人在說我看基本面
笑慘
要馬跟
要馬不跟
就兩種
你有沒有要領股利
你看基本面做什麼
找自己麻煩嗎
還是買gg六百多
就為了領那一點點的錢喔
騙鬼
基本面有用
這世界沒窮人啦
--
基本面是用創造 什麼類股可以一直創造新話題???????
這用膝蓋想也知道
Musk概念股?
巴菲特只碰傳產股 會買蘋果是因為手機變成蘋果形狀
呵
金派
馬斯克的確很能製造話題,跟著他跑應該賺不少
基本面有用,除非市場一堆韭菜胡搞
我買超豐就是拿股利的,他也很爭氣地讓我零成本
工程師講這種觀點,真的不是反串????????
基本面本來就是垃圾 除非你是存股族(一輩子不賣那種
股票看的是未來性
馬斯克的股票就是有未來性 人家買的是它的未來 而不
是他當下有多會賺
眼界只看到下一個馬路口當然覺得地球是平的
我看基本面,請笑
看到很多人理直氣壯的說自己看咀炮面,我真是傻眼
,投資這麼簡單也可以弄到賠錢。
要看什麼股阿 金融股當然就看基本面
沒賺錢就不會上市,要馬哥要馬不哥
97
[請益] 航海王是不是證明基本面分析才是王道?他從很久之前就開始布局航運 看的就是運價指數一直往上衝 然後中間短暫回檔時也不會亂砍船票 中間不管籌碼怎麼動 線型怎麼跑, 還是以基本面分析的方式來判斷,結果就是一路加碼+抱到現在47
[請益] 為何要看技術線?我先說我韭菜,我會看技術線跟基本面 幹可是看越久覺得看這麽多月沒用 線是主力畫的,基本面還不如一碗泡麵 本益比 本夢比 看看幾檔本益比這麼讚 股價跟大便54
[心得] 買股票 鎖帳戶 - 聯電半年持有大家好,我在股版潛水大約近一年, 第一次發文想要和大家分享一下, 因為帳戶被鎖半年,強迫持有聯電半年的故事。 先附對帳單:38
[請益] 蓋牌 刪app 會怎樣?股市漲跌風浪太大 一不小心就做出錯誤判斷… 有人說啊~ 基本面跟籌碼面就是老人跟狗的關係 狗跑前跑後14
Re: [情報] 09/02 SCFI 2847.62 (-306.65)上禮拜有朋友問我海運怎麼辦 我以為他早就賣了 沒想到抱到現在 我跟他說,投資的本質 是投資基本面良好、持續成長的公司 眼前看到的,就是海運基本面越來越差23
Re: [請益] 台股亂象何時能終結?金融股我沒話說 你買電子股不是投機? 那鳥不拉基的殖利率 別跟我說你是買來存股的 只要你是賺資本利得6
Re: [請益] 本益比多少到底誰決定的啊本益比不重要 你看本益比很低覺得很便宜 你以為就很安心嗎 恆大現在本益比不到6喔,你要不要買 熱映也是不到6喔