PTT評價

Re: [請益] 用本益比評價電子股為何不荒謬?(附P幣)

看板Stock標題Re: [請益] 用本益比評價電子股為何不荒謬?(附P幣)作者
m4vu0
(m4vu0)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:13

※ 引述《suliwen76 (半個鄉民)》之銘言:
: 小弟是30T的長榮水手
: 朋友line給我分享了一篇文章
: 大意是說不應用本益比評價航運股
: 節錄段落如下:EPS多是以近4季,也就是1年的時間長度去計算,這表示本益比其實隱

: 著「你的投入需要多少年才能回本」的意思在裡面,這意思的前提則是假設「這間公司: 會維持增長」,這樣使用本益比才有意義,不然根本不應該給太高的本益比。
: 航運股是景氣循環股
: 所以不應用本益比計算股價
: 到這裡我都認同
: 但傳統電子、NB、手機以及代工組裝應該也有相關的景氣循環吧
: 即便是以前曾在全世界領先的公司
: 比如宏達電等
: 他們的基本面也會改變吧
: 為何就能假設這間公司會維持增長?
: 更何況是以20倍來計算(投資宏達電20年後會回本?)
: 如果計算航運股的股價如此嚴謹
: 為何計算電子股時卻僅以感覺認為應該有20倍、30倍來計算股價?
: 以上是小弟的一點問題
: 會挑選三位有用的解答贈與100p
: 感謝
:


講講你也信喔
股市就是賭博啦

還有人在說我看基本面
笑慘

要馬跟
要馬不跟
就兩種

你有沒有要領股利
你看基本面做什麼
找自己麻煩嗎

還是買gg六百多
就為了領那一點點的錢喔

騙鬼

基本面有用
這世界沒窮人啦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.44.85 (臺灣)
PTT 網址

fanlongs 05/14 23:06基本面是用創造 什麼類股可以一直創造新話題???????

fanlongs 05/14 23:07這用膝蓋想也知道

Abre 05/14 23:07Musk概念股?

fanlongs 05/14 23:09巴菲特只碰傳產股 會買蘋果是因為手機變成蘋果形狀

jimmyid4 05/14 23:09

EvilJustice 05/14 23:11金派

EvilJustice 05/14 23:15馬斯克的確很能製造話題,跟著他跑應該賺不少

chicken8 05/14 23:16基本面有用,除非市場一堆韭菜胡搞

weekman 05/14 23:19我買超豐就是拿股利的,他也很爭氣地讓我零成本

Kobe5210 05/14 23:28工程師講這種觀點,真的不是反串????????

hune 05/14 23:29基本面本來就是垃圾 除非你是存股族(一輩子不賣那種

hune 05/14 23:29股票看的是未來性

hune 05/14 23:29馬斯克的股票就是有未來性 人家買的是它的未來 而不

hune 05/14 23:30是他當下有多會賺

jimmyid4 05/14 23:37眼界只看到下一個馬路口當然覺得地球是平的

zoezoezoe 05/14 23:48我看基本面,請笑

chousirbuy 05/14 23:56看到很多人理直氣壯的說自己看咀炮面,我真是傻眼

chousirbuy 05/14 23:56,投資這麼簡單也可以弄到賠錢。

DerLuna 05/15 00:00要看什麼股阿 金融股當然就看基本面

jiny49 05/15 07:09沒賺錢就不會上市,要馬哥要馬不哥