Re: [標的] 美股APPS SQ CRWD 多
跟abc大大一樣,我沒有做短線的能力
所以預期在那邊猜它會上去還是下去還不如找個東西好好來研究
然後放個幾年去睡覺回來就賺錢了
最好的例子就是FAANG 你根本也不需要幹嘛
然後過個20年就漲100-1000倍了
不過接下來20年可能就要找其他東西了 因為FAANG很大了
cflt, hubs, asan, mndy, crwd, net, okta, sq, rblx 這些都是很好的選項
crwd, hubs, okta這些你可以看到他們幾乎任何一個地方
(rev, employee, website ranking..)都在成長
https://i.imgur.com/9G7SmhW.jpg
呆過幾個公司這幾個大致都算業界leader
asan我也不會投 但是用過他介面的人會知道這個介面非常順
前公司也是用這個
https://i.stack.imgur.com/Jk5xD.jpg
net我也不會投 但是印象中10% internet traffic都通過他們cdn
https://i.stack.imgur.com/EsbSl.jpg
不會投是因為我覺得有更好的 而不是他們不好
不過要是上面有一個在3年之內漲10倍我也不是很訝異
因為公司就跟你說它很好了
美股遍地是黃金
難的部分不是撿起來而是撿起來跑去睡覺10年
==
大家一起來研究美股吧!
https://www.earningsfly.com/stocks/aapl?s=ptt
※ 引述《abc2090614 (casperxdd)》之銘言:
: # 短期一樣看不準
: 我之前把 FUBO 清得差不多轉回到核心持股的點約 $21,今天已經到 $35 再次證明我沒有看短線的能力。
: 短線看不準到底重不重要?我個人原則一樣是挑公司而非挑股票。公司的狀況好,自然就會帶動股價。投資說穿了,就是把自己的錢交給公司,讓這批人來創造更多價值。
: APPS、SQ、CRWD 這三支這兩個月的漲跌都跟公司實際營運狀況無關。CRWD 跌到 180 跟漲到 250 時是完全一樣的公司。我無法預測短期漲跌,但我知道這是好公司,所以抱得住。
: 股版有時會看到 AMD 教主在講買對下大抱住,其實想法差不多。就是挑好公司然後抱住。
: 再說一次:這兩個月短期漲跌跟公司的營運狀況完全沒關係。如果你有辦法預測的話,恭喜。我做不到,所以能做的只有挑好公司然後買進抱住。
: # 總體下跌時的分配
: 過去兩個月可以深切體會到 Kahneman 說的 loss aversion。因為前兩個月下跌時重新分配部位大小,所以我其中一個帳戶的目前年度YTD已實現總損益是負的。
: 買個股時看到虧損,心情就會很差,就會很想把信心不高但虧損的股抱到持平再賣掉。原因很簡單:沒人喜歡跟親朋好友說自己在股票市場裡虧錢。寧可抱到有一點正的才能出來跟人說嘴。
: 但我過去文章有說這是總投報率的大殺手之一:錢投進去以後只有看「現在」有意義,不能因為虧損就想抱到平。
: 如果和手上虧損的比對另一家公司信心更高,則把虧損的砍掉,讓實現損益變虧損才是正確的。
: 雖然我 FUBO (~2%) 砍在相對低點,但因為是短期波動無法預測,我也不會覺得後悔。: # 其他的好公司?
: 每個人的投資原則和對公司的喜好不同。市場上還有很多業務強勁的好公司,我也無法預測到底哪些會帶來最大的投資報酬率。但我認為投資時的心理必須要學到「沒賺到這間也沒關係」才能走得長久。
: UPST、ASAN 這些短短時間翻一倍,我沒賺到,有沒有關係?沒關係。我之前就有稍微看過這幾間公司,結論是我自己抱不住。既然抱不住,那沒賺到也沒關係。不符我個人的投資原則。但不代表這不符你的投資原則。你抱得住的話也可能賺得更多。
: 以我個人來說
: NET 我認為這家公司長期很好,估值很誇張,但會不會報酬率比我手上這些高?不知道。: UPST 我對 AI 看法偏悲觀,給我抱的話我抱不住。
: ASAN 看不出會成為業界 #1 的理由,抱不住。
: 還有幾家我不會碰的公司:一樣是抱不住,不代表這些公司帶來的報酬率會較低。
: PATH
: RBLX
: 即將IPO的 SentinelOne
: 選到自己喜歡的公司後,核心持股就不需要換來換去。
: 最後目前手上長這樣
: 核心三支 (78.1%)
: APPS @ 78.3 29.2%
: CRWD @ 251 28.0%
: SQ @ 240 20.9%
: 二線 (13.4%)
: PLTR @ 26.5 8.4%
: DDOG @ 107 5%
: 觀察中 (5%)
: SENS 2.3%
: PRVB 1.7%
: HAAC 0.6%
: FUBO 0.1%
: 現金 3.7% 是房子買完後加進去的。
: SENS PRVB 這兩間我最近在看生技類,都跟糖尿病有關(等於是長期subscription),SENS版上討論不少,PRVB是做預防藥的公司,7/2有 PDUFA 是 FDA study 的截止日。我對生技類不熟,但覺得跌了不會虧很多,但往上空間很大,所以買進觀察。不建議亂跟。
: 5月11日時YTD報酬率是 -21% 目前回升到+13%
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
這份名單不錯 其中我有買的部分佔我持倉有20%了
而且還是老話一句 專注本業 閒錢投資 沒現金流能力
就想憑著殺進殺出賺取生活費 那完全不現實
會特別講後面是因為這一年半看到市場太多投機仔在賭
博 站在有賺錢的角度當然感謝他們抖內 但是這就跟某
個國家炒房一樣 有很多人賺到錢或至少帳面身價水漲
身為net的忠實用戶 net我只恨買太少..
船高 但過頭了就對社會整體發展有害(猜猜我在講哪國
? 答對了就是中國 嘻嘻)
推 hubs
何止中國 台灣不也是一樣...
對的 我自己網站就是架net後面 然後我miss net
@kenny 我那實際上是在講台灣
我一位牙醫朋友是隱適美講師 之前也錯過ALGN
CFLT強烈 強烈反推 他很可能會變下一個 Cloudera
這是個人意見 其他的不錯
cflt對我來說跟mdb一樣 我也不知道誰會用這個
但是市場給他估值很高 (目前)
感謝推薦
crwd做防毒,應該很難成長成FANNG吧,你看上個世代
的資安防毒公司也是全世界都在用,市值也就那樣
50b長到250b跟從200b長到1T 對投資人的效益是一樣
的 。你手上的一千塊不會因爲買的是世界最大的幾家
公司就比較有價值。投資不是買精品而是買菜。
買了睡十年真的蠻難的QQ
推
我一直覺得美股開串的討論水準好像都高很多
希望有多一點大大願意拋玉引玉
net 買太少不用恨,遲早在下來,SAAS 的尿性
生技真的要慎思小壓,毛票LMNL抱半年從
+2% 一度 -30% 最後+5% 出掉
開美股討論阿 很多好物件都沒辦法分享
板上太投機了
贊成樓上所提議
這你做的網站嗎?
專注本業,定期定額投資FAANG報酬絕不會讓你失望的
一年10幾%好像很少,複利滾個20年也很可觀
專注好公司 Buy&Sleep 不要進進出出浪費時間
謝謝您的分享,對我這種只買不賣美股的人很受益
@tomap大大 對的
我以前拿來看線圖的earningsfly竟然......?
之前好像有美股版,但因啥程序問題就刪了
跟著大大買就對了!
海外投資板以討論被動etf投資居多,希望那邊類似這
種的個股討論可以多一些
謝謝
但我都被嗆美股不見得有航運飆
這些saas從某一方面來說感覺面向都很單一
我覺得會噴到爆的還是跟一般生活的比較容易
企業或組織用的要噴到炸裂不是不可能,但機率相對低
樓上說的是事實阿,航運三天就擊敗你了吧 XDDDDD
CRWD有可能嗎?感覺很難吧
45
給我魚桿不要給我魚 記錄ㄧ下個人方針 0 選好公司 不選股票 1 好公司的股價永遠都很貴 2 最難的是耐心 3 抱住等同買進 空手等同賣出49
DDOG 財報重點只有一個 > we announced the expansion of our partnerships with Azure and GCP last quarter, which should be in the market in 2021. 他們的 Azure 和 GCP marketplace integration 還沒開始。這是我認為最重要的營收成長來源之一。 還沒開始代表成長率還能往上推。 QoQ成長率15%,換算成年的話回到73%的高水準。71
這周不知為啥腦袋裡想寫的很多,因為財報季到了想再寫一下財報。 這篇是關於運氣。 # 運氣成分 賺錢賺多以後常常會覺得自己能力很強,然後就做出很危險的決策。 Morgan Housel The Psychology of Money 書中的第二章講到成功其實很大部分是運氣。29
我想稍微回應一下abc大的文章 尤其看你的文章 我獲益良多 加上也有些東西想跟大家分享 所以直接回覆你的文章 如果你不喜歡 別人使用這個標題 我可以改標題 我先回復abc大我從你的PO文學到什麼 我一直到你開始分享對SQ的看法 才開始注意你的文章爆
想講一下決策 # 一生中只能買十檔股票 Munger 在書中 (Poor Charlie Munger’s Almanack) 說:如果一生中只能買十檔股票,則大多數人的投資報酬率會高很多。 我在前兩篇寫過 Jesse Livermore 說最難的是耐心。這和 Munger 說的其實是一體兩面。 如果有觀察我的作法,應該不難發現我很反對進進出出。如果一年做200次決策,則根據定義,有100個決策的品質是低於中位數。要提升品質很簡單:少做一點這一百個低於中位數的事。69
APPS Q3 財報法說會 除了上面提到的三個重點以外 CEO有特別講今年的目標是亞洲市場。伙伴之一是小米,正在談。過去幾季的快速成長很大一部分是跟三星合作有關。我認為跟小米合作也會有類似效果。這會讓手機用戶量上升。以他們每季增加6000萬支手機用戶的速度來說,一年App Install的成長率就是2.4億支手機。這最多最多也只有一年10億支手機的市場,所以 App Install 業務我認為手機量差不多要到頂了。 但法說會中提供的另一個訊息是每支手機帶來的收入(Revenue Per Device, RPD) 不斷在上升 - 美國國內成長 25%、國外成長超過 70% 這點是極佳的消息,而且可以完全抵消手機量到頂的問題。原因在此:數位廣告業務要做得長久,最重要的是 conversion rate 轉換率。這點是在平台上買廣告的人最看重的數據。我買一塊錢的廣告,只要能給我賺兩塊錢,就划得來。Facebook跟Google之所以能做到這麼大,就是因為它們廣告收益高。65
APPS Q3 財報上季估 71M 實際 88.6 Beat 24% 年成長146% 這三季財報營收 Q1 Q2 Q338
非投資建議純個人看法。 晚上睡一睡突然懂了,FUBO到底想幹嘛。 他買獨斷體育賽事合約造成上季毛利是負的,這看起來極危險但沒關係。他其實講明白了就是賭博平台。但跟 DraftKing 或ㄧ般的線上投注網站不同的是他可以實現讓人ㄧ邊看電視一邊賭。 想像你現在在FUBO看NBA總冠軍戰,剩5秒湖人落後兩分,FUBO知道你在看,趁他們叫暫停時推送一個通知到你手機上說「下注:湖人能不能在剩下五秒內絕殺?」觀眾點下去馬上可以賭個一塊兩塊。 體育賭博的收入一般是下注額的10%,一場NBA比賽平均有一百萬人次看(Nielsen數據),如果FUBO能搶下10%市佔然後一人下注10元的情況下,下注總額一百萬元,FUBO扣掉50%成本後可以賺50000元。NBA例行賽總共打1230場,一年從NBA例行賽可淨賺$61M,這看起來不高但這是可能達成的目標。59
2021寫一些投資想法供參考 資金運用 我和板上大部分人一樣也是有固定工作收入。長期投資時要怎麼運用資金? 我認為挑完好公司以後,在帳戶內的重點數字應該是「手上有幾股」而不是「總價值多少」。舉例來說,如果你手上沒有$SQ,目標要買到100股。手邊錢不夠一次買100股,但可能接下來六個月的收入能買到100股,這時你會怎麼買? 我只有兩種買法爆
想寫一下DDOG 有人問我對DDOG的長期看法如何,是否有變。我認為DDOG跟CRWD一樣是隨時可以買的類型。 雲端計算是不可避免的趨勢。想學習戰略性思考的建議可以定期去讀Ben Thompson的blog (註:他住台北!!搞不好你會在咖啡廳遇到他) 在這篇文中他的看法是:未來的大方向會越往「無限方便的攜帶型I/O裝置」和「無限大的中央計算能力」進展。也就是手機或IoT裝置搭配雲端,大部分個人電腦或是其他中型計算裝置,如公司的計算cluster會被取代。他說這是end of the beginning,也就是我們剛進到初期階段的末端。我認為這想法很有道理。
99
[請益] 請問美股怎麼了?請問美股最近是不是不好做? 我的持股每支都要跌破一個月以來的低點 我知道之前是太好做,什麼股都漲,但是大概從過年前後的時間點,美股也變太難做了吧 還是只有我的股票難做,其他股票都賺到流湯?!也沒看到很不利的消息讓投資人不想買 進股票阿84
[標的] 美股 UPST APPS SQ 多換標題。UPST 目前是顯然首選,上季誇張的成長率我認為市場到現在還在不知道如何處理的階段。CRWD退居二線。 # 關於抄作業 投資不是念書,抄作業並不可恥,反而應該鼓勵有經過大腦的抄。 像之前說的 Saul MF板,我認為目前網路上沒有比這個地方更好的美股資訊。雖然不會每支都挑中(TSLA, RH, MRNA, 隨便舉都很多),但在透明度和功課作足的部分來說是找不到比它高品質的討論。Saul 阿公應該已經破 75 歲,所以沒人知道這個地方還會持續多久,能學想學我是推薦多學學。 也不用硬要想當第一個挑到好公司的人,這通常是為什麼會跑去買毛票的原因。你當第一個挑到的也不會有人給你獎盃。網路上資訊多,有好的作業就抄無妨。61
Re: [美股] UPST APPS SQ 多看多了abc大的文,由於同樣也是買成長股為主 想說也硬著頭皮分享一下自己的持倉,還有持有的理由 美股就是大家一起賺,希望一點淺見可以讓版上潛水大神也發表一下看法 想鞭也可以盡量鞭,不用憐惜我 ※ 引述《abc2090614 (casperxdd)》之銘言:60
Re: [標的] 美股APPS SQ CRWD 多# 短期一樣看不準 我之前把 FUBO 清得差不多轉回到核心持股的點約 $21,今天已經到 $35 再次證明我沒有看短線的能力。 短線看不準到底重不重要?我個人原則一樣是挑公司而非挑股票。公司的狀況好,自然就會帶動股價。投資說穿了,就是把自己的錢交給公司,讓這批人來創造更多價值。 APPS、SQ、CRWD 這三支這兩個月的漲跌都跟公司實際營運狀況無關。CRWD 跌到 180 跟漲到 250 時是完全一樣的公司。我無法預測短期漲跌,但我知道這是好公司,所以抱得住。 股版有時會看到 AMD 教主在講買對下大抱住,其實想法差不多。就是挑好公司然後抱住。56
Re: [標的] 美股APPS SQ CRWD 多# CRWD 本季70%成長 這個成長率沒有給人「驚豔」的感覺 YoY成長率跟DDOG黃金交叉 跟UPST看到下巴掉下來的財報相比,我認為接下來UPST還有空間。CRWD要再看到90%成長大概難了。 因為70%成長跟DDOG 差不多 因此我決定把CRWD降比到10-12%左右,然後把DDOG加回10% 但其他全部投入UPST30
Re: [標的] 美股 $APPS 多 + Square $SQ寫一下回測,CRWD和到年末前的做法及有在觀察的個股 11/30 收盤價 APPS 26% - 44.98 SQ 24% - 210.96 CRWD 26% - 153.2815
Re: [標的] 美股APPS SQ CRWD 多Apps 是出了什麼問題嗎?怎跌不停QQ --5
Re: [標的] 美股 Asana善意提醒一下,美國成長股,有其是中小型成長股年化波動度大概都40-50%左右。簡單來說就是每年來個1-2次下殺30-40%都很正常。 風險報酬就是說這麼一回事,追求多少報酬,背後就是需要承受多大風險。 回過頭來看呀,好的公司,跑道還沒結束前,這種所謂估值修正也好,大盤調整也好,資金移轉也都好,最後比的就是LP捏不捏的住,LP捏不住的就滾出場,然後回漲時望洋興嘆。這叫風險承受能力不足,代表沒LP去玩這種類型的標的。也就是俗稱的,賺不到你能力邊界以外的錢。 後話:MNDY那方面我都覺得比ASAN好,之前ASAN就因為CEO有30% 估值有premium 覺得不太合理,財報後終究還是殺到同樣水準。 話又說回來,如果MNDY 成長跟產品都好過ASAN,哪同樣水準跑點不就代表ASAN還是有premium… mmmmmm
86
[情報] 2317 鴻海 113年10月營收63
[心得] 美債正二怎麼這麼垃圾63
[情報] 3443創意10月營收 mom-15.9% yoy-30.3%59
[情報] 1105 上市外資買賣超排行42
[情報] 113年11月05日 三大法人買賣金額統計表30
[心得] 不推薦美債正二的原因18
Re: [標的] NVDA.US & 鴻海2317.TW24
[情報] 1105 上市投信買賣超排行25
[情報] 2486 一詮 113年度第三季合併財務報告20
[情報] 6488環球晶 Q3 EPS:6.0721
[情報] 2383 台光電 10月營收21
Re: [標的] 2356.TW 英業達 跟著大哥老人多14
[情報] 2354鴻準 113年10月營收16
[情報] 1584 精剛 申購抽籤日程資訊16
Re: [心得] 美債正二怎麼這麼垃圾16
[創作]男人哭吧不是罪13
[情報] 00728 00932 成分股指審核結果8
Re: [新聞] 不敵中國擴產!SK海力士減產成熟DRAM 8012
Re: [心得] 美債正二怎麼這麼垃圾8
[請益] 股民理財王55
Re: [標的] 00679B 元大美債20年 掃晴娘美債簡單多16
[標的] 2493揚博-G2C半導體超級大聯盟多7
[情報] 6274 台燿 10月營收38
[標的] 00830可以長期持有嗎?6
Re: [新聞] Blackwell伺服器帶動水冷商機,晟銘電、5
[情報] 6805 富世達 Q3 EPS 4.872
[情報] 3038 全台 113年第3季合併財務報告