[請益] 為什麼IP矽智財的本益比可以這麼高?
如題
小魯弟我真的看不懂IP矽智財的估值,
想請各位股神解惑,
我知道IP矽智財的專利授權可以穩定賺很久、毛利率也很高
例如:力旺 3529 長年毛利率就維持在100%
但攤開財報 其實賺沒多少錢啊??
例如力旺Q1賺4塊好了,假如說今年給他賺20塊,本益比居然還是超過60倍以上
晶心科,金麗科,矽力-KY 等也是本益比好幾十倍以上的股票
智原也是沾到一點IP矽智財的概念就噴到爆了,即使營收很爛
以本益比的角度來看,他們需要賺幾十年才能夠回本
然而為什麼投資者能夠確定這些IP矽智財公司能夠穩定且賺這麼久呢?
畢竟科技業瞬息萬變,做的東西能不能壟斷5年以上都很難說
相較其他IC設計如群聯,發哥,瑞昱等
賺得錢更多且也算是在各自領域有獨霸一方的地位
為什麼本益比的估值會輸給這些IP矽智財廠這麼多呢?
想了解為什麼這些矽智財廠能夠受到法人投資者的青睞
有請各位大大解惑了~~謝謝!
--
最重要的是沒有韭菜敢買 他想拉多少就多少
股本小 張數少 籌碼集中很好炒
因為沒人要買,好吵,本益比只是集體共識的結果
法人不用賣 放著 也可以當作獲利 他們根本沒差
Cadence PE長年大於50倍 你要不要去空美國IP股
所以就是想知道為什麼阿~~ 畢竟賺得錢沒到非常多 賺得EPS也不一定是每年都成長@@
韭菜知道這個東西威脅-不敢買-主力就炒更高-韭菜看
更高有點心動了-主力繼續炒-韭菜進來後-崩崩
M31
IP就是賣腦阿 毛利好 營收漂亮 股價就香
覺得說賣腦蠻奇怪的 像是FB,GOOGL的工程師也都是超級人才 公司市占也是壟斷 但本益比估值就還是比不上這些矽智財公司
※ 編輯: shorty5566 (114.42.55.147 臺灣), 07/09/2021 20:40:07權利金 複合成長
毛利就是競爭力
錢賺的多沒用 像台灣筆電代工賺辛苦錢 大家當然不愛
投資股票不是要投資會賺錢的公司嗎@@?
我也不知道 看看智原月線吧
而且矽智財是IC設計的媽媽 簡直金字塔頂端
價值
公司只收菁英
但薪水好像輸一線豬屎屋?
※ 編輯: shorty5566 (114.42.55.147 臺灣), 07/09/2021 20:45:12 ※ 編輯: shorty5566 (114.42.55.147 臺灣), 07/09/2021 20:47:06類似精算師可以租執照給好幾家公司收顧問費的感覺?
貴的東西 有它的價值 法人不是傻子
對 所以才發文想請教各位大大他貴的理由....
※ 編輯: shorty5566 (114.42.55.147 臺灣), 07/09/2021 20:55:35老闆覺得值多少就多少
專利很難量化成淨值 看不懂就不要碰
沒碰但是想了解QQ
※ 編輯: shorty5566 (114.42.55.147 臺灣), 07/09/2021 20:57:20你想知道為什麼值這個價 先搞懂他未來能用在哪
有的是開發出來 但是商業上還沒人想到要怎麼用
不代表公司就不能值錢
拉高去質押 股本少 好拉
因為股本小 主力好炒 不然沒賺多少 pe50以上 不合理
來來去去就那些人在做
季獎金都只發0.5個月吧
只是打個IP題材在炒而已 根本亂炒一通
籌碼少沒人賣輕鬆拉抬 炒高終究要與獲利靠攏
你去看一下一個月有多少wafer用他的ip
他老總都敢跟你說每支手機都有他的IP了
看看矽力也是炒到歪
韭菜只買的起智原啦 當然最噴
矽力的pmic競爭力頗強的
這個問題你要不要先問問生技業 也是本夢比 賠到死的
我一開始也是覺得矽力不過就一個市場在中國的pmic
後來去看了產品才發現這家的pmic其實頗猛,只是因為
太年輕所以先打中國跟低價產品
只能說矽力杰,還不錯。
矽力股價是真的高,但以公司產品而言是真的頗強
竟然沒嘴世芯 好心人
矽力真的是厲害
ip賣腦?這些都收發哥滷肉不要的人 好嗎
就是股本小好拉抬。說什麼基本面多好不要笑死人了
更好笑的是有人因為螃蟹發哥沒做ip喔
以為
創新才有想像空間。
真心也不懂 很扯
IP股就半導體界包租公 菜雞不懂嗎
有夢好炒啊。但實際上是不是過譽就是見仁見智
毛利很高 籌碼少 跟國際IP股相對應的本益比
輕資產 爆發性比較好 不用砸錢投資 賠錢機會小
公司只收菁英XDDD 看來只有43樓真正懂ic設計產業,
其實整顆chip的設計難度遠大於ip,只是一般人都不知
抽權利金,接下來大夢Neopuff一樣的營運模式
https://bit.ly/36m8GJM 輕資產想像空間比較大
早年的IC設計也是 只是走到SoC先進製程又不太一樣
力旺賣腦好像跟ic設計公司賣不賣腦無關吧…沒人說
ic設計公司不賣腦啊
除非換架構,權利金是收到爽的
不過相對的車輕好拉
傻傻的ip的主力是兒子啊XD
如果有人收購 那就是天價了 像是ARM...
這家跟arm 比? 天啊。大腦都在想什麼啊
我就買了200的金麗科 也不懂它在漲什麼
懂不懂其實沒這麼重要 只要知道市場願意給這個本益
我是認為性質還是炒股 只不過現在剛好站在風口
炒股本來就沒在看本益比,老手就說過只有菜雞才會
三句不離本益比,如果看本益比這麼有用誰會賠錢
91
[心得] 面板此篇文章沒有對面板的多空分析 下午花了三個小時針對面板股價是否再起做了研究 直接說結論 如果面板股價要在回去30塊或過前高 1.面板產能滿載,因此月營收必需維持高檔,不能有連續月減的情況78
Re: [新聞] 賺大紅包機會來了!力智今起申購抽中賺30我左思右想 覺得這劇本似曾相似阿 IPO前先炒一波?像不像抬去割? 稍微查了一下這檔的營利 2020年 EPS 6.2759
[標的] 智原 3035 長期持有多1. 標的:智原 3035 2. 分類:目前價格多 3. 分析/正文: 晶圓代工產業讓半導體產業能夠分工的更細,從設計、製造、封裝…每一間公司都有自己 專攻的領域27
[標的] 有關於IP矽智財產業小弟我從來沒買過IP股 因為我不懂也覺得很妖 看基本面看不出什麼,存股也拿不到什麼股利 但股價就是一直漲 最近是開始有拉回,因此有考慮想買看看25
[請益] 航運股的本益比為什麼不能比價矽智財???如題 有個問題我很疑惑 海運大家都知道超賺錢 但是他的本益比為什麼只有不到3左右? 他明年也可以賺啊24
[請益] 新手關於本益比的疑惑小弟在網路上查到的資料如下 本益比的意義:買進股票後,多久可以回本? 本益比 (倍) = 現在股價(Price) / 預估未來每年每股盈餘(EPS) 每股盈餘(Earning per share 簡稱EPS)意思是你手上的每1股股票今年賺了多少錢。 問題來了,我覺得很奇怪,每股盈餘表示每股賺多少錢。但問題是賺得錢是公司的並沒有全部進到股東口袋吧?實際拿到的“盈餘”還是按照公司公告的股利給你吧?那為什麼本益比不是用股價/股利呢?5
Re: [請益] 基本面重要還是籌碼重要其實基本面沒有標準答案 也沒有哪一國的法律 規定合理本益比應該是多少 而且股價是反應未來 所以才有本夢比的說法 要是沒有成長性又沒有夢