Re: [心得] 通膨數據可能需要再注意一下 ~
來分享一下對這一次美國CPI的看法 也不是我個人的看法
因為CNBC跟Investing都已經有專欄討論過了
首先這個CPI的數值是不是高的 是 他是高的 而且去年確實也不是低基期了
同比增長5.4% 但是這個數據是不是真的會符合FED所說的 暫時性通膨呢?
首先你可以上到美國CPI官方網站 打開本期CPI的Table 這裡不放上連結
重點項目如下
Energy: 24.5%
Food:2.4%
以上兩項不計入核心CPI
Used cars and trucks 45.2%
Medical care commodities-2.2%
Shelter 2.6%
Medical care service 1%
Airline fare 24.6%
Motor Vehicle insurance 11.3%
以下為分析 首先你可以看到佔最大比例的是二手車還有車險及航班
完全反應了reopening之後的經濟熱潮
二手車價的升高有兩個來源 第一個是新車因為車用晶片不足產能不夠
另一個就是重啟經濟後民眾夏日出遊大增的買車需求 這將是暫時性的
航班就不用說了 一樣是經濟重啟造成的需求
上述這些不會造成人民的痛苦 因為這是娛樂相關
價格上升正如同NBA季後賽門票一樣 上升是肇因於短期民眾大量需求的上升
真正會造成人民痛苦的則是醫療相關 以及房租相關 這兩樣價格
結果看起來都非常的低 只要醫療支出跟房租支出不高
其實人民生活是很穩定安逸的 不會受到太大影響
因此其實市場有沒有接受FED的看法 是有的! 目前從數據看起來 FED並沒有評估錯誤
FED不見得每一次都是正確的 我知道 但是關於這個數據分析 FED言之有物 有憑有據
所以其實華爾街也很理性地接受了FED的說法
但是相信我 市場還是有可能有崩盤的時候 只是會因為通膨嗎?
目前看起來 市場同意FED短期通膨的看法 而且 數據也支持FED的看法
我的結論是 我也相信通膨是短暫的 至少數據是這樣的 理性判斷
--
對美國來說,通膨永遠都短暫的,都其他國家承擔了
油價漲太多了
美國就是世界收割機
言之有物,推一個
推
推
推
你覺得油價漲的多是去年跌太多
美元霸主地位沒有改變 那通膨永遠就都是別人的
FED只要控制匯率就能控制全世界經濟了
推
推
房租漲是政府在擋 房價狂漲 房租終究還是會漲的
所以 既然生活都恢復正常 那至少不用再QE了吧
用通膨換就業,不就是總經的基本題嗎
沒說要馬上升息 但目前狀況就是不用再大量印錢了
Fed說delta脫累經濟 = 繼續印
我想可能有一點誤會 QE主要目的還是在降低利息支出
包含企業跟政府都能從中獲得減輕壓力
另外也能提供政府基建的資金 不是只有流動性
目前美國的企業仍然需要QE支持 創造就業機會
QE就是要支持經濟 不管是企業或政府 都需要FED支持
推
反推來說現在是好機會撿航空跟租車公司股?跌不少了
建議想買reopening stocks看一下價位唷....
反正我知道我spg 從80塊買了放著現在130左右
二手車也太誇張 好像有不少漲到比新車牌價高
:)我的SPG已經賣了 小賺便當錢
因為牌價也買不到車
新車要等 二手不用啊
看起來都是因短期需求造成的暫時性通膨,但是為什
麼全球房價在漲呢?菜雞對總經真的無法理解,包含
疫情會讓股市創新高這點也是
目標價160,反正我沒有急著用錢
還有tsla 1000
:)我現在都買VTI MTUM VOO QQQ
推
推 不是光看CPI表面數字就可以
寫得不錯
19
央行設定的是2.5% 而且不是現在的通膨 而是通膨預期 所以可以直接參考通脹補償就好 我知道這裡很多人 通膨 跟通膨預期兩者分不清 昨日 CPI數據非常非常好 好到傻眼 其中核心CPI也依然強勁 這可支撐FED走鷹縮表的立場14
看起來都是因短期需求造成的暫時性通膨,但是為什麼全球房價在漲呢? 菜雞對總經真的無法理解,包含疫情會讓股市創新高這點也是 來回應一下推文的問題 我用美股當例子 因為美股受此次疫情及政策影響最大 首先要知道疫情對經濟有沒有傷害 有的 肯定有 那為什麼經濟受傷 美股卻大漲? 那當然是因為政策! 什麼政策 利率調降至接近0以及號稱無限QE的實施21
首Po昨天公布最新通膨數據 : 5.3% 有什麼意義呢? 1.央行本來設定的目標是2% 爆表了 2.低基期效應應該要過了 3~5月通膨爆表可以理解 因為去年3~5月疫情最嚴重時物價太慘了
爆
Re: [新聞] CNN:Fed正在輸掉抗通膨戰爭閒聊一下 鳥惹大半年 說老實話 全世界認真研究cpi"報告"的人太少惹 最近因為影響太大被很多人盯爆
Re: [請益] 為什麼創造崩盤可以抑制通膨: 沒 不是崩盤抑制通膨 是升息造成崩盤 升息也抑制通膨 崩盤跟抑制通膨沒有直接的因果關C 很簡單想一下74
Re: [情報] 鮑威爾:沒有跡象表明通貨膨脹正在下降。: 我還是搞不懂怎摸一堆人老把焦點放在貨幣政策 通膨是供需問題 貨幣政策主要功能是間接影響需求 供給改善則通膨自然消退26
Re: [新聞] 美銀行爆雷 華爾街慌了我是認同第一點的看法,整件事問題出在銀行 不過這裡我想討論的是:FED的應對 以過去一年來FED對通膨的反應, 加上利率調升具有效果滯後性。 在這個階段FED極可能選擇下列方法:15
Re: [情報] 美國2月CPI 6.0% 核心 5.5%成也FED,敗也FED, FED藉由利率的控制來調整資金鬆緊與市場的氣氛, FED為什麼先前要這麼鷹派?? 因為FED期待CPI目標值要2%以下, 但FED也知道,這將是非常艱鉅的任務。17
Re: [新聞] 華爾街大多頭:六理由 美股邁入今年漲勢雜多有雜多的看法 當然雜空也有雜空的看法XD : 一,通膨消息轉佳 : Lee指出,上一回傳出通膨「熾熱」的消息,是去年第4季美國單位勞工成本勁升3.2%。他 : 預期,下周陸續出爐的美國2月經濟和通膨數據將顯示通膨壓力和就業市場雙雙趨緩。