Re: [心得] 通膨數據可能需要再注意一下 ~

Idiopathic 發表於 2021/7/14 下午8:21:37

看板Stock標題Re: [心得] 通膨數據可能需要再注意一下 ~作者

(最常見的疾病原因)時間Jul 14 20:21:37 2021推噓14 推:14 噓:0 →:38

看起來都是因短期需求造成的暫時性通膨，但是為什麼全球房價在漲呢？
菜雞對總經真的無法理解，包含疫情會讓股市創新高這點也是

來回應一下推文的問題我用美股當例子因為美股受此次疫情及政策影響最大
首先要知道疫情對經濟有沒有傷害有的肯定有那為什麼經濟受傷美股卻大漲?

那當然是因為政策! 什麼政策利率調降至接近0以及號稱無限QE的實施
(當然還有其他各種給錢紓困拿去炒股先不討論這些)
那可能會有人疑問利率接近0的低利環境和QE對股市有什麼影響?
那就要先知道所有投資者都要面對的兩個重要因子[風險]及[報酬]的平衡
那降低利率跟QE對這兩個因子有什麼影響呢?

首先討論風險在0利率之下你更容易獲得資金
(FED也讓銀行存款準備金降至0 提高銀行放貸額度)
你也能付更少的各種貸款利息因此對投資者而言風險正在下降不會整天擔心借不到錢了!因為你有更多的低利資金可以運用你的資金來源因為低利環境大幅改善
整個金融系統的流動性大增(因為容易借錢) 因此投資的風險降低了(不會整天爆倉)
當然你會問就算我很容易獲得資金好了為什麼我要去買股票? 我不能買房買債券嗎?
很好當然可以啊所以幾乎所有的資產都因此而上升了包含黃金 BTC 熱錢亂竄
所以不是只有股市熱度提高所有資產都會享受到熱錢增加的衝擊只是股市先開始
(等到股市的風險隨著股市價格越來越高熱錢就會轉移目標)

第二個是報酬低利環境會讓安全資產的投資者利潤大幅下降
讓他們將資金轉移到其他資產你可能覺得你不會這麼做對吧?
你會覺得為什麼我只因為10年美國公債殖利率從2%變成1%
我就要將美債賣掉配置其他資產?
(注意我不是說一定要重新配置而是很多人的資產配置會追求風險跟報酬要能夠匹配)但實際上市場就是必須要去平衡[風險與報酬]
10年美債幾乎無風險但是收益2%變1%可是大減
(當然其實在QE之下你如果買ETF此時美債價格可是高檔! 你視為再平衡賣出也無不可)
所以當你對自己的資產有一定的風險收益規劃就很有可能要重新資產配置
所以你會轉向其他資產像股票當低利環境股市的風險是不是降低了?(因為資金充裕)
那如果股市能在風險降低的情況下能夠保持本來的報酬那你是不是會比較想投入?
沒錯對吧? 風險下降報酬維持那當然值得買入了?
好那現在股市超級高點他的風險是不是又提高了? 你的[風險與報酬]可能又鈴聲大作
你如果看到美債殖利率現在好像又不錯回升了利潤上升了
是不是會回去追求美債? 所以這是一個動態平衡

最後額外提一下房價房價會那麼高還有一個就是房貸利率因為QE購買MBS每月400億
(MBS就是不動產抵押貸款證券)
造成mortgage rate(房貸利率)大幅降低低房貸利率會造成大幅提高房價
因為能買房的人變多了能炒房的人也更容易炒房了當然房價會高囉

提供一點心得現在因為流動性很好低利環境要崩盤幾乎不可能
崩盤的產生很多時候都是系統性危機產生連鎖反應流動性也是一個關鍵
(就是我要錢的時候要有錢給我讓我隨時不會被斷頭XD)
但是等到開始升息以後就不一樣囉因為流動性會減少希望大家投資都順利:)

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.252.136 (臺灣)

※ PTT 網址

推

cuteSquirrel07/14 20:23豪

推

stocktonty 07/14 20:25我覺得還有一點就是超級有錢人一開始把錢躲進債市

→

stocktonty 07/14 20:26後來停止營業也不用雇人了手上一堆現金就進股市

→

stocktonty 07/14 20:26因為股市也殺很低了債市又有聯準會撐住價格不怕崩

→

Idiopathic 07/14 20:26這的確也是一種風險報酬平衡的概念

→

stocktonty 07/14 20:27現在要逐漸解封了這些錢就要開始回到現實產業面了

→

Idiopathic 07/14 20:27所有資產的配置都是建基在風險與報酬的平衡

→

stocktonty 07/14 20:28畢竟重開要裝潢要請人之類的現金流就又要擴大了

→

stocktonty 07/14 20:29所以股市不會像疫情那樣崩但走一波回檔勢必會來

→

stocktonty 07/14 20:30大老闆股市賺飽飽了現在就要回現實面賺報復性消費啦

→

Idiopathic 07/14 20:30如果是觀察2008那一次的QE縮減股市是緩漲

→

Idiopathic 07/14 20:31這個昨天就提過了 2014年真的縮債股市是緩漲的

→

stocktonty 07/14 20:31要說的話2015那次回撤比較大因為6月宣布年底升息

→

Idiopathic 07/14 20:32而縮債前也是緩漲有修正也不到10% 2009-2014

→

stocktonty 07/14 20:32就看幅度吧以現在的水位往下洗個15%也不少了

→

Idiopathic 07/14 20:32所以升息真的會有問題因為升息之後流動性風險大增

→

Idiopathic 07/14 20:32光是比較難借錢我就不敢想像了XD

→

stocktonty 07/14 20:33那是因為2010.11有歐債而且歐洲耍笨比美國早升息

→

Idiopathic 07/14 20:33會大崩盤一定都是升息循環流動性風險就飽了

→

stocktonty 07/14 20:33但這次到目前為止還沒有類似的回檔事件

→

Idiopathic 07/14 20:34不敢說沒有各種因素互相影響不過這也是觀察的結果

→

Idiopathic 07/14 20:34不見得這一次縮債就跟上次一樣就是

→

stocktonty 07/14 20:34應該說"宣布升息"跌到"升息開始"那個月就會開始漲

→

Idiopathic 07/14 20:34只是我認為流動性目前非常良好還過剩

→

Idiopathic 07/14 20:34這麼好的流動性我認為非常安全:)

→

stocktonty 07/14 20:35升息到不升了轉為降息才是崩盤的前兆

→

Idiopathic 07/14 20:36XD我總覺得現在的經濟應該稱不到正常的升息循環結束

→

Idiopathic 07/14 20:36應該都會突然大崩像去年XDDDD

推

ru8bj6 07/14 20:41菜雞問題菜雞推

→

laechan 07/14 20:42一切應該會從升息半碼開始

→

Idiopathic 07/14 20:43同意開始升息就不說笑了

推

ggyy744 07/14 20:43推

推

iqqi4200 07/14 20:47有夠傲嬌一邊罵著菜雞一邊詳細的說明

→

ALJAZEERA 07/14 20:49哇賽推文也是滿滿的字

推

boombastick 07/14 20:56崩盤沒有這麼容易發生的啦

→

Idiopathic 07/14 20:58現在確實不容易

推

ppnow 07/14 21:01400e抵押證券那個是房價暴漲的幫兇，真兇是建商不

→

ppnow 07/14 21:01蓋了，原物料太貴又缺，所以拜登的基建怎麼搞，就

→

ppnow 07/14 21:01拼命打原物料啊

→

ppnow 07/14 21:02之前木板暴漲我就不多說了，原因都類似

推

boombastick 07/14 21:04https://i.imgur.com/w0NfCOu.png 光是目前市場氣

→

boombastick 07/14 21:04氛都還偏向恐懼，我都覺得放的有夠安心，大盤明明

→

boombastick 07/14 21:04創新高，市場卻害怕氣氛高….到底在怕什麼我一點都

→

boombastick 07/14 21:04不懂（我說美股）

→

Idiopathic 07/14 21:18我目前槓桿1.8倍買VTI跟QQQ

推

gourmand 07/14 22:21認真討論推

推

yesnike 07/14 22:34認真給推

→

Idiopathic 07/14 22:40:)樓上趕快all in友達好嗎

推

encoreg5798507/14 23:01推認真

推

oxfoo 07/15 00:00推一個

推

WorkForFree 07/15 00:22除了利率房子也是真的缺啊

推

YingJiou556607/23 03:18好文

同系列文章

Re: [心得] 通膨數據可能需要再注意一下 ~

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關