[心得] 長榮,陽明,萬海區間操作應該會比較好吧
長榮,陽明,萬海前幾天在跌了35%之後,開始反彈
因此我認為長榮,陽明,萬海應該要區間操作會比較好
長榮,陽明,萬海今明兩年的EPS差不多
但萬海的股價貴長榮,陽明100元
就算萬海的股本比較小,也不應該比長榮,陽明貴那麼多
因此萬海的股價會向長榮,陽明接近,價差會持續減少
既然長榮,陽明,萬海是跌了35%之後,才開始反彈
而且長榮,陽明,萬海今年股價都已經漲好幾倍
再加上美股大跌,台股今天一定跌
因此長榮,陽明,萬海這一波反彈是跌深反彈
既然長榮,陽明,萬海是跌深反彈,因此應該要區間操作會比較好
長榮在145~190 區間操作
陽明在150~200區間操作
萬海在230~290區間操作
--
豪,做多陽明長榮放空萬海,豪不豪
好 今天準備放空萬海你會賺 記得扣款去買長榮跟陽明
你會被噓 水手沒在賣的
美股大跌???0.8%大跌???
相信哲哲,35法則?
會被水手嘴沒信仰 票趕快賣一賣
個人倒認為長榮超跌,應該補漲更多
想多了,就不知道低可以低到哪?高可以高到哪齁?
大家都知道買點賣高=賺錢秘訣
大跌?
講得簡單,問題是很難
現在在才PO
對啦
首先 要知道區間在哪
區間車: 基隆到彰化吧
笑死299叫大跌 不到1%欸老哥
沒看過熔斷嗎
看台指吧
6712才厲害
高賣低買就可以了
我跟你的想法一樣
五點鐘被哲哲吵醒
大家都這麼認為 那怎麼可能會漲
又是小丑出來了跌1%大跌 笑死
高賣低買 睏霸數錢 還要教?
綠買紅賣 真心不騙
已知用火?不然成交量第一是假的?
我的陽明練習單170,還好是練習單不然就慘了科科
我另一張倒是有賺也是練習的所以有彌平了一些,今天
都當沖的,誰區間?
則還是不碰較好,法會前變數太大可能多空都會被巴
高低價應該設絕對值,而不是開高就怎樣
每一支股票,你知道區間都能操作,問題是區間在哪?
那跌停145那天你補了幾張 ?
越買越少張
對 買低賣高 穩定獲利 一年財富自由
呵呵 萬海那段錯的離譜
安安 你空了沒?
勸你不要和萬海主力做對,不好玩
低調 綠買紅賣 賺錢就是這麼簡單 我已經在挑湖景第
一排的房子了
對,所以我空下去了
爆
[標的] 航運股 請問大家如何操作?1. 標的: 航運股 2603長榮 2009陽明 2615萬海 2. 分類:討論 3. 分析/正文: 親人之前看人說買航運股會賺錢 長榮買在230爆
[心得] 航運三雄一起回到一個月前的起漲點6/18 長榮進入5分鐘處置盤 6/22 陽明也隨即跟上進入5分鐘處置 就在隔天的6/23 處置的威力讓長榮、陽明、萬海紛紛被打入跌停 6/23長榮 153.5→138.5爆
[請益] 長榮 陽明 萬海 注意整理長榮: 3 (第二款連續3天) 陽明: 1 (第二款) 萬海: 0 (撇開無關痛癢的第十款) 萬海你是神嗎??? 漲成這樣46
[請益] 空萬海,做多長榮陽明有沒搞頭?問題: 這三家貨櫃海運今年的EPS應該差距不會很大 但是股價卻是萬海帶頭當大哥 拉著另外兩家跑 有沒有人這樣操作? 放空萬海 做多長榮陽明 有點類似套利的概念 不曉得最後會不會三家公司股價越來越貼近??23
Re: [新聞] 水手進退兩難 陽明、長榮股價破底為哪樁長榮陽明融資斷頭時間 個人估計在本周星期五早盤 長榮85附近 應該是不錯的短線買點 既然是短線25
[請益] 萬海什麼時候會跟陽明長榮脫鉤?問題 這個月很多次萬海的確是航運的發動機 導致航運一堆人盯著萬海 但上個月中的股價,長榮陽明萬海的股價並沒有差這麼多 5/11 大崩前15
Re: [請益] 航運三雄股價為何差那麼多??因為我都有在逛同學會 知道滿多的可以跟你講解 在航運剛開始的時候 長榮>陽明=萬海 那時候長榮當大哥14
Re: [請益] 海運這次崩盤是因為一連串COMBO組成?都不是,是萬海的問題 主力大戶拉萬海,股價最高拉到本益比10倍 現在的股價245還有7倍本益比,長榮陽明都沒達成7倍本益比 在很多追陽明長榮的散戶眼裡,如果陽長有七倍是很高的 現在萬海還有七倍,所以還是算非常高6
Re: [請益] 慘,陽明處置該怎辦個人認為 陽明跌深進處置反而好 陽明根本就是小弟,帶不動航運 小弟的命就是要進去關了才會大尾 股價就跟著外面的萬海長榮走
9
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講15
[標的] 2316楠梓電 清醒多50
[請益] 所以下週Nvidia 財報要all in 嗎?3
Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任4
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能14
Re: [新聞] 不只台積電受重傷?川普「磨刀霍霍」 對X
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能5
Re: [心得] 窮人其實很難 All In 股票吧3
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講7
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講X
[標的] 2603.TW 長榮 討論