Re: [請益] 大家都看技術線 誰要賠錢?
(原文恕刪,小弟新手純討論,請鞭小力一點 QQ)
大家都看技術線那誰要賠錢?
當你在質疑一個分析技術時,先問自己有什麼分析技術是穩贏的?
如果沒有,那這標題只要把「技術線」這3個字換掉
就能延伸出…
大家都看基本面那誰要賠錢?
大家都看籌碼面那誰要賠錢?
大家都憑直覺操作那誰要賠錢?
大家都看財報分析那誰要賠錢?
之所以技術分析常常被拿來戰?
主因在用的人多
為何用的人多?
因為它較易入門
但技術分析簡單嗎?
不簡單,因為它不單只是 k線戰法
它還包括 量價關係、型態學、均線法、技術指標、波浪理論等等
這是一門廣又深的學問
雖然用技術分析的人多,但其實用的人多半只專精在一兩項
鮮少有通曉所有技術分析領域的人
所以原 po 說技術線看到已經會背了…我很好奇你到底背了些什麼?
我的意思是,請不要用一知半解的態度就去質疑一項分析技術
這對分析技術極不公平
技術分析雖屬於統計學
但它絕對不是只有事後論與看圖說故事
而是透過統計學推出之後可能的多空走勢
比方大多數低檔出量的股票
代表著有主力在進場主力在吃貨
但看到低檔出量的當下,股價還沒有出現上漲段
但技術派會選擇在看到低檔出量時先佈局或建立基本倉
這就是所謂的技術訊號(買訊)
所以技術分析絕不是只會事後論講故事
而統計學本身就不是絕對的
它就只是機率的問題
只是我們在使用技術分析時
就是往後續高機率會出現的走勢規劃操作策略
比方低檔出量股有6成會漲3成續盤底1成會破底
那技術派的動作一定是往6成會漲的方向去動作
而不是放空賭那1成再破底的機率
那既然有機率的問題
萬一我往高機的方向作,但之後出現低機的走向該怎麼辦?
這就是守紀律而已,別無他法
那紀律點要怎麼找?
技術派會用技術分析推出停損停利點
基本分析、籌碼分析者可能使用趴數去作為紀律點
設定紀律點的方式有很多,但也有分長期投資與短線操作的紀律方式
長短線的操作週期停損停利的設定是完全不同的
不過也有奇才認為股票漲跌5元就屬長期投資的也有
這很無言,但這是個人價值觀的問題,你不好去說他什麼…
簡言之,技術分析就是往之後高機的走勢去規劃操作
若之後出現低機的走勢,則以紀律作保護
再來,同樣的分析技術,比方今天有一百人看技術線操作
那這一百人得出的盈虧結果就會一樣?
這 是 絕 對 不 可 能 的!
在使用一項分析技術時,此分析技術是一樣的
但用的人對該分析技術的認知深淺有所不同
入市交易的時間長短的經驗不同
個人的心理素質的強度不同
最重要的是每個人的資金深度更不可能一致
這些因素足以讓百人使用同項分析技術而造就出多種實戰結局
就拿資金這個不同點來說
兩人用同個技術分析買進1檔股票,但之後下跌…
我錢多,跌下來可以加碼攤平或作分批佈局壓低平均成本
但錢少的人可能只能等解套或是作停損
所以即便是同個技術分析方式進場又如何
那你還會認同「大家都看技術線誰要賠?」這種論點?
資金深度決定策略的廣度
技術分析是死的,但使用它的是人
所以其實不是什麼分析技術沒用,而是使用的人沒用
因為當你使用技術分析賠錢時
有人正使用技術分析在賺錢
然後不要拿個案或低機的結果來否定分析技術的價值
那叫以偏蓋全
各種分析技術只有「適性」的問題,沒有有沒有用的問題
若技術分析你用不慣就去看籌碼、看基本面、憑直覺做單
這是你的選擇,但這並不代表技術分析就是廢物
很多人會說人多的地方不要去,這屬於精神層面的問題
而技術分析是愈多人用愈多人認同的東西它的力量就愈大
不然眾人何以稱「季線為生命線」
這就是一種多數的認同,所以當測季線時台股震盪總是特別大
因為很多程式交易者都將季線設定會紀律點
也京瑅所謂人多的地方不要去,這是要看狀況用
不是所有的事都是這樣
一家餐廳人潮大排長龍
一家餐廳空盪盪員工比客人多
你會覺得哪家店好吃?
而某夜市原本沒人賣麻油雞
後來一攤開了生意超好
結果其他攤商紛紛也改作麻油雞
後來麻油雞攤開始出現倒閉潮(蛋塔效應)
我的意思是很多事不是一慨而論的
一個觀念,你要用對地方
其實投資路是比氣長
不是比我幾天賺幾支漲停我就很神
那不是真的很神,因為大多頭時人人都是股神
如果碰上大空頭你還能活著,那才是真的很神
在投資這條路,所謂的成功人士
是要賺錢且永遠離開投資市場後那才是真正的成功
因為只要你待在投資市場裡的一天
風險就會永遠跟著你
唯有賺了錢把錢帶離市場,那賺的錢才是你的錢
不過依我看近十年內入市的朋友都還沒見過所謂的崩盤大空頭
以台股現在萬七的位階,跌個2、3千點這不叫崩盤,這叫修正
真正的崩盤多半是高點起指數腰斬的那才叫作崩盤大空頭
不信,那請自己去開台股歷史走勢的「月線圖」便可一目了然
股市自有它的多空循環
沒有那個不會跌的道理
多頭多半是走的時間長,可能3年、5年、1年
但一旦崩盤,大多2至3季就把多頭花了幾年所漲的點數跌光
還是不信,那一樣請去看台股歷史走勢的「月線圖」一樣一目了然
講這個只是要提醒,投資路是比氣長 這點
短線賺真的沒什麼,能長期穩健獲利才是正途
至於你要用什麼分析技術穩健獲利這沒有正解
有的人光一條季線就能穩健獲利
有的人用基本分析就能長保投資安泰
有的人看籌碼主力分點就發大財
主要是看你自己適合什麼樣的分析技術
至於什麼樣的分析技術適合自己?
這很簡單,看你的券商戶頭的數字就有答案了
堅持使用會讓戶頭數字不斷變大的技術
而常態會讓你戶頭數字變小的技術就該棄之不用
但棄之不用的技術不是它沒用,而是它不適合你用
各種分析技術可以學得多,但最後都要用得少
因各分析理論間會有衝突點,用太多只會加高多空判斷的困難度
當你交易的愈久,分析技術化繁為簡才是上策,與諸君共勉之。
--
夜空に星が瞬くように
溶けたこころは離れない
たとえこの手が離れても
ふたりがそれを忘れぬ限り…
--
閱
留言咕嚕咕嚕
推風藍大
講這麼多沒人聽得懂啦....
推
有懶人包嗎
你這麼認真講幹嘛,不想用的還是不想用
推
推觀念
好文
說的很透徹
優質文章
謝謝分享
推
技術分析比看落後財報好
推大神
推推推
統計的資料也在變化
推
技術分析就是看後照鏡在開車
推好文!
沒錯
推!
推
廢話一堆 發你FB
好文竟然沒被推爆
明明就好文
2021還在技術分析 ㄏ
不要侮辱統計學
昨天我發一篇直接被歪樓~你參考
看基本面的都咕嚕咕嚕了
技術分析 呵呵
V的嗎??
這篇可以,菜鳥我還是看k線和布林玩期貨
佳作
上古神獸都可以吊出來 XD
技術分析稱得上統計學嗎 好像不太一樣
謝謝分享
推壓!
好文推
推!!
謝謝分享
大家唸一樣教材 你怎沒上台大醫
爆
Re: [心得] 有人完全靠技術分析賺錢的嗎?技術分析已經存在超過一百年,一直都有人靠技術分析賺錢... 技術分析就是基於成交明細,也就是價格數據 (有的包含成交量) 所做的分析。 上面這句話很重要,因為這貫穿了以下的所有內容。 技術分析分兩大類: 圖表分析 (chart) 和 技術指標 (indicators) 1. 圖表分析,就是畫 K 線做分析,在 20 世紀以前都是主流分析方式28
Re: [請益] 關於有人提出的K線等技術分析無用論其實這也算月經文了 第一個重點 一言以蔽之 【長線波段主看基本面,短線價差主看技術分析】 賺大波段的會說技術分析無用,是因為回測下來你買在哪個山腰的每個地方都會賺22
[心得] 技術分析 = 統計學?我發現很多人都喜歡靠邊站 自認是基本面就不看技術線 反之亦然 但這種想法不太好 就跟有名的屁話一樣 東西有用 但你要會用 不過看到很多推文說技術面 = 統計學 其實也蠻好笑的啦 這樣講的人你要提出數據啊 哪種型態出現後 上漲的機率多少 下跌的機率多少 你要搞清楚再說是統計學 不是隨便哪個XX老師說是統計學 你就這樣想吧12
Re: [請益] 技術分析連計程車司機都懂,為何有人賠(首發若格式有誤或排版跑掉等請見諒) 麻將先五搭一對的贏 大老二先把牌打完的贏 懂這些是不是就不用賠錢了? 就像會分析籃球棒球的很多10
Re: [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已我覺得 你必須先具體弄清楚你的交易投資策略為何 交易投資策略有上千上萬種 每個人的投資策略都不一樣 如果 你本身的投資觀念上就很不錯8
[心得] 淺談技術分析與操作經驗分享...還有為什今天想必大家都有不少心得... 我也一樣學到了許多 本身經歷過數次的股災 從一開始的恐慌害怕到現在的輕鬆以對 我真的覺得人不經一事不長一智 這次來分享一些心得 希望可以幫助到一些人 也歡迎高手指點文中錯誤之處 感謝 原文連結:9
Re: [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已學過統計學裡面關於假設檢定的話, 應該對這樣的陳述應該有很深的印象: 在95%的信心水準下,拒絕虛無假設,接受對立假設,但仍有多少機率會犯型一或型二誤差。 這句話應該搞死很多當年唸統計的學生。 其實,技術分析就是這樣的東西,7
Re: [請益] 技術分析連計程車司機都懂,為何有人賠是 : 師傅 : 他說又沒什麼,跌破五日均線就觀察,跌破十日均線就賣了,加上有爆大量一定賣 : 哇靠!連計程車司機都這麼專業 : 為什麼這麼簡單的技術分析,連計程車司機都懂,還有人賠錢呢
42
Re: [新聞] 美超微遭會計師一槍斃命!謝金河:曾向83
[情報] 波克夏再砍蘋果持倉23
Re: [新聞] 非農就業弱得出人意料 美債殖利率卻先摔11
Re: [新聞] 非農就業弱得出人意料 美債殖利率卻先摔8
[情報] 00933B 國泰10Y+金融債 10月份收益評價7
Re: [新聞] 全球最妖股! 單日飆漲6692635%10
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓9
Re: [新聞] 機身狂晃…星宇航班遇強颱疑落地重飛 民18
[情報] 1402 遠東新 新埔化纖廠火災事件1X
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓1
[標的] 岳豐 (6220)多