Re: [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已
學過統計學裡面關於假設檢定的話,
應該對這樣的陳述應該有很深的印象:
在95%的信心水準下,拒絕虛無假設,接受對立假設,但仍有多少機率會犯型一或型二誤差。
這句話應該搞死很多當年唸統計的學生。
其實,技術分析就是這樣的東西,
只是信心水準不會是95%,可能是10%,厲害一點的可以到70%。
不管技術分析或基本分析,都是拿過去已經發生的事情進行推估並做出決策。
所以,不止是技術分析,基本分析也是在腦補,
因為你會說因為EPS多少,營收多少,營利率多少,所以股價應該多少,
也是把數字寫一寫,計算機按一按,
再搭配個人經驗分成高成長、穩定等股票給予不同PE。
所以不管是哪一種分析,都要用到,不應該偏廢。
一位股市前輩跟我說過,
基本分析是決定趨勢,技術分析是協助你判斷進出場點。
我覺得說的很好~
只是,技術分析的進入門檻低,很多人只學了一招後,
就開始行走江湖,久了市場上就會出現很多的說法,
例如:
1.KD低檔黃金交叉買進,高檔死亡交叉賣出~
現在還會相信這個的,應該已經被抬出去很多次了。
2.高檔爆量一定反轉,例如2454週五跳空往下,其實符合島狀反轉。
但是後面可能有幾種假設,有沒有可能變成中繼換手再突破?
3.M頭一定至少跌一半,但是有沒有可能稍微整理後再創新高?
M頭反而就變成中段標準平台整理波?
以上這種例子不勝枚舉~
技術分析就是在做這些假設~然後「腦補」遇到這樣的狀況,你要怎麼下決策。
甚至波浪理論,我想很多人應該不知道12345abc的真正意義,
為什麼有時候下跌寫數字,有時候寫英文?
有時候上漲寫數字,有時候也寫英文?
所以不用去特別反對哪一個派別或者黑某派別~
只要你能穩定獲利,就是好的技術。
--
輸了就是技術分析不準,,賺錢就是我強 技術分析不準
喜歡講統計是否也該說究竟玩統計有多少人賺到錢?
沒錯啊 那EPS不也是在用過去猜未來
技術分析那麼強,幹嘛不賣軟體大家下載付月費睏霸
數錢
一堆人在賣啊......但是好不好用就不知道啦, 畢竟這是很主觀的東西,而且太容易被操作了。 版上很有名的投顧之前不也在賣?
FB一堆賣軟體仔阿XDDDDDDDD
不用工作,大家睏霸數錢不好嗎
應該說做技術分析畫那些線圖的人沒用統計,沒用歷
史資料去佐證這樣的說法,像是出現黃金/死亡交叉在
95%的信心水準下他應該會如何,區間震盪貫穿或跌落
的時候根據歷史經驗有多少%的比例會如何
那這樣大學統計學教授怎麼沒出來開班炒股
技術分析只是提供一個有邏輯的點讓你買入股票 股市
玩到最後就只是人性而以
其實我更擔心 投入股市的錢只是肥了劵商和交易員
其他人根本沒賺....
我覺得程式交易裡面的回測機制就是種統計,不然怎
麼有人可以利用他分析不同策略下(基本、技術、籌
碼)的報酬達到年報酬率20-30%
當沖本來就是肥卷商 然後罵長期投資的人 正常操作
前輩說得很好然後壘 哩舞炭及某
挖賽,教主回文咧,一定五炭啦,謀探那唉來家... 多謝教主關心啊...CCC
※ 編輯: MacBookAir12 (123.204.8.234 臺灣), 05/24/2020 15:00:59應該炭謀殺屋啦,挖想
9
剛好出水桶 技術分析非常有用 認為有問題或事後諸葛的點在於 你沒有一版一眼的照著規矩走 例如說到底是真/假突破或真/假跌破1
大家都是來賺錢的 我來告訴你什麼是技術分析 矽創 長紅突破盤整區 買進 拉回 嘉晶2
書本教的,絕對是不夠的。 價量,有沒有意義, 就拿你生活買東西來說, 你覺得有沒有意義? 有些人只專注價格走勢圖,忘了成交量。5
這是年經文 剛好把我一年前的文章再貼上回覆你 技術分析就是 看山是山,看山不是山 但最後看山還是山2
所以技術分析看起來跟古代煉金術沒什麼兩樣 改一下內容 意見一:煉金術沒屁用,有用大家早發了。 意見二:不是沒有用,是你不會煉。 意見三:煉金術有用,但要根據情況調整溫度、成分比例。15
哈囉大家好,我是布布 哥跟你說,不是技術分析不準不好用 是散戶就是想要每一把都賺錢 別騙哥惹,就算90%準確工具給你用 你也是輸光光啦,係不係啊8
肛三小? 我純程式交易=100%技術分析 怎麼近一年是靠川普吃飯? 川普肛起來啦10
就看圖說故事而已 因為如果跌破支撐,最後又漲回來,甚至大飆漲主升段,這時候就說是假跌破 同理可證,假突破 如果向過年後崩盤,又說這是武漢肺炎引起的金融蕭條,先空手 波浪理論第一波預測不準,後面還可以預測2.3.4.5.6波,總會準一次X
大家好,小弟是空軍王子達達,也可叫我葡萄王,專門操作期貨也偶爾買買股票 在期貨市場打滾了一年2個月,我什麼都學了,始終找不到一個適合自己的方法 自從我遇見了她.....一個女孩,讓我從過完年後一路贏到現在.... *** 那女孩對我說,說我保護她的空,說這個世界,她最瞧不起做多53
一般股市菜雞 會去信技術分析的理由很簡單喇 就是不用花苦工深入分析產業等等 可能兩三年甚至幾葛月就可以爽賺惹 產業分析這種要弄到能爽賺
爆
Re: [心得] 有人完全靠技術分析賺錢的嗎?技術分析已經存在超過一百年,一直都有人靠技術分析賺錢... 技術分析就是基於成交明細,也就是價格數據 (有的包含成交量) 所做的分析。 上面這句話很重要,因為這貫穿了以下的所有內容。 技術分析分兩大類: 圖表分析 (chart) 和 技術指標 (indicators) 1. 圖表分析,就是畫 K 線做分析,在 20 世紀以前都是主流分析方式87
[請益] 學習所謂的技術分析到底有沒有用處?既然技術分析是最好學的 主力一定也是知道的吧 那我們學這個到底有沒有意義呢? 高點爆量 小心主力出貨 準備下跌 低點爆量 主力主力吃貨 準備上漲28
Re: [請益] 大家都看技術線 誰要賠錢?(原文恕刪,小弟新手純討論,請鞭小力一點 QQ) 大家都看技術線那誰要賠錢? 當你在質疑一個分析技術時,先問自己有什麼分析技術是穩贏的? 如果沒有,那這標題只要把「技術線」這3個字換掉 就能延伸出…9
[心得] 關於技術分析各位股神大家好 首先 先說 我沒有再買賣股票 會看股票 純粹是覺得跟台灣的經濟有關係 最近在想所謂個股的"技術分析"是使用過去已經發生的資料 做統計的圖形 用技術分析來預測未來上漲或者下跌的機率 有點不科學22
[心得] 技術分析 = 統計學?我發現很多人都喜歡靠邊站 自認是基本面就不看技術線 反之亦然 但這種想法不太好 就跟有名的屁話一樣 東西有用 但你要會用 不過看到很多推文說技術面 = 統計學 其實也蠻好笑的啦 這樣講的人你要提出數據啊 哪種型態出現後 上漲的機率多少 下跌的機率多少 你要搞清楚再說是統計學 不是隨便哪個XX老師說是統計學 你就這樣想吧12
Re: [請益] 技術分析連計程車司機都懂,為何有人賠(首發若格式有誤或排版跑掉等請見諒) 麻將先五搭一對的贏 大老二先把牌打完的贏 懂這些是不是就不用賠錢了? 就像會分析籃球棒球的很多11
Re: [請益] 島型反轉不是代表很強反轉訊號嗎?不是, 技術分析有沒有用是一回事, 但要批評也至少學過基本的理論再說吧? 50年代的技術分析聖經、 "股價趨勢技術分析"7
Re: [請益] 本版不流行技術分析?什麼是技術分析? 舉例:KD的計算公式 input項目有 ... 欲計算的週期:N,(假設為天) 最近n天的最高價:H,(High)5
Re: [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已股票是一種預測未來的投資 因為沒有人能百分之百預測未來 所以技術分析(預測未來)當然是腦補 不過技術分析這東西也不完全是沒用 至少技術分析提供了一種可能性- 技術分析不就是讓你各位比較容易觀察的指標 股價上漲一定造成技術指標黃金交叉 但指標黃金交叉後股價繼續跌,那指標還會是黃金交叉嗎? 股價創新高一定會突破前高 但突破前高的股票一定會繼續創新高嗎?
爆
[情報] 台積電4月營收月增20.9%年增59%爆
[情報] 2609 陽明 2024Q1 EPS 2.6987
[標的] 台積電(2330)有什麼潛在利空跟風險嗎88
[情報] 0510 上市外資買賣超排行71
[情報] 台積電 股利 4元62
[情報] 2881富邦金 4月自結 1.0156
[情報] 0510 SCFI指數 2305.79 (+365.16) +18.8%54
[情報] 2618長榮航 Q1 EPS 0.8757
[情報] 臺企銀4月自結 單月0.16 累計:0.5143
[情報] 3231 緯創 113年第一季合併財務報告47
[情報] 雲豹能源113年4月營收月減57.36%年減31.450
Re: [標的] 陽明2609 討論45
[情報] 高端疫苗4月營收 月增55.52%年增無限大39
[請益] 財報提早知?42
[情報] 0510 上市投信買賣超排行39
[情報] 2474可成 Q1 EPS 6.731X
[心得] 玩股票不難,結論就選股兩個字而已29
[情報] 113年05月10日 三大法人買賣金額統計表32
[情報] 4763材料-KY 2024Q1 EPS 24.4833
[情報] 5871中租-KY 4月營收 自結1.2229
[情報] 6139 亞翔 2023 Q1 EPS 4.129
[情報] 2812 台中銀 4月自結 0.14 累計 0.5428
[情報] 113年【4月份金控股】EPS排名(全已公布)26
[標的] 2610.TW 華航 在漲什麼25
[創作] 萬海 (大海)25
Re: [請益] 航運應該出清還是續抱?24
[情報]3545 敦泰 Q1 EPS 0.5422
[情報] 1563 巧新 興櫃轉上市21
[情報] 1519 華城 Q1 2.2922
[情報] 6139 亞翔 113年4月營收