Re: [請益] 好公司股價下跌反而該開心這句話是對的嗎
這大媽重點是第一選對個股,
再來就是經過多年後手上的成本夠低了。
大家試想一下,如果你手上的持股(前提是基本面好的公司)已經漲了三倍後,你會怕崩盤嗎?不會吧,心裡面可能想的是再找下一個能夠幾年內翻個三倍的投資機會吧。所以我能理解這大媽的心態,雖然她的想法可能剖析起來其實很簡單,但是八成的散戶或許都做不到。
巴菲特其中一個投資哲學很好,一輩子只要能夠找到兩三支好股票長期持有,也就足夠了。只是99%的人都做不到。
因此,學習巴老的一輩子只能出手20次的哲學(對散戶來說夠了),找到真的優質的企業(這部份需要眼光再加上運氣),還要一些耐心,那就能夠有超級的回報了。
所以我自己的目標是每年找到一家自己能搞懂及認同的好公司,把可配置的資金重押及長抱,然後就長期的關注公司的發展,投資組合中各部位的增減只會基於公司表現或者手邊是否有顯然更好的機會。雖然這個方式肯定跟教科書及主流媒體倡導的方式很不一樣,不過這是我自己用的順手的方式,絕對是因人而異啦。
: 分享一個 身邊一個70歲親戚 大媽的操作方式
: 她主力持股 (後面括號為持有年數)
: 鴻海 (10+)
: 和碩 (10+)
: 第一金(10+)
: 台積電 (5+)
: 去年三月 她撿了一堆 今年五月 又撿了一些
: 前幾天才跟我說 這波怎不殺到萬五 再讓她再多買一點
: 人家不會看K棒 不會看籌碼 不會看技術指標
: 有空就只看看投顧節目 讓她跟其他大媽有話題聊
: 保羅哥的問題 去多問一些大媽 應該就能得到解答了吧
--
大概99%都是抱錯公司,所以還得上ptt炭討一下 why
美股有一堆百年企業 台股目前只有陽明跟兆豐金算是XD
分散風控吧 不是每個人都適合當巴菲特
航運都抱不到三個月還buffet,台灣跟美國吸金能力差上
不止一個世紀
那三支股票?我想了解
台股算了吧 連專業經理人制度都沒有
一堆家族企業 和政治黑手的
賺賺差價就該跑了
看看讓利鋼 己經是台股為數不多優質的
說啥 這不就教科書方法
哪裡不一樣
有錢當然放著等領息 沒錢趕著賭輸贏 懂嗎?
13
我也很認同原po所講的並且實作 但是目前的損益卻是如下... 除了群光和和潤沒參加除息外其他股票都有參加除息 請問以下哪幾檔需要砍? 還是我應該高興22
今年剛好有三個例子, 一個是3293 鈊象 一個是3008 大立光 最後一個是航運族群 剛好可以拿來探討本文。17
這一定是錯的阿 彼得林區就講過(Peter Lynch) 下跌的股票不要碰 因為你不知道會跌到哪 就像宏達電9
你這說法就是市場拿來騙散戶的,好公司定義根本不是這樣看 講難聽點,能上市上櫃的哪一家不是好公司?? 何況股價有時連業內都不知道會如何反應了 你一個跟風散戶就只是看新聞說好,就覺得她是好公司?? 股價下跌一定有原因,只是往往當你知道原因時要跑就來不及了3
前幾天很像有類似的文章, 我也回了, 然後就一堆人問候我還好嗎? 其實我是完全認同你這句話, 這是我用行動證明(對帳單):1
這要分兩方面講, 好公司代表每年會發股利或是買庫藏股, 所以做長線的這句話是對的, 你是為了未來10年股利去買的, (只想領明年股息也不算長線)21
怎麼會不認同 分享一個 身邊一個70歲親戚 大媽的操作方式 她主力持股 (後面括號為持有年數) 鴻海 (10+) 和碩 (10+)60
我支持您的看法, 買股要賺一定要拿三年以上用不到的錢來買, 只要能放三年以上, 剩下的就是賺多賺少的問題。 再來就是在便宜的時候買進好股票,9
10年前的HTC是不是好公司 想當然一定是 當時大學生人手一機,引領潮流 蘋果根本被壓在地上磨蹭 無疑是世界一流的科技巨頭
85
Re: [心得] 畢業了,很痛卻只能接受很明顯就是做短線交易 基本上短線交易能成功的人非常非常少,鳳毛麟角 畢竟短線誰能看得準? 大多數就是淪為賭博,猜看看短線是漲是跌 運氣好的確短期可以大幅獲利55
[心得] 用一輩子的角度來看待投資深夜睡不著(沒有被套牢)就來分享一下心得吧! 最近股市令人失望 很多人開口閉口就是要減碼、要出清 我感覺每次只要股市稍微下跌就必須要重複回答一樣的問題 乾脆打一篇比較快 網誌連結:57
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可認知不足確實別碰槓桿,你的能力圈還不到那 朋友持有 TQQQ,今年的大跌全吃(跌幅 -70% 以上 我個人持有 QLD,今年大跌也全吃(跌幅 -50% 以上 兩個人的虧損都百萬以上22
Re: [請益] 長期來看散戶8成都是賠錢是真的嗎?所以為什麼要長線投資? 長線投資就是要減少交易次數 但長線投資難的就是選對股票 尤其對我們這些散戶來說 要分析一家公司 的基本面 未來展望 看一堆天書財報21
Re: [請益] 石油公司股 RDS.B vs. RDSB.L其實既然你是問RDS 我先假設你是要價值投資好了 既然是要價值投資 就是要看他現在有沒有被低估 肯定有 沒人否認! 然後RDS這家公司的體質跟規模我想大家都了解 不是不會倒 但機會不大 (雷曼兄弟也倒了 凡事小心 但機會確實很小) 但是很多板友也給出了很實用的建議:[不要買RDS]16
Re: [心得]不應錯過的投資鉅作-投資金律讀後感我是從這本書的信徒(算受綠角影響吧),到變成覺得這只是各種門派的其中之一,也不 是我要的,雖然覺得在這個版針對單一商品討論不太適合,但我覺得這本書影響太多人的 一生,所以想分享自己觀點。 簡單說股票分成四派 技術面、基本面、籌碼面、消息面14
Re: [心得] 從巴菲特名言來看,不該買進航運股這句話的意思 明明只是如果你不想持有足夠長的時間 講這麼多廢話幹嘛 而且重點是 水手買的時候其實都覺得8
Re: [心得] 從巴菲特名言來看,不該買進航運股關於這句話我倒覺得重點不是在於你想要要持有多久 我認為巴菲特的真正意思應該是你對於股票未來發展的考量時間維度應該要越長越好 也就是說當你評估一支股票的時候 你不應該只看它短期的表現或潛力 應該去思考企業整個未來十年甚至更久的時間下 是否可以持續保有競爭力 說白一點 誰買入股票的時候不是認為它會漲?8
Re: [請益] 價值分析流有無建議書單?簡單回應一下,我想你可能有些誤會。以下幾點供你參考: 1. 價值投資並不代表你不用花時間看股票。相反地,巴菲特就曾經說過:「我的工作就 是閱讀」。這說明巴菲特一輩子花了多少時間去做你說的價值投資的前置作業。 2. 價值投資不一定能避免你買到會變成壁紙的股票。像是葛拉漢所使用的Net-Net,尋找 的就是那些有可能進行清算的公司,但他利用嚴苛的條件使得就算公司進行清算他也有利
48
[請益] 今年美股是不是很困難的一年?99
[請益] 熊市交易實際的難處在哪?39
Re: [新聞] 警訊!青年失業率高 旅宿餐飲業仍喊缺工27
[請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎?24
[請益] 現金買股 質押買房23
Re: [請益] 窮人上班族是不是只能乖乖定期定額?49
Re: [請益] 窮人上班族是不是只能乖乖定期定額?25
Re: [請益] 窮人上班族是不是只能乖乖定期定額?19
[心得] 股市五年賺150很多嗎?17
[請益] 哪家公司是大家心中投資個股的第二名呢?16
Re: [請益] 窮人上班族是不是只能乖乖定期定額?17
Re: [請益] 熊市交易實際的難處在哪?10
[請益] 拆分當天nvda85
[心得] 股票質借利率 分享9
Re: [請益] 窮人上班族是不是只能乖乖定期定額?22
[請益] 美股spy 的問題19
[標的] 8054 安國 爭議何其多33
[請益] 股市要跌多少以上對現實生活有影響?8
Re: [請益] 熊市交易實際的難處在哪?1
Re: [新聞] 馬雲昔對談張忠謀酸「70歲人談創新、台灣11
Re: [請益] 窮人上班族是不是只能乖乖定期定額?X
Re: [新聞] 馬雲昔對談張忠謀酸「70歲人談創新、台灣5
Re: [請益] 窮人上班族是不是只能乖乖定期定額?21
Re: [心得] 股票質借利率 分享6
Re: [新聞] 馬雲昔對談張忠謀酸「70歲人談創新、台灣3
Re: [請益] 熊市交易實際的難處在哪?4
Re: [新聞] 開發金更名為凱基金控 董座王銘陽透露費用1億元之內4
Re: [請益] 熊市交易實際的難處在哪?4
Re: [請益] 熊市交易實際的難處在哪?3
Re: [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎?